Протокол получения образцов почерка
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол получения образцов почерка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 N 88-19641/2024 (УИД 45RS0026-01-2023-000965-51)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он не знал, что конкретно он подписывал, полагал, что получает новые документы на жилой дом. Впоследствии после разговоров с родственниками у него возникли подозрения относительно сохранения прав на недвижимое имущество.
Решение: Отказано.Из протокола судебного заседания от 06.06.2023 (л.д. 129 - 131 т. 1) следует, что судом отобраны образцы подписей <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта на экспертизу представлены, в том числе, экспериментальные образцы почерка и подписи <данные изъяты>. на 3 листах белого цвета формата А4 (л.д. 145 т. 1). В материалах дела имеются соответствующие образцы подписи и почерка <данные изъяты> (л.д. 200 - 202 т. 1). Отсутствие отдельного протокола о получении образцов почерка в соответствии с частью 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждает наличия оснований для кассационного пересмотра, поскольку в силу указанной выше нормы правильные по существу решение и апелляционное определения не могут быть отменены по одним только формальным соображениям.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он не знал, что конкретно он подписывал, полагал, что получает новые документы на жилой дом. Впоследствии после разговоров с родственниками у него возникли подозрения относительно сохранения прав на недвижимое имущество.
Решение: Отказано.Из протокола судебного заседания от 06.06.2023 (л.д. 129 - 131 т. 1) следует, что судом отобраны образцы подписей <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта на экспертизу представлены, в том числе, экспериментальные образцы почерка и подписи <данные изъяты>. на 3 листах белого цвета формата А4 (л.д. 145 т. 1). В материалах дела имеются соответствующие образцы подписи и почерка <данные изъяты> (л.д. 200 - 202 т. 1). Отсутствие отдельного протокола о получении образцов почерка в соответствии с частью 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждает наличия оснований для кассационного пересмотра, поскольку в силу указанной выше нормы правильные по существу решение и апелляционное определения не могут быть отменены по одним только формальным соображениям.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 10-14632/2024 (УИД 77RS0033-02-2022-021876-04)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Также необоснованными являются доводы стороны защиты о признании протокола получения образцов почерка у ... от ... года недопустимым доказательством и производных от него доказательств (заключений экспертов N... от ... года, N... от ... года), поскольку в нем отсутствует подпись ... и в него вносились изменения следователем. Вопреки доводам защиты, данный протокол составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе требований ст. 202 УПК РФ. Судом первой инстанции не установлены признаки фальсификации данного протокола органом следствия. Согласно закону следователь вправе получить образцы почерка у подозреваемого для сравнительного исследования в случае, если возникла необходимость проверить, оставлены ли им следы на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК РФ. Данные требования закона при получении образцов почерка у подозреваемой ... следствием были соблюдены
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Также необоснованными являются доводы стороны защиты о признании протокола получения образцов почерка у ... от ... года недопустимым доказательством и производных от него доказательств (заключений экспертов N... от ... года, N... от ... года), поскольку в нем отсутствует подпись ... и в него вносились изменения следователем. Вопреки доводам защиты, данный протокол составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе требований ст. 202 УПК РФ. Судом первой инстанции не установлены признаки фальсификации данного протокола органом следствия. Согласно закону следователь вправе получить образцы почерка у подозреваемого для сравнительного исследования в случае, если возникла необходимость проверить, оставлены ли им следы на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК РФ. Данные требования закона при получении образцов почерка у подозреваемой ... следствием были соблюдены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия (ч. 3 ст. 81 ГПК РФ, ч. 3 ст. 26.5 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия (ч. 3 ст. 81 ГПК РФ, ч. 3 ст. 26.5 КоАП РФ).
Статья: Организационно-тактические особенности получения образцов почерка для судебных экспертиз
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Проведенной повторно судебно-почерковедческой экспертизой было установлено, что подписи от имени Х. в протоколе допроса и экспериментальных образцах, предоставляемых на первичную экспертизу, выполнены не самим Х., а другими лицами.
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Проведенной повторно судебно-почерковедческой экспертизой было установлено, что подписи от имени Х. в протоколе допроса и экспериментальных образцах, предоставляемых на первичную экспертизу, выполнены не самим Х., а другими лицами.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
<Письмо> Генпрокуратуры РФ от 30.03.2004 N 36-12-04
<О направлении Методических рекомендаций "Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания">Однако при этом необходимо иметь в виду, что иногда тот или иной участник судопроизводства в соответствии с законом вправе не подчиниться требованиям прокурора, следователя, дознавателя. Например, 27 февраля 2003 г. в Саровском районе Нижегородской области следователем составлены протоколы о нарушении процессуальных обязанностей свидетелями Ш. и О., которые отказались представить для экспертного исследования образцы своего почерка. Но в данном случае получение образцов почерка является составной частью судебной экспертизы в отношении свидетеля, которая в соответствии с ч. 4 ст. 195 УПК РФ может быть проведена только с письменного согласия свидетеля. Таким образом, Ш. и О. воспользовались своим правом отказа от экспертизы. Их отказ не является основанием для наложения денежного взыскания.
<О направлении Методических рекомендаций "Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания">Однако при этом необходимо иметь в виду, что иногда тот или иной участник судопроизводства в соответствии с законом вправе не подчиниться требованиям прокурора, следователя, дознавателя. Например, 27 февраля 2003 г. в Саровском районе Нижегородской области следователем составлены протоколы о нарушении процессуальных обязанностей свидетелями Ш. и О., которые отказались представить для экспертного исследования образцы своего почерка. Но в данном случае получение образцов почерка является составной частью судебной экспертизы в отношении свидетеля, которая в соответствии с ч. 4 ст. 195 УПК РФ может быть проведена только с письменного согласия свидетеля. Таким образом, Ш. и О. воспользовались своим правом отказа от экспертизы. Их отказ не является основанием для наложения денежного взыскания.