Протокол отдельного процессуального действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол отдельного процессуального действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Достоверность, допустимость и достаточность доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как было указано выше в настоящем постановлении, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 АПК РФ к письменным доказательствам относятся протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. По смыслу указанной нормы, а также правил статьи 155 АПК РФ к доказательствам могут быть отнесены только протоколы, составленные при рассмотрении дела арбитражным судом. Иные протоколы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, поскольку не соответствуют требованиям допустимости доказательств (статья 68 Кодекса)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Как было указано выше в настоящем постановлении, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 АПК РФ к письменным доказательствам относятся протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. По смыслу указанной нормы, а также правил статьи 155 АПК РФ к доказательствам могут быть отнесены только протоколы, составленные при рассмотрении дела арбитражным судом. Иные протоколы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, поскольку не соответствуют требованиям допустимости доказательств (статья 68 Кодекса)..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229 "Содержание протокола" ГПК РФ"В соответствии с частью 1 статьи 230 ГПК РФ, пунктом 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания или помощником судьи (если его ведение было поручено ему председательствующим судьей), может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям статьи 229 ГПК РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 2 ст. 230 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 2 ст. 230 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По правилам ст. 206 КАС РФ секретарь судебного заседания составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания, за исключением периода, на который суд удалялся в совещательную комнату. Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу (ч. 1); протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств, подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания; все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего в судебном заседании и секретаря судебного заседания (ч. 2); протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия (ч. 3).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По правилам ст. 206 КАС РФ секретарь судебного заседания составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания, за исключением периода, на который суд удалялся в совещательную комнату. Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу (ч. 1); протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств, подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания; все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего в судебном заседании и секретаря судебного заседания (ч. 2); протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия (ч. 3).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
(ред. от 31.07.2025)2. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 5. Обязанности по ведению протокола судебного заседания и протокола о совершении отдельного процессуального действия в соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 1 сентября 2002 года могут возлагаться на судью впредь до назначения помощника судьи, на помощника судьи впредь до назначения секретаря судебного заседания.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 5. Обязанности по ведению протокола судебного заседания и протокола о совершении отдельного процессуального действия в соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 1 сентября 2002 года могут возлагаться на судью впредь до назначения помощника судьи, на помощника судьи впредь до назначения секретаря судебного заседания.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Между тем начало устности тесно связано с письменностью судебного разбирательства, с помощью которой происходит, прежде всего, закрепление процессуальных действий, совершаемых судом. Так, судебные акты, протоколы судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия всегда представляются в письменной форме. Преобладание письменности в данных случаях обеспечивает возможность обжалования актов суда. Соответственно, адвокат знакомится с процессуальными документами, составленными в письменной форме, и для этого ему не требуется специальное уполномочивание (статья 54 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Между тем начало устности тесно связано с письменностью судебного разбирательства, с помощью которой происходит, прежде всего, закрепление процессуальных действий, совершаемых судом. Так, судебные акты, протоколы судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия всегда представляются в письменной форме. Преобладание письменности в данных случаях обеспечивает возможность обжалования актов суда. Соответственно, адвокат знакомится с процессуальными документами, составленными в письменной форме, и для этого ему не требуется специальное уполномочивание (статья 54 ГПК РФ).
Статья: Протокол судебного заседания как процессуальная гарантия правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В действующем процессуальном законодательстве нет ответа на вопрос о том, каковы правовые последствия отсутствия в материалах дела протоколов совершения отдельных процессуальных действий. Их значение не следует недооценивать.
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В действующем процессуальном законодательстве нет ответа на вопрос о том, каковы правовые последствия отсутствия в материалах дела протоколов совершения отдельных процессуальных действий. Их значение не следует недооценивать.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеПротокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 2 ст. 230 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней с даты его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ч. 1 ст. 231 ГПК РФ). Однако возникает вопрос, каким образом стороны должны узнать о дате составления протокола, чтобы избежать пропуска срока ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний. Если на 3 - 4-й день после судебного заседания дело не передано в канцелярию, стороне трудового спора рекомендуется подать через экспедицию суда заявление о дополнительном извещении о времени составления протокола и о возможности ознакомиться с ним. На копии заявления работник экспедиции должен поставить штамп. В заявлении следует указать, что на момент его представления, т.е. по истечении установленного законом срока, протокол судебного заседания еще не составлен. Наличие такого заявления будет служить основанием для восстановления срока подачи замечаний на протокол.
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК, ч. ч. 1 и 2 ст. 75 АПК, ч. 1 ст. 70 КАС письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные способом, позволяющим установить достоверность документа (к ним также относятся судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним - схемы, карты, планы, чертежи).
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК, ч. ч. 1 и 2 ст. 75 АПК, ч. 1 ст. 70 КАС письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные способом, позволяющим установить достоверность документа (к ним также относятся судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним - схемы, карты, планы, чертежи).
Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Полагаем, что предупреждение специалиста об уголовной ответственности за распространение данных предварительного расследования может быть предусмотрено в качестве отдельного пункта протокола процессуального действия, в котором участвует специалист. Участвующему в процессуальном действии специалисту должен разъясняться данный пункт протокола наряду с правами и обязанностями, закрепленными ст. 58 УПК РФ, после чего он должен удостоверить факт разъяснения своей подписью.
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Полагаем, что предупреждение специалиста об уголовной ответственности за распространение данных предварительного расследования может быть предусмотрено в качестве отдельного пункта протокола процессуального действия, в котором участвует специалист. Участвующему в процессуальном действии специалисту должен разъясняться данный пункт протокола наряду с правами и обязанностями, закрепленными ст. 58 УПК РФ, после чего он должен удостоверить факт разъяснения своей подписью.
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)3. Права педагога (психолога), участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ специалист привлекается судом для получения консультаций, пояснений и оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). При этом консультации и пояснения специалистов не указаны среди доказательств, перечисленных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, а оказываемая ими техническая помощь имеет доказательственное значение лишь в составе протокола судебного заседания или протокола отдельного процессуального действия, в котором участвует специалист.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)3. Права педагога (психолога), участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ специалист привлекается судом для получения консультаций, пояснений и оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). При этом консультации и пояснения специалистов не указаны среди доказательств, перечисленных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, а оказываемая ими техническая помощь имеет доказательственное значение лишь в составе протокола судебного заседания или протокола отдельного процессуального действия, в котором участвует специалист.
Статья: Проблемы использования доказательств в процедуре банкротства
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Также к письменным доказательствам ч. 2 вышеуказанной статьи АПК РФ относит протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Также к письменным доказательствам ч. 2 вышеуказанной статьи АПК РФ относит протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Вопрос о целесообразности ведения бумажного протокола является достаточно дискуссионным. Во-первых, в ряде судебных инстанций, в частности в кассационной, судебное производство вовсе не предполагает ведения протокола, а отдельные процессуальные действия (заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения) содержатся в материалах дела или просто должны быть отражены в судебных актах <36>. Вместе с тем отсутствие протокола судебного заседания в окружных кассационных арбитражных судах при рассмотрении жалобы Верховным Судом РФ не признается пороком процесса, поскольку суд округа может отразить все юридически значимые действия в своем судебном акте.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Вопрос о целесообразности ведения бумажного протокола является достаточно дискуссионным. Во-первых, в ряде судебных инстанций, в частности в кассационной, судебное производство вовсе не предполагает ведения протокола, а отдельные процессуальные действия (заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения) содержатся в материалах дела или просто должны быть отражены в судебных актах <36>. Вместе с тем отсутствие протокола судебного заседания в окружных кассационных арбитражных судах при рассмотрении жалобы Верховным Судом РФ не признается пороком процесса, поскольку суд округа может отразить все юридически значимые действия в своем судебном акте.
Статья: Проблемы применения полицией мер административно-процессуального принуждения в сфере охраны общественного порядка
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 2)Вполне очевидно, что личный досмотр должен проводиться лицами одного пола; о проведенном досмотре делается запись в протоколе доставления или административного задержания, либо может быть составлен отдельный протокол данного процессуального действия. Иногда может быть осуществлена запись проведенного досмотра, при этом очень важно, чтобы эта запись не получила распространения в сети Интернет. Если личный досмотр требует того, чтобы досматриваемое лицо сняло одежду, такой досмотр должен быть проведен в изолированном помещении при температуре не ниже +18 градусов по Цельсию и при должном освещении.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 2)Вполне очевидно, что личный досмотр должен проводиться лицами одного пола; о проведенном досмотре делается запись в протоколе доставления или административного задержания, либо может быть составлен отдельный протокол данного процессуального действия. Иногда может быть осуществлена запись проведенного досмотра, при этом очень важно, чтобы эта запись не получила распространения в сети Интернет. Если личный досмотр требует того, чтобы досматриваемое лицо сняло одежду, такой досмотр должен быть проведен в изолированном помещении при температуре не ниже +18 градусов по Цельсию и при должном освещении.
Статья: Процессуальные последствия наводящих вопросов в уголовном судопроизводстве
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Порядок описания факта постановки любого, в том числе наводящего, вопроса регламентирован в отдельных статьях УПК (ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 190, п. 11 ч. 3 ст. 259). Так, ст. 166 УПК устанавливает общий порядок описания в протоколах следственных действий отдельных процессуальных действий, а также выявленных при их производстве существенных для данного уголовного дела обстоятельств. Под процессуальным действием в контексте статьи следует понимать не только следственные и судебные действия, но и иные действия, регламентированные в нормах УПК (п. 32 ст. 5), например предъявление доказательств, разъяснение прав и обязанностей участникам, предупреждение их об ответственности и т.п.
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Порядок описания факта постановки любого, в том числе наводящего, вопроса регламентирован в отдельных статьях УПК (ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 190, п. 11 ч. 3 ст. 259). Так, ст. 166 УПК устанавливает общий порядок описания в протоколах следственных действий отдельных процессуальных действий, а также выявленных при их производстве существенных для данного уголовного дела обстоятельств. Под процессуальным действием в контексте статьи следует понимать не только следственные и судебные действия, но и иные действия, регламентированные в нормах УПК (п. 32 ст. 5), например предъявление доказательств, разъяснение прав и обязанностей участникам, предупреждение их об ответственности и т.п.