Противотуманные фары
Подборка наиболее важных документов по запросу Противотуманные фары (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2024 N 33-3540/2024 (УИД 31RS0016-01-2023-005183-14)
Категория спора: ОСАГО.
Требования: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец утверждает, что ее автомобиль пострадал в ДТП, однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на результаты экспертизы. Суд принял во внимание заключения нескольких экспертиз, которые подтвердили, что повреждения автомобиля не могли быть получены в результате указанного ДТП.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции при разрешении спора провел по делу судебную автотехническую экспертизу ООО Оценочная фирма "Профессионал". Согласно заключению эксперта ФИО17 ООО Оценочная фирма "Профессионал" N 49-2023 от 18.11.2023, характер, размеры и локализация внешних повреждений автомобилей МАЗДА 3, г.н. N, 31 и Фольксваген Транспортер, г.н. N, не противоречат условиям и обстоятельствам, особенностям обстановки на месте рассматриваемого ДТП, произошедшего 25.12.2021. Эксперт пришел к выводу о том, что не все повреждения, зафиксированные в акте его осмотра N N от 03.03.2022 возникли в результате заявленного ДТП. Так, образование в результате данного происшествия повреждений левой противотуманной фары и ее облицовки, кожуха вентилятора, передних лонжеронов, кожуха АКБ и правого переднего крыла, не подтверждается объективными данными. В то же время, на представленных фото зафиксированы повреждения узлов и деталей автомобиля МАЗДА 3, г.н. N, записи о которых в указанном акте отсутствуют, например арки передней левой, разрушение внутреннего крепления правой блокфары, но которые могли быть образованы в условиях исследуемого происшествия; стоимость восстановительного ремонта исследуемого автомобиля МАЗДА 3, г.н. N по устранению повреждений образованных в результате ДТП 25.12.2021, на дату проведения экспертизы составляет 2 676 700 руб.
Категория спора: ОСАГО.
Требования: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец утверждает, что ее автомобиль пострадал в ДТП, однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на результаты экспертизы. Суд принял во внимание заключения нескольких экспертиз, которые подтвердили, что повреждения автомобиля не могли быть получены в результате указанного ДТП.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции при разрешении спора провел по делу судебную автотехническую экспертизу ООО Оценочная фирма "Профессионал". Согласно заключению эксперта ФИО17 ООО Оценочная фирма "Профессионал" N 49-2023 от 18.11.2023, характер, размеры и локализация внешних повреждений автомобилей МАЗДА 3, г.н. N, 31 и Фольксваген Транспортер, г.н. N, не противоречат условиям и обстоятельствам, особенностям обстановки на месте рассматриваемого ДТП, произошедшего 25.12.2021. Эксперт пришел к выводу о том, что не все повреждения, зафиксированные в акте его осмотра N N от 03.03.2022 возникли в результате заявленного ДТП. Так, образование в результате данного происшествия повреждений левой противотуманной фары и ее облицовки, кожуха вентилятора, передних лонжеронов, кожуха АКБ и правого переднего крыла, не подтверждается объективными данными. В то же время, на представленных фото зафиксированы повреждения узлов и деталей автомобиля МАЗДА 3, г.н. N, записи о которых в указанном акте отсутствуют, например арки передней левой, разрушение внутреннего крепления правой блокфары, но которые могли быть образованы в условиях исследуемого происшествия; стоимость восстановительного ремонта исследуемого автомобиля МАЗДА 3, г.н. N по устранению повреждений образованных в результате ДТП 25.12.2021, на дату проведения экспертизы составляет 2 676 700 руб.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 07АП-11613/2022 по делу N А03-1369/2022
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки запасных частей для автомобилей скорой медицинской помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод истца о продолжении поставок товаров не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке указанного в заявках товара, поскольку представленными суду товарными накладными подтверждается передача заказчику части товара - подшипников, фар противотуманных, фонаря освещения подножки. Дорогостоящая часть товаров (коробки передачи, раздаточная коробка) истцом поставлены не были и об обстоятельствах передачи этих товаров ответчику истец не заявлял при рассмотрении спора.
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки запасных частей для автомобилей скорой медицинской помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод истца о продолжении поставок товаров не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке указанного в заявках товара, поскольку представленными суду товарными накладными подтверждается передача заказчику части товара - подшипников, фар противотуманных, фонаря освещения подножки. Дорогостоящая часть товаров (коробки передачи, раздаточная коробка) истцом поставлены не были и об обстоятельствах передачи этих товаров ответчику истец не заявлял при рассмотрении спора.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1434
(ред. от 09.12.2023)
"Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"20. Следующие компоненты транспортных средств согласно их типу должны соответствовать требованиям пунктов приложения N 8 к ТР ТС 018/2011:
(ред. от 09.12.2023)
"Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"20. Следующие компоненты транспортных средств согласно их типу должны соответствовать требованиям пунктов приложения N 8 к ТР ТС 018/2011: