Протест прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Протест прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.12 "Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФУказанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Статья 23. Протест прокурора
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Статья 23. Протест прокурора
Формы
Статья: Административное выдворение как вид наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если форма, в которой должно исполняться административное наказание в виде выдворения, не была указана в постановлении о назначении этого административного наказания, то этот вопрос может быть разрешен судьей, вынесшим постановление об административном выдворении, на основании ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ по заявлению органа, должностного лица, приводящих постановление в исполнение, а также по заявлению лица, в отношении которого оно вынесено. Также он может быть разрешен судьей при рассмотрении жалобы, протеста прокурора на не вступившее в законную силу постановление об административном выдворении без его отмены при условии, если из материалов дела усматривается, что судьей, вынесшим постановление, была определена форма административного выдворения, но она не отражена в постановлении (например, судьей на основании ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ иностранный гражданин (лицо без гражданства) был помещен в специальное учреждение до его выдворения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если форма, в которой должно исполняться административное наказание в виде выдворения, не была указана в постановлении о назначении этого административного наказания, то этот вопрос может быть разрешен судьей, вынесшим постановление об административном выдворении, на основании ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ по заявлению органа, должностного лица, приводящих постановление в исполнение, а также по заявлению лица, в отношении которого оно вынесено. Также он может быть разрешен судьей при рассмотрении жалобы, протеста прокурора на не вступившее в законную силу постановление об административном выдворении без его отмены при условии, если из материалов дела усматривается, что судьей, вынесшим постановление, была определена форма административного выдворения, но она не отражена в постановлении (например, судьей на основании ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ иностранный гражданин (лицо без гражданства) был помещен в специальное учреждение до его выдворения).
Статья: Участие прокурора в пересмотре судами постановлений об административных правонарушениях
(Безрукавая Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)К судебной компетенции отнесены дела об административных правонарушениях практически во всех сферах жизни общества (около 550 составов), а также дела о пересмотре вынесенных постановлений, в том числе возбужденные прокурорами либо по протестам прокуроров.
(Безрукавая Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)К судебной компетенции отнесены дела об административных правонарушениях практически во всех сферах жизни общества (около 550 составов), а также дела о пересмотре вынесенных постановлений, в том числе возбужденные прокурорами либо по протестам прокуроров.
Готовое решение: Как обжаловать протест прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)1. Можно ли обжаловать протест прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)1. Можно ли обжаловать протест прокурора
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует учесть, что свобода обжалования судебного постановления не может быть полной без включения в гражданское процессуальное законодательство нормы, запрещающей внесение в это постановление изменений, ухудшающих положение лица, подавшего кассационную жалобу, при условии, что одновременно не были поданы кассационные жалобы иными лицами, участвующими в деле, либо кассационный протест прокурора <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует учесть, что свобода обжалования судебного постановления не может быть полной без включения в гражданское процессуальное законодательство нормы, запрещающей внесение в это постановление изменений, ухудшающих положение лица, подавшего кассационную жалобу, при условии, что одновременно не были поданы кассационные жалобы иными лицами, участвующими в деле, либо кассационный протест прокурора <1>.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В этой связи прокурором принесен протест с необходимостью привести определение понятия "участник закупки" в соответствие с определением, указанным в Законе 223-ФЗ, который проигнорирован заказчиком. Прокурор обратился в суд с иском об обязании заказчика привести положение о закупке в соответствие с законодательством.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В этой связи прокурором принесен протест с необходимостью привести определение понятия "участник закупки" в соответствие с определением, указанным в Законе 223-ФЗ, который проигнорирован заказчиком. Прокурор обратился в суд с иском об обязании заказчика привести положение о закупке в соответствие с законодательством.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отмена вышестоящим судом в порядке надзора по протесту прокурора или иного должностного лица судебного решения, которое вступило в силу и стало обязательным, может сделать права стороны процесса иллюзорными и нарушить принцип правовой определенности (см. Постановление Большой Палаты Европейского суда по правам человека по делу "Брумареску против Румынии" (Brumarescu v. Romania), жалоба N 28342/95, ECHR 1999-VII, § 62, и Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Рябых против Российской Федерации" (Ryabykh v. Russia) от 24.07.2003, жалоба N 52854/99, § 56 - 58). Более того, отмена судебного решения после того, как оно стало окончательным и не подлежащим обжалованию, представляет собой вмешательство в право выгодоприобретателя по судебному решению на уважение его собственности (см. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Брумареску против Румынии", § 74, и Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Рябых против Российской Федерации", § 61) <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отмена вышестоящим судом в порядке надзора по протесту прокурора или иного должностного лица судебного решения, которое вступило в силу и стало обязательным, может сделать права стороны процесса иллюзорными и нарушить принцип правовой определенности (см. Постановление Большой Палаты Европейского суда по правам человека по делу "Брумареску против Румынии" (Brumarescu v. Romania), жалоба N 28342/95, ECHR 1999-VII, § 62, и Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Рябых против Российской Федерации" (Ryabykh v. Russia) от 24.07.2003, жалоба N 52854/99, § 56 - 58). Более того, отмена судебного решения после того, как оно стало окончательным и не подлежащим обжалованию, представляет собой вмешательство в право выгодоприобретателя по судебному решению на уважение его собственности (см. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Брумареску против Румынии", § 74, и Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Рябых против Российской Федерации", § 61) <1>.
Статья: Публично-правовые образования: проблема встраивания в публично-правовой контекст
(Лексин И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<15> См., например: Рабко Т.А. Протест прокурора на юридический акт субъекта Федерации: теория и практика // Журнал российского права. 2002. N 2. С. 59; Ливеровский А.А. Субъект Российской Федерации в системе федеративной конституционной симметрии: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 118 - 132; Чиркин В.Е. Конституция и современные модели публичной власти: идеологемы и реалии // Государство и право. 2011. N 6. С. 8; Дамдинов Б.Д. Внутригосударственные публично-территориальные образования: теоретические аспекты // Сибирский юридический вестник. 2014. N 1 (64). С. 22 - 26; Безруков А.В. Государственная и муниципальная власть в системе единой публичной власти России // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 6. С. 23; Костюков А.Н. Управление территориями опережающего развития и свободными портами Российской Федерации // Правоприменение. 2017. N 2. С. 51; Нифанов А.Н. Территория Российской Федерации: конституционно-правовая теория: Дис. ... д-ра юрид. наук. Белгород, 2020. С. 6, 9, 67 - 68.
(Лексин И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<15> См., например: Рабко Т.А. Протест прокурора на юридический акт субъекта Федерации: теория и практика // Журнал российского права. 2002. N 2. С. 59; Ливеровский А.А. Субъект Российской Федерации в системе федеративной конституционной симметрии: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 118 - 132; Чиркин В.Е. Конституция и современные модели публичной власти: идеологемы и реалии // Государство и право. 2011. N 6. С. 8; Дамдинов Б.Д. Внутригосударственные публично-территориальные образования: теоретические аспекты // Сибирский юридический вестник. 2014. N 1 (64). С. 22 - 26; Безруков А.В. Государственная и муниципальная власть в системе единой публичной власти России // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 6. С. 23; Костюков А.Н. Управление территориями опережающего развития и свободными портами Российской Федерации // Правоприменение. 2017. N 2. С. 51; Нифанов А.Н. Территория Российской Федерации: конституционно-правовая теория: Дис. ... д-ра юрид. наук. Белгород, 2020. С. 6, 9, 67 - 68.
Статья: Органы конституционной юстиции и прокуратуры в обеспечении единства правового пространства России
(Евдокимов В.Б., Игонина Н.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Значительную роль в этом процессе сыграли и органы прокуратуры, которыми в период с 2000 по 2002 г. был подвергнут ревизии на предмет соответствия федеральному законодательству огромный массив региональных НПА. Результаты этой работы показали, что большое количество таких актов, а также актов органов местного самоуправления не соответствовало федеральному законодательству. В это время прокурорами выявлено 9 378 незаконных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации. В соответствие с федеральным законодательством приведен 8 531 незаконный правовой акт, из них: по протестам прокуроров - 4 564, по представлениям - 1 259, судами по заявлениям прокуроров - 2 708. В соответствие с Конституцией РФ в тот период приведено 60 конституций и уставов субъектов Федерации.
(Евдокимов В.Б., Игонина Н.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Значительную роль в этом процессе сыграли и органы прокуратуры, которыми в период с 2000 по 2002 г. был подвергнут ревизии на предмет соответствия федеральному законодательству огромный массив региональных НПА. Результаты этой работы показали, что большое количество таких актов, а также актов органов местного самоуправления не соответствовало федеральному законодательству. В это время прокурорами выявлено 9 378 незаконных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации. В соответствие с федеральным законодательством приведен 8 531 незаконный правовой акт, из них: по протестам прокуроров - 4 564, по представлениям - 1 259, судами по заявлениям прокуроров - 2 708. В соответствие с Конституцией РФ в тот период приведено 60 конституций и уставов субъектов Федерации.