Простой вагонов срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Простой вагонов срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Между тем, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суды не установили даты составления спорных актов общей формы на окончание простоя вагонов, а также периоды фактического соблюдения претензионного порядка применительно к п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ, что не позволяет суду кассационной инстанции проверить доводы ответчика о пропуске годичного срока исковой давности по заявленным требованиям, ошибочном определении периода приостановления срока исковой давности."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 17АП-3529/2022-ГК по делу N А60-32727/2021
Требование: О возмещении убытков, возникших в связи с нарушением ответчиком нормативного срока возврата вагонов.
Решение: Требование удовлетворено.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком нормативного срока возврата вагонов, согласования сторонами ответственности за сверхнормативный простой вагонов. Доводы ответчика об истечении срока исковой давности отклонены судом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Имеется точка зрения, что к таким отношениям применяется годичный срок исковой давности. Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу N А45-8292/2021 от 17.09.2021, в котором рассматривались договорные отношения между оператором и лицом, допустившим простой вагонов, но ввиду отсутствия в договоре условия о размере штрафа за простой вагонов истец вышел с исковыми требованиями о взыскании штрафа в размере ст. 62 Устава ЖДТ, суд указал, что, заявляя о применении к ответчику меры ответственности вне связи с условиями договора, истец, основывая требования на положениях Устава ЖДТ, регламентирующих последствия задержки вагонов в связи с нарушениями условий договора перевозки, не может ссылаться на общий срок исковой давности, поскольку на заявляемые истцом отношения в силу ст. ст. 1, 125 - 126 Устава ЖДТ распространяется годичный срок исковой давности. О применении годичного срока исковой давности при начислении штрафа за сверхнормативный простой вагонов пришел к выводу Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В Постановлении от 21.10.2019 по делу N А43-8902/2018 суд указал, что между сторонами с момента заключения спорного договора фактически сложились отношения по организации перевозки грузов, подпадающие исключительно под регламентацию норм Устава ЖДТ.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
- исполнителя к заказчику по договору о предоставлении в пользование вагонов и их обслуживании - о взыскании неустойки за простой вагонов на станции отправления (назначения);

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)
20. К требованию исполнителя по договору о предоставлении в пользование вагонов и их обслуживании к заказчику о взыскании установленной договором неустойки за простой вагонов на станции отправления или назначения применяется общий (трехлетний) срок исковой давности.