Простое товарищество лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Простое товарищество лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2024 N Ф09-5757/24 по делу N А60-47459/2023
Требование: О признании недействительным аукциона на ликвидацию мест несанкционированного размещения отходов.
Обстоятельства: Заявитель полагал неправомерным отклонение его заявки, мотивированное отсутствием лицензии на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у заявителя лицензии подтверждено, аукционной документацией не предусмотрено выполнение работ соисполнителем; наличие лицензии у контрагента заявителя по договору простого товарищества не свидетельствует о неправомерности отклонения заявки.Следовательно, несмотря на то, что действующее законодательство допускает внесение лицензии в качестве вклада, в том числе по договору простого товарищества, правовое значение такого вклада, как имеющего определенную денежную стоимость, касается исключительно вопросов регулирования частноправовых отношений между товарищами друг с другом как субъектами гражданского права и участия товарищей в гражданском обороте. При этом внесение лицензии в качестве вклада по договору простого товарищества не может изменять и подменять собой урегулированный публичным правом порядок участия в конкурентных процедурах, выдачи лицензии и определения усмотрения публичного органа по выдаче лицензии конкретному субъекту-лицензиату.
Требование: О признании недействительным аукциона на ликвидацию мест несанкционированного размещения отходов.
Обстоятельства: Заявитель полагал неправомерным отклонение его заявки, мотивированное отсутствием лицензии на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у заявителя лицензии подтверждено, аукционной документацией не предусмотрено выполнение работ соисполнителем; наличие лицензии у контрагента заявителя по договору простого товарищества не свидетельствует о неправомерности отклонения заявки.Следовательно, несмотря на то, что действующее законодательство допускает внесение лицензии в качестве вклада, в том числе по договору простого товарищества, правовое значение такого вклада, как имеющего определенную денежную стоимость, касается исключительно вопросов регулирования частноправовых отношений между товарищами друг с другом как субъектами гражданского права и участия товарищей в гражданском обороте. При этом внесение лицензии в качестве вклада по договору простого товарищества не может изменять и подменять собой урегулированный публичным правом порядок участия в конкурентных процедурах, выдачи лицензии и определения усмотрения публичного органа по выдаче лицензии конкретному субъекту-лицензиату.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 04АП-1228/2023 по делу N А10-8217/2022
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении выявленных нарушений в действиях конкурсной комиссии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поскольку требования установленные пунктом 2.2.2 документации не применяются в отношении каждого участника договора простого товарищества, а также учитывая, что ООО "Автор" представлены лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами от каждого участника договора простого товарищества, суд первой инстанции правомерно посчитал верными выводы антимонопольного органа о том, что все требуемые организатором конкурса обязательные документы, предусмотренные пунктом 3.2 конкурсной документации, обществом в составе заявки представлены, в том числе документы, предусмотренные пунктом 3.2.2 документации - копии документов, подтверждающих наличие права собственности на ТС или иного законного основания владения, пользования и (или) распоряжения ТС, копии свидетельств о регистрации ТС, копии паспортов ТС и т.д., вследствие чего, общество соответствует требованиям пункта 2.2.2 конкурсной документации.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении выявленных нарушений в действиях конкурсной комиссии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поскольку требования установленные пунктом 2.2.2 документации не применяются в отношении каждого участника договора простого товарищества, а также учитывая, что ООО "Автор" представлены лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами от каждого участника договора простого товарищества, суд первой инстанции правомерно посчитал верными выводы антимонопольного органа о том, что все требуемые организатором конкурса обязательные документы, предусмотренные пунктом 3.2 конкурсной документации, обществом в составе заявки представлены, в том числе документы, предусмотренные пунктом 3.2.2 документации - копии документов, подтверждающих наличие права собственности на ТС или иного законного основания владения, пользования и (или) распоряжения ТС, копии свидетельств о регистрации ТС, копии паспортов ТС и т.д., вследствие чего, общество соответствует требованиям пункта 2.2.2 конкурсной документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)В-восьмых, столь же устаревшей является норма о том, что при прекращении обязательства до начала имущественного предоставления по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен (п. 1 ст. 381 ГК РФ). В современном изложении такое установление бесполезно и вводит в недоумение. Из соотношения его с нормой п. 4 ст. 329 Кодекса о допустимости "иного" в законе выходит, что в силу регулирования и предусмотренной в нем возможности разрешенного выхода из отношений договоры (подряд, поручение, оказание возмездных услуг, комиссия, аренда, агентирование, доверительное управление имуществом, простое товарищество, предоставление неисключительной лицензии) прекращаются вместе с обеспечивающими их обязательствами и теряют силу. Вместе с тем, с одной стороны, задаток при названных обстоятельствах должен быть возвращен, но не в результате действия п. 1 ст. 381 ГК РФ, а как неосновательное обогащение задаткополучателя. Однако если выходящая из договора сторона возмещает чужие убытки согласно положениям Кодекса, то она теряет задаток либо уплачивает его в двойном размере, даже когда убытков вовсе не образовалось (п. 2 ст. 381 ГК РФ), как ответственная за неисполнение обязательств.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)В-восьмых, столь же устаревшей является норма о том, что при прекращении обязательства до начала имущественного предоставления по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен (п. 1 ст. 381 ГК РФ). В современном изложении такое установление бесполезно и вводит в недоумение. Из соотношения его с нормой п. 4 ст. 329 Кодекса о допустимости "иного" в законе выходит, что в силу регулирования и предусмотренной в нем возможности разрешенного выхода из отношений договоры (подряд, поручение, оказание возмездных услуг, комиссия, аренда, агентирование, доверительное управление имуществом, простое товарищество, предоставление неисключительной лицензии) прекращаются вместе с обеспечивающими их обязательствами и теряют силу. Вместе с тем, с одной стороны, задаток при названных обстоятельствах должен быть возвращен, но не в результате действия п. 1 ст. 381 ГК РФ, а как неосновательное обогащение задаткополучателя. Однако если выходящая из договора сторона возмещает чужие убытки согласно положениям Кодекса, то она теряет задаток либо уплачивает его в двойном размере, даже когда убытков вовсе не образовалось (п. 2 ст. 381 ГК РФ), как ответственная за неисполнение обязательств.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что действующее законодательство выделяет договор коммерческой концессии в качестве самостоятельного, нельзя не отметить известное, хотя и отдаленное родство указанного договора с рядом других гражданско-правовых договоров, например, таких как договоры поручения, комиссии, агентские договоры, договоры простого товарищества, лицензионные договоры.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что действующее законодательство выделяет договор коммерческой концессии в качестве самостоятельного, нельзя не отметить известное, хотя и отдаленное родство указанного договора с рядом других гражданско-правовых договоров, например, таких как договоры поручения, комиссии, агентские договоры, договоры простого товарищества, лицензионные договоры.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 220-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7. Действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, действие карт маршрута регулярных перевозок, выданных для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, участникам договора простого товарищества, приостанавливаются в случае приостановления действия имеющейся соответственно у юридического лица, индивидуального предпринимателя, хотя бы у одного из участников договора простого товарищества лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами на срок приостановления действия указанной лицензии. В случае приостановления действия указанной лицензии у одного из участников договора простого товарищества и наличия в таком договоре условия, предусматривающего сохранение такого договора в отношениях между остальными участниками договора простого товарищества, действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, действие карт маршрута регулярных перевозок, выданных остальным участникам договора простого товарищества, не приостанавливаются.
(ред. от 08.08.2024)
"Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7. Действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, действие карт маршрута регулярных перевозок, выданных для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, участникам договора простого товарищества, приостанавливаются в случае приостановления действия имеющейся соответственно у юридического лица, индивидуального предпринимателя, хотя бы у одного из участников договора простого товарищества лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами на срок приостановления действия указанной лицензии. В случае приостановления действия указанной лицензии у одного из участников договора простого товарищества и наличия в таком договоре условия, предусматривающего сохранение такого договора в отношениях между остальными участниками договора простого товарищества, действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, действие карт маршрута регулярных перевозок, выданных остальным участникам договора простого товарищества, не приостанавливаются.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33
"О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"На иных лиц, принимающих участие в добыче и (или) производстве драгоценных металлов (в частности, на основании договора простого товарищества), но не имеющих такой лицензии, положения подпункта 6 пункта 1 статьи 164 Кодекса не распространяются.
"О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"На иных лиц, принимающих участие в добыче и (или) производстве драгоценных металлов (в частности, на основании договора простого товарищества), но не имеющих такой лицензии, положения подпункта 6 пункта 1 статьи 164 Кодекса не распространяются.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)"В настоящем случае представление в ходе рассмотрения дела вышеуказанного договора (договора о сетевой форме. - Прим. авт.) не свидетельствует об отсутствии нарушений, связанных с тем, что лицензируемый вид деятельности не осуществляется по адресам, указанным в лицензии, но при этом осуществляется по адресу, не указанному в лицензии".
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)"В настоящем случае представление в ходе рассмотрения дела вышеуказанного договора (договора о сетевой форме. - Прим. авт.) не свидетельствует об отсутствии нарушений, связанных с тем, что лицензируемый вид деятельности не осуществляется по адресам, указанным в лицензии, но при этом осуществляется по адресу, не указанному в лицензии".
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Применяется ли ставка НДС 0 процентов при реализации драгметаллов, добытых без лицензии
(КонсультантПлюс, 2025)В п. 19 Постановления указано, что при реализации добытых драгоценных металлов ставку НДС 0 процентов вправе применять лишь те лица, которые могут быть признаны субъектами добычи и производства драгметаллов в соответствии со специальным законодательством, т.е. прежде всего имеющие лицензию на право пользования участками недр. На иных лиц, участвующих в добыче и (или) производстве драгоценных металлов (в частности, на основании договора простого товарищества), но не имеющих такой лицензии, положения пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ не распространяются.
Применяется ли ставка НДС 0 процентов при реализации драгметаллов, добытых без лицензии
(КонсультантПлюс, 2025)В п. 19 Постановления указано, что при реализации добытых драгоценных металлов ставку НДС 0 процентов вправе применять лишь те лица, которые могут быть признаны субъектами добычи и производства драгметаллов в соответствии со специальным законодательством, т.е. прежде всего имеющие лицензию на право пользования участками недр. На иных лиц, участвующих в добыче и (или) производстве драгоценных металлов (в частности, на основании договора простого товарищества), но не имеющих такой лицензии, положения пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ не распространяются.
Вопрос: Каков порядок исчисления и уплаты разовых платежей за пользование недрами?
(Консультация эксперта, 2025)Пользователями недр на условиях соглашений о разделе продукции могут быть юридические лица и созданные на основе договоров о совместной деятельности (договоров простого товарищества) и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц при условии, что участники таких объединений несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соглашений о разделе продукции (ч. 4 ст. 9 Закона N 2395-1).
(Консультация эксперта, 2025)Пользователями недр на условиях соглашений о разделе продукции могут быть юридические лица и созданные на основе договоров о совместной деятельности (договоров простого товарищества) и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц при условии, что участники таких объединений несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соглашений о разделе продукции (ч. 4 ст. 9 Закона N 2395-1).
Статья: Публично-правовое и частноправовое регулирование деятельности оператора инвестиционной платформы
(Кванина В.В., Спиридонова А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)3) лицом, имеющим право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц), самостоятельно или совместно с иными лицами, связанными с ним договорами доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, поручения, акционерным соглашением, иным соглашением, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) оператора ИП, распоряжаться 10 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал оператора ИП, не может являться:
(Кванина В.В., Спиридонова А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)3) лицом, имеющим право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц), самостоятельно или совместно с иными лицами, связанными с ним договорами доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, поручения, акционерным соглашением, иным соглашением, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) оператора ИП, распоряжаться 10 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал оператора ИП, не может являться:
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу воля правообладателя на использование товарного знака третьим лицом может быть выражена в договоре с этим третьим лицом; такими договорами могут быть договор коммерческой концессии (глава 54 ГК РФ), договор простого товарищества (глава 55 ГК РФ), договор подряда (глава 37 ГК РФ), договор возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ), предварительный договор (статья 429 ГК РФ), в том числе лицензионный.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу воля правообладателя на использование товарного знака третьим лицом может быть выражена в договоре с этим третьим лицом; такими договорами могут быть договор коммерческой концессии (глава 54 ГК РФ), договор простого товарищества (глава 55 ГК РФ), договор подряда (глава 37 ГК РФ), договор возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ), предварительный договор (статья 429 ГК РФ), в том числе лицензионный.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно п. 5 Административного регламента, утв. Приказом Минприроды от 29.09.2009 N 315, заявителями, то есть соискателями лицензии, могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если федеральными законами не установлены ограничения предоставления права пользования недрами. После получения лицензии соискатель становится лицензиатом.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно п. 5 Административного регламента, утв. Приказом Минприроды от 29.09.2009 N 315, заявителями, то есть соискателями лицензии, могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если федеральными законами не установлены ограничения предоставления права пользования недрами. После получения лицензии соискатель становится лицензиатом.
Статья: Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)К договорам и односторонним сделкам, направленным на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации можно причислить: договор авторского заказа с отчуждением исключительного права (ст. 1288 ГК РФ), договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ) договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ), а также выдачу согласия на использование результата интеллектуальной деятельности (ст. 1233 ГК РФ) и внесение исключительных прав в уставный капитал юридического лица (ст. 66.1 ГК РФ).
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)К договорам и односторонним сделкам, направленным на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации можно причислить: договор авторского заказа с отчуждением исключительного права (ст. 1288 ГК РФ), договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ) договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ), а также выдачу согласия на использование результата интеллектуальной деятельности (ст. 1233 ГК РФ) и внесение исключительных прав в уставный капитал юридического лица (ст. 66.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как заполнить форму N П-1 начиная с отчета за январь 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Организации, осуществляющие деятельность по договору простого товарищества, отражают совместную деятельность, если производят в рамках товарищества промышленную продукцию. При этом данные о совместной деятельности приводятся только в разд. 5 формы N П-1 (п. 12 Указаний N 872).
(КонсультантПлюс, 2024)Организации, осуществляющие деятельность по договору простого товарищества, отражают совместную деятельность, если производят в рамках товарищества промышленную продукцию. При этом данные о совместной деятельности приводятся только в разд. 5 формы N П-1 (п. 12 Указаний N 872).
Статья: Договоры в сфере интеллектуальной собственности как инструменты коммерциализации
(Близнец И.А., Набиев С.Р., Леонтьев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 7)Научная, учебная, производственная или иная организация, разработавшая новую технологию, создавшая инновационный продукт, может организовать ее использование различным образом: применять в собственном производстве, осуществить отчуждение прав в пользу нового правообладателя, предоставить лицензию на использование заинтересованным лицам, использовать более сложные варианты, в том числе внесение прав в уставный капитал учреждаемых хозяйственных обществ, использовать в качестве инвестиционного вклада или вклада в простое товарищество, получить финансирование под залог исключительных прав, организовать использование на условиях договора коммерческой концессии, применять комплексные подходы к решению задачи коммерциализации ОИС <5>.
(Близнец И.А., Набиев С.Р., Леонтьев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 7)Научная, учебная, производственная или иная организация, разработавшая новую технологию, создавшая инновационный продукт, может организовать ее использование различным образом: применять в собственном производстве, осуществить отчуждение прав в пользу нового правообладателя, предоставить лицензию на использование заинтересованным лицам, использовать более сложные варианты, в том числе внесение прав в уставный капитал учреждаемых хозяйственных обществ, использовать в качестве инвестиционного вклада или вклада в простое товарищество, получить финансирование под залог исключительных прав, организовать использование на условиях договора коммерческой концессии, применять комплексные подходы к решению задачи коммерциализации ОИС <5>.
Вопрос: В каких случаях прекращается действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)1) вступление в законную силу решения суда об аннулировании лицензии, имеющейся у юридического лица, индивидуального предпринимателя или хотя бы одного из участников договора простого товарищества, которым выдано данное свидетельство;
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)1) вступление в законную силу решения суда об аннулировании лицензии, имеющейся у юридического лица, индивидуального предпринимателя или хотя бы одного из участников договора простого товарищества, которым выдано данное свидетельство;