Проставление апостиля кипр
Подборка наиболее важных документов по запросу Проставление апостиля кипр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение единоличного арбитра МКАС при ТПП РФ от 23.01.2018 по делу N М-52/2017
МКАС удовлетворил требование о взыскании основного долга по договору займа, процентов на сумму займа и неустойки, поскольку факт реального предоставления заемных средств третейским судом признается установленным; за период действия договора займа ответчик не исполнил ни одного из своих обязательств по уплате ежегодных процентов за пользование суммой займа.Кроме того, по мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в Информационном письме от 9 июля 2013 г. N 158, подпись на доверенности, выданной от имени частной компании согласно Гаагской конвенции 1961 года, не нуждается в апостилировании. Проставление апостиля необходимо только на нотариальном акте, удостоверяющем доверенность, в случае если таковой наличествует.
МКАС удовлетворил требование о взыскании основного долга по договору займа, процентов на сумму займа и неустойки, поскольку факт реального предоставления заемных средств третейским судом признается установленным; за период действия договора займа ответчик не исполнил ни одного из своих обязательств по уплате ежегодных процентов за пользование суммой займа.Кроме того, по мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в Информационном письме от 9 июля 2013 г. N 158, подпись на доверенности, выданной от имени частной компании согласно Гаагской конвенции 1961 года, не нуждается в апостилировании. Проставление апостиля необходимо только на нотариальном акте, удостоверяющем доверенность, в случае если таковой наличествует.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 255 "Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 255 АПК РФ, арбитражные суды отказали во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, придя к правомерному выводу о том, что кредитором не представлены оригиналы документов, а представленные в материалы дела копии признаны недостоверными доказательствами, учитывая, что кредитор учрежден на территории Кипра, следовательно, личным законом кредитора является законодательство Кипра, и отметив, что представленные им копии документов, заверенные нотариусом Грузии, без надлежащего порядка, так как для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, является необходимым проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, вместе с тем апостиль уполномоченного органа Республики Кипр на представленных документах не представлен.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 255 АПК РФ, арбитражные суды отказали во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, придя к правомерному выводу о том, что кредитором не представлены оригиналы документов, а представленные в материалы дела копии признаны недостоверными доказательствами, учитывая, что кредитор учрежден на территории Кипра, следовательно, личным законом кредитора является законодательство Кипра, и отметив, что представленные им копии документов, заверенные нотариусом Грузии, без надлежащего порядка, так как для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, является необходимым проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, вместе с тем апостиль уполномоченного органа Республики Кипр на представленных документах не представлен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда у иностранной фирмы возникает налогооблагаемый доход
(Мясников О.А.)
("Ваш налоговый адвокат", 2006, N 5)По одному из налоговых споров организации удалось выиграть дело благодаря тому, что она подтвердила факт налогового резидентства своих иностранных партнеров в Республике Кипр. В качестве доказательства в арбитражный суд были представлены сертификат местопребывания иностранной фирмы и свидетельство, выданное Министерством финансов Республики Кипр, с проставлением на данных документах апостиля. В результате суд признал, что российская компания не должна удерживать налог у зарубежных предприятий и штрафовать компанию по ст. 123 НК РФ нельзя (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2005 г. по делу N А33-29914/04-С3-Ф02-3032/05-С1).
(Мясников О.А.)
("Ваш налоговый адвокат", 2006, N 5)По одному из налоговых споров организации удалось выиграть дело благодаря тому, что она подтвердила факт налогового резидентства своих иностранных партнеров в Республике Кипр. В качестве доказательства в арбитражный суд были представлены сертификат местопребывания иностранной фирмы и свидетельство, выданное Министерством финансов Республики Кипр, с проставлением на данных документах апостиля. В результате суд признал, что российская компания не должна удерживать налог у зарубежных предприятий и штрафовать компанию по ст. 123 НК РФ нельзя (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2005 г. по делу N А33-29914/04-С3-Ф02-3032/05-С1).
Статья: Апостиль на документах, подтверждающих постоянное местопребывание иностранной организации
(Егорова С.И.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 14)Например, ФАС ДВО в Постановлении от 14.12.2010 N Ф03-8225/2010 указал - со ссылкой на Письмо ФНС России N 26-2-08/5988, - что документ, подтверждающий постоянное местопребывание иностранной организации - резидента Республики Кипр может быть представлен налоговому агенту без проставления на нем апостиля.
(Егорова С.И.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 14)Например, ФАС ДВО в Постановлении от 14.12.2010 N Ф03-8225/2010 указал - со ссылкой на Письмо ФНС России N 26-2-08/5988, - что документ, подтверждающий постоянное местопребывание иностранной организации - резидента Республики Кипр может быть представлен налоговому агенту без проставления на нем апостиля.
Нормативные акты
Приказ МОРП от 17.03.1999 N 13Пр
"Об утверждении методических рекомендаций об особенностях регистрации прав и сделок иностранных граждан и юридических лиц"
(Извлечение)2.5. Странами - участницами Гаагской конвенции, допускающей проставление апостиля на иностранных официальных документах вместо легализации, в настоящее время являются:
"Об утверждении методических рекомендаций об особенностях регистрации прав и сделок иностранных граждан и юридических лиц"
(Извлечение)2.5. Странами - участницами Гаагской конвенции, допускающей проставление апостиля на иностранных официальных документах вместо легализации, в настоящее время являются:
"Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": постатейный комментарий"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2007)Легализация и проставление апостиля не требуются, если международным договором предусмотрена отмена или упрощение этих процедур. Так, двусторонними договорами о взаимной правовой помощи и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. предусмотрено, что документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным органом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены официальной печатью, не требуют на территории другой договаривающейся стороны какого-либо удостоверения (легализации). В отношении таких документов может быть потребован только их нотариально заверенный перевод.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2007)Легализация и проставление апостиля не требуются, если международным договором предусмотрена отмена или упрощение этих процедур. Так, двусторонними договорами о взаимной правовой помощи и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. предусмотрено, что документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным органом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены официальной печатью, не требуют на территории другой договаривающейся стороны какого-либо удостоверения (легализации). В отношении таких документов может быть потребован только их нотариально заверенный перевод.
Статья: Проверка документов нерезидентов в банковской деятельности
(Ключников Ю.В.)
("Банковское право", 2005, N 4)Как и в случае легализации, удостоверительные процедуры с проставлением апостиля зачастую носят многоступенчатый характер. Так, например, официальные документы, оформленные на Кипре, удостоверяются по следующей схеме. Доверенность от имени юридического лица, сама по себе официальным документом не являющаяся, снабжается удостоверительной надписью Certifying Officer (удостоверяющее должностное лицо), которая подтверждает подписание доверенности и проставление на ней печати определенными лицами, занимающими в компании определенные должности. Для удостоверения подписи и печати, проставленных Certifying Officer, на том же документе совершается удостоверительная надпись District Officer (должностное лицо округа). И уже для удостоверения подписи, печати District Officer, качества, в котором выступает это последнее должностное лицо, документ снабжается апостилем. Апостиль в этом случае проставляется Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order (Постоянный секретарь Министерства юстиции и общественного порядка).
(Ключников Ю.В.)
("Банковское право", 2005, N 4)Как и в случае легализации, удостоверительные процедуры с проставлением апостиля зачастую носят многоступенчатый характер. Так, например, официальные документы, оформленные на Кипре, удостоверяются по следующей схеме. Доверенность от имени юридического лица, сама по себе официальным документом не являющаяся, снабжается удостоверительной надписью Certifying Officer (удостоверяющее должностное лицо), которая подтверждает подписание доверенности и проставление на ней печати определенными лицами, занимающими в компании определенные должности. Для удостоверения подписи и печати, проставленных Certifying Officer, на том же документе совершается удостоверительная надпись District Officer (должностное лицо округа). И уже для удостоверения подписи, печати District Officer, качества, в котором выступает это последнее должностное лицо, документ снабжается апостилем. Апостиль в этом случае проставляется Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order (Постоянный секретарь Министерства юстиции и общественного порядка).
Статья: Выдаем доверенности: соблюдаем все требования и правила (Начало)
(Смольянинова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2010, N 5)Выбор вида оформляемой доверенности и ее содержание в ряде случаев могут предопределить правовые последствия ее использования, которые не связаны непосредственно с осуществленными на ее основании полномочиями. Поясним на конкретном примере. Кипрская компания намеревается заключить ряд договоров займа с некой российской компанией. Для того чтобы не тратить времени на обмен подписанными с обеих сторон договорами каждый раз, компания, которая является налоговым резидентом Республики Кипр, выдает одну доверенность (специальную) на английском языке с проставлением апостиля находящемуся на территории Российской Федерации физическому лицу. Так вот, в силу пп. 5 п. 4 ст. 306 НК РФ, а также п. п. 4 - 5 ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998, если доверенность содержит письменную инструкцию доверенному лицу заключать договоры займа на определенных доверителем условиях, деятельность такого представителя не будет содержать признаки зависимого агента кипрской компании и, следовательно, у российской компании не возникнет обязанность удержать налог на прибыль организации с дохода, выплачиваемого кипрскому заимодавцу в виде процентов по договору займа.
(Смольянинова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2010, N 5)Выбор вида оформляемой доверенности и ее содержание в ряде случаев могут предопределить правовые последствия ее использования, которые не связаны непосредственно с осуществленными на ее основании полномочиями. Поясним на конкретном примере. Кипрская компания намеревается заключить ряд договоров займа с некой российской компанией. Для того чтобы не тратить времени на обмен подписанными с обеих сторон договорами каждый раз, компания, которая является налоговым резидентом Республики Кипр, выдает одну доверенность (специальную) на английском языке с проставлением апостиля находящемуся на территории Российской Федерации физическому лицу. Так вот, в силу пп. 5 п. 4 ст. 306 НК РФ, а также п. п. 4 - 5 ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998, если доверенность содержит письменную инструкцию доверенному лицу заключать договоры займа на определенных доверителем условиях, деятельность такого представителя не будет содержать признаки зависимого агента кипрской компании и, следовательно, у российской компании не возникнет обязанность удержать налог на прибыль организации с дохода, выплачиваемого кипрскому заимодавцу в виде процентов по договору займа.
Статья: Получение дивидендов из-за границы: как правильно рассчитать налог
(Кудишина Н.В.)
("Ваш налоговый адвокат", 2006, N 1)Есть также некоторые страны (Армения, Беларусь, Венгрия, Кипр, Латвия, Македония, Словения и др.), которые подписали с Россией договоры о правовой помощи и правовом сотрудничестве по гражданским и уголовным делам. Юридические лица, зарегистрированные в этих странах в соответствии со ст. 3 Конвенции, могут представлять документы без дипломатической или консульской легализации, а также без проставления на них апостиля, так как положения договоров о правовой помощи и правовом сотрудничестве отменяют какую бы то ни было обязательную легализацию документов между ними.
(Кудишина Н.В.)
("Ваш налоговый адвокат", 2006, N 1)Есть также некоторые страны (Армения, Беларусь, Венгрия, Кипр, Латвия, Македония, Словения и др.), которые подписали с Россией договоры о правовой помощи и правовом сотрудничестве по гражданским и уголовным делам. Юридические лица, зарегистрированные в этих странах в соответствии со ст. 3 Конвенции, могут представлять документы без дипломатической или консульской легализации, а также без проставления на них апостиля, так как положения договоров о правовой помощи и правовом сотрудничестве отменяют какую бы то ни было обязательную легализацию документов между ними.
Вопрос: О процедуре принятия сертификатов, подтверждающих постоянное местопребывание в Республике Кипр, для целей применения договора об избежании двойного налогообложения при исчислении налога на прибыль.
(Письмо Минфина РФ от 17.06.2010 N 03-08-13)Единственной формальностью согласно ст. 3 Конвенции является проставление апостиля соответствующим компетентным органом государства, выпустившего официальный документ.
(Письмо Минфина РФ от 17.06.2010 N 03-08-13)Единственной формальностью согласно ст. 3 Конвенции является проставление апостиля соответствующим компетентным органом государства, выпустившего официальный документ.
"Отпускные, больничные: расчеты с работником"
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)С некоторыми государствами у Российской Федерации есть соглашения (конвенции) о правовой помощи. В частности, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Минске от 22.01.1993, предусматривает: выданные в одной стране уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме документы, если они скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других участниц Конвенции без какого-либо специального удостоверения. К Конвенции присоединились Россия, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Армения, Украина, Киргизия, Молдавия, Азербайджан, Грузия и Туркмения. Если больничный, выданный в одной из этих стран, заверен гербовой печатью лечебного учреждения, он не требует проставления апостиля, но все же подлежит нотариальному переводу.
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)С некоторыми государствами у Российской Федерации есть соглашения (конвенции) о правовой помощи. В частности, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Минске от 22.01.1993, предусматривает: выданные в одной стране уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме документы, если они скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других участниц Конвенции без какого-либо специального удостоверения. К Конвенции присоединились Россия, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Армения, Украина, Киргизия, Молдавия, Азербайджан, Грузия и Туркмения. Если больничный, выданный в одной из этих стран, заверен гербовой печатью лечебного учреждения, он не требует проставления апостиля, но все же подлежит нотариальному переводу.
Статья: Вопросы избежания двойного налогообложения нерезидентов РФ
(Климова М.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 3)Впоследствии Минфин пояснил, что проставление апостиля не требуется на сертификатах, выданных компетентными органами Республики Белоруссия, Украины, Республики Молдова, Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Киргизской Республики, Республики Таджикистан, Республики Армения, Азербайджанской Республики, США, Республики Кипр, Словацкой Республики, Германии (Письма Минфина России от 22 февраля 2006 г. N 03-08-05 и от 25 августа 2006 г. N 03-03-04/4/141).
(Климова М.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 3)Впоследствии Минфин пояснил, что проставление апостиля не требуется на сертификатах, выданных компетентными органами Республики Белоруссия, Украины, Республики Молдова, Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Киргизской Республики, Республики Таджикистан, Республики Армения, Азербайджанской Республики, США, Республики Кипр, Словацкой Республики, Германии (Письма Минфина России от 22 февраля 2006 г. N 03-08-05 и от 25 августа 2006 г. N 03-03-04/4/141).
"Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)Россия заключила с рядом государств мира соглашения, согласно которым официальные документы, происходящие из одного государства, принимаются на территории другого без легализации. Речь идет о следующих государствах: Азербайджане, Албании, Алжире, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Вьетнаме, Египте, Испании, Кипре, Киргизии, КНДР, Кубе, Латвии, Литве, Македонии, Молдавии, Монголии, Польше, Румынии, Словакии, Словении, Тунисе, Хорватии, Чехии, Эстонии, Югославии.
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)Россия заключила с рядом государств мира соглашения, согласно которым официальные документы, происходящие из одного государства, принимаются на территории другого без легализации. Речь идет о следующих государствах: Азербайджане, Албании, Алжире, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Вьетнаме, Египте, Испании, Кипре, Киргизии, КНДР, Кубе, Латвии, Литве, Македонии, Молдавии, Монголии, Польше, Румынии, Словакии, Словении, Тунисе, Хорватии, Чехии, Эстонии, Югославии.
Статья: О порядке легализации официальных документов, подлежащих вывозу за границу, путем проставления штампа "апостиль"
(Миронова С.В.)
("Нотариус", 2009, N 3)Апостиль чаще всего ставится в том субъекте Российской Федерации, на территории которого выдан документ. Если вы обратились за проставлением апостиля в орган не по месту выдачи основного документа, его копия должна быть заверена нотариусом по месту нахождения органа, проставляющего апостиль.
(Миронова С.В.)
("Нотариус", 2009, N 3)Апостиль чаще всего ставится в том субъекте Российской Федерации, на территории которого выдан документ. Если вы обратились за проставлением апостиля в орган не по месту выдачи основного документа, его копия должна быть заверена нотариусом по месту нахождения органа, проставляющего апостиль.
Статья: К вопросу о необходимости апостилирования неофициальных иностранных документов в российском арбитражном процессе
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 2)Однако на практике участники судебного разбирательства нередко сами создают себе лишние затруднения, когда во избежание сомнений относительно принадлежности подписи лица, подписавшего неофициальный документ, представляют в арбитражный суд нотариально удостоверенную подпись уполномоченного лица на документе, например доверенности, который сам по себе такого подтверждения не требует. В результате совершения нотариального акта неофициальный документ становится официальным, требующим апостилирования в соответствии с Конвенцией об отмене легализации 1961 г. Так, решая в деле о банкротстве вопрос по заявлению иностранной компании, учрежденной на территории Кипра, о включении в реестр требований кредиторов российской организации-банкрота, Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 22 мая 2017 г. поддержал позицию нижестоящих судов в том, что представленные кредитором нотариально заверенные копии документов, заверенные нотариусом Грузии, без надлежащего порядка, установленного Конвенцией об отмене легализации 1961 г., в виде проставления апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, являются недопустимыми доказательствами <1>.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 2)Однако на практике участники судебного разбирательства нередко сами создают себе лишние затруднения, когда во избежание сомнений относительно принадлежности подписи лица, подписавшего неофициальный документ, представляют в арбитражный суд нотариально удостоверенную подпись уполномоченного лица на документе, например доверенности, который сам по себе такого подтверждения не требует. В результате совершения нотариального акта неофициальный документ становится официальным, требующим апостилирования в соответствии с Конвенцией об отмене легализации 1961 г. Так, решая в деле о банкротстве вопрос по заявлению иностранной компании, учрежденной на территории Кипра, о включении в реестр требований кредиторов российской организации-банкрота, Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 22 мая 2017 г. поддержал позицию нижестоящих судов в том, что представленные кредитором нотариально заверенные копии документов, заверенные нотариусом Грузии, без надлежащего порядка, установленного Конвенцией об отмене легализации 1961 г., в виде проставления апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, являются недопустимыми доказательствами <1>.