Просрочка оплаты аванса подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка оплаты аванса подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательств, связанных с авансом
(КонсультантПлюс, 2026)Наличие в договоре подряда условия о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств (без уточнения каких именно) позволяет взыскать неустойку за нарушение срока уплаты аванса
(КонсультантПлюс, 2026)Наличие в договоре подряда условия о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств (без уточнения каких именно) позволяет взыскать неустойку за нарушение срока уплаты аванса
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение сроков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение сроков по договору подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Случаи, когда кредитор ожидает имущественное предоставление от должника, например, в счет уплаченного аванса либо такое предоставление должника является первоначальным (по смыслу ст. 328 ГК РФ) по договору, к исполнению которого стороны не приступили до возбуждения дела о банкротстве, не урегулированы законом. Такое понятие, как "текущее имущественное требование" в законодательстве отсутствует, хотя может быть поставлен вопрос о его существовании: в судебной практике сформирован статус неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору подряда в счет аванса, уплаченного кредитором до возбуждения дела о банкротстве, как текущего платежа <8>.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Случаи, когда кредитор ожидает имущественное предоставление от должника, например, в счет уплаченного аванса либо такое предоставление должника является первоначальным (по смыслу ст. 328 ГК РФ) по договору, к исполнению которого стороны не приступили до возбуждения дела о банкротстве, не урегулированы законом. Такое понятие, как "текущее имущественное требование" в законодательстве отсутствует, хотя может быть поставлен вопрос о его существовании: в судебной практике сформирован статус неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору подряда в счет аванса, уплаченного кредитором до возбуждения дела о банкротстве, как текущего платежа <8>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременного аванса по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суды обеих инстанций за несвоевременную уплату авансового платежа (просрочка 32 дня) в размере 3 316 265 рублей, предусмотренного пунктом 2.5 договора подряда от 05.11.2011 N 6, взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 528,33 рублей на основании статьи 395 ГК РФ.
Вправе ли подрядчик начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременного аванса по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суды обеих инстанций за несвоевременную уплату авансового платежа (просрочка 32 дня) в размере 3 316 265 рублей, предусмотренного пунктом 2.5 договора подряда от 05.11.2011 N 6, взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 528,33 рублей на основании статьи 395 ГК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Общество (подрядчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к строительной компании (заказчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда и неустойки за просрочку.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Общество (подрядчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к строительной компании (заказчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда и неустойки за просрочку.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"23. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"23. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1. Из встречного характера обязательств подрядчика и заказчика и положений п. 1 и 2 ст. 328 ГК РФ следует, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство должным образом (в том числе с соблюдением установленных сроков). В то же время заказчик, который вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ). В связи с этим заявление заказчиком требования об уплате неустойки за просрочку выполнения работ и возврате авансового платежа является обращенным к суду требованием определить сумму задолженности по договору с учетом допущенного подрядчиком нарушения и неосвоенной суммы предварительной оплаты.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1. Из встречного характера обязательств подрядчика и заказчика и положений п. 1 и 2 ст. 328 ГК РФ следует, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство должным образом (в том числе с соблюдением установленных сроков). В то же время заказчик, который вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ). В связи с этим заявление заказчиком требования об уплате неустойки за просрочку выполнения работ и возврате авансового платежа является обращенным к суду требованием определить сумму задолженности по договору с учетом допущенного подрядчиком нарушения и неосвоенной суммы предварительной оплаты.
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В состав сальдированных требований включаются любые имущественные требования, возникшие в связи с договором подряда, при условии, что они соответствуют вышеуказанным критериям.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В состав сальдированных требований включаются любые имущественные требования, возникшие в связи с договором подряда, при условии, что они соответствуют вышеуказанным критериям.
Готовое решение: Как согласовать предмет договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если подрядчик нарушает сроки составления задания, заказчик может отказаться от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ. При этом он будет вправе потребовать возврата аванса, уплаты неустойки, обусловленной договором, и (или) процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ. Можно потребовать одновременно неустойку и данные проценты, только если в договоре есть условие о неустойке и уплата этих процентов прямо предусмотрена законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если подрядчик нарушает сроки составления задания, заказчик может отказаться от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ. При этом он будет вправе потребовать возврата аванса, уплаты неустойки, обусловленной договором, и (или) процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ. Можно потребовать одновременно неустойку и данные проценты, только если в договоре есть условие о неустойке и уплата этих процентов прямо предусмотрена законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Статья: О закупках нежилых зданий на основании п. 31 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)- являясь по форме договором купли-продажи объекта недвижимости, на деле контракт представляет собой договор подряда на выполнение строительных работ: содержит смету на выполнение строительных работ, предусматривает выплату аванса, имущественную ответственность застройщика за нарушение сроков и качества строительства и т.д. <14>.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)- являясь по форме договором купли-продажи объекта недвижимости, на деле контракт представляет собой договор подряда на выполнение строительных работ: содержит смету на выполнение строительных работ, предусматривает выплату аванса, имущественную ответственность застройщика за нарушение сроков и качества строительства и т.д. <14>.
Готовое решение: Что делать, если срок действия договора подряда истек, а работы не выполнены
(КонсультантПлюс, 2026)вернуть неотработанную часть аванса (см. Позицию АС округов);
(КонсультантПлюс, 2026)вернуть неотработанную часть аванса (см. Позицию АС округов);
Статья: Ключевые споры в сфере строительства за 2020 год
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)С одной стороны, если посмотреть на суть отношений подряда, становится очевидно, что одним из ключевых обязательств заказчика с точки зрения интересов подрядчика является обязанность своевременно оплатить работы (помимо обязательств по предоставлению доступа на площадку, по предоставлению исходных данных и т.д.). Несвоевременная оплата работ или даже выплата авансов в строительных проектах зачастую приводит к дальнейшей невозможности их реализации ввиду отсутствия достаточных средств у подрядчика. Поэтому допустимо предположить, что условие об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств заказчика является одной из ключевых гарантий соблюдения интересов подрядчика. Соответственно, исключение применения нормы об ответственности по пункту 1 статьи 395 ГК РФ при отсутствии замещающих договорных неустоек может существенным образом нарушать баланс интересов сторон. Сохраняющееся право подрядчика на возмещение убытков, на наш взгляд, не может полностью исправить этот сдвиг баланса интересов, в том числе ввиду возможных сложностей с доказыванием этих убытков.
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)С одной стороны, если посмотреть на суть отношений подряда, становится очевидно, что одним из ключевых обязательств заказчика с точки зрения интересов подрядчика является обязанность своевременно оплатить работы (помимо обязательств по предоставлению доступа на площадку, по предоставлению исходных данных и т.д.). Несвоевременная оплата работ или даже выплата авансов в строительных проектах зачастую приводит к дальнейшей невозможности их реализации ввиду отсутствия достаточных средств у подрядчика. Поэтому допустимо предположить, что условие об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств заказчика является одной из ключевых гарантий соблюдения интересов подрядчика. Соответственно, исключение применения нормы об ответственности по пункту 1 статьи 395 ГК РФ при отсутствии замещающих договорных неустоек может существенным образом нарушать баланс интересов сторон. Сохраняющееся право подрядчика на возмещение убытков, на наш взгляд, не может полностью исправить этот сдвиг баланса интересов, в том числе ввиду возможных сложностей с доказыванием этих убытков.
Статья: Судебный запрет платежа по банковской гарантии как процессуальный способ вмешательства в гарантийные правоотношения
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указал на наличие спора об объеме и сроках выполнения работ по договору генерального подряда, по которому, как полагал истец, обязательства были исполнены им в полном объеме и в надлежащий срок, поэтому выплата банком бенефициару денежных средств по обеспеченным обязательствам (возврат неотработанного аванса в связи с нарушением сроков выполнения работ) является преждевременной. Удовлетворяя ходатайство истца, суд, согласившись с формальным наличием оснований для принятия обеспечительных мер, также акцентировал внимание на том, что исполнение гарантом требования бенефициара может служить основанием для предъявления регрессных требований банком к принципалу. В случае непринятия обеспечительных мер заказчик будет вправе получить денежные средства по банковской гарантии независимо от исхода судебного разбирательства, что при удовлетворении заявленных требований повлечет для истца дополнительные процедуры по восстановлению его нарушенного права, связанные с подачей новых исков, направленных, в частности, на предотвращение обогащения ответчика за счет истца.
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указал на наличие спора об объеме и сроках выполнения работ по договору генерального подряда, по которому, как полагал истец, обязательства были исполнены им в полном объеме и в надлежащий срок, поэтому выплата банком бенефициару денежных средств по обеспеченным обязательствам (возврат неотработанного аванса в связи с нарушением сроков выполнения работ) является преждевременной. Удовлетворяя ходатайство истца, суд, согласившись с формальным наличием оснований для принятия обеспечительных мер, также акцентировал внимание на том, что исполнение гарантом требования бенефициара может служить основанием для предъявления регрессных требований банком к принципалу. В случае непринятия обеспечительных мер заказчик будет вправе получить денежные средства по банковской гарантии независимо от исхода судебного разбирательства, что при удовлетворении заявленных требований повлечет для истца дополнительные процедуры по восстановлению его нарушенного права, связанные с подачей новых исков, направленных, в частности, на предотвращение обогащения ответчика за счет истца.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)1) связанные с нарушением сроков выполнения работ (взыскание неустойки и (или) убытков за нарушение установленных сроков; оспаривание одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда ввиду нарушения сроков производства работ подрядчиком и т.д.);
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)1) связанные с нарушением сроков выполнения работ (взыскание неустойки и (или) убытков за нарушение установленных сроков; оспаривание одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда ввиду нарушения сроков производства работ подрядчиком и т.д.);
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)об обеспечении не всех обязательств из договора строительного подряда, а только некоторых. Возможность лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение его обязательства в части следует из п. 1 ст. 361 ГК РФ. Например, это могут быть обязательства подрядчика уплатить убытки и неустойку за нарушение срока строительства, вернуть неосвоенный аванс при досрочном прекращении договора стройподряда. Если обеспечиваются конкретные обязательства подрядчика, то для их большей идентификации в договоре поручительства можно сослаться на те пункты договора стройподряда, где описаны обеспечиваемые обязательства;
(КонсультантПлюс, 2026)об обеспечении не всех обязательств из договора строительного подряда, а только некоторых. Возможность лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение его обязательства в части следует из п. 1 ст. 361 ГК РФ. Например, это могут быть обязательства подрядчика уплатить убытки и неустойку за нарушение срока строительства, вернуть неосвоенный аванс при досрочном прекращении договора стройподряда. Если обеспечиваются конкретные обязательства подрядчика, то для их большей идентификации в договоре поручительства можно сослаться на те пункты договора стройподряда, где описаны обеспечиваемые обязательства;
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<80> Так, по договору подряда подрядчик обязался отремонтировать авиационные винты, а заказчик обязался оплатить данные работы. Стоимость работ - 4,1 млн руб. В качестве аванса заказчик уплатил 1,2 млн руб. Договором была предусмотрена неустойка за просрочку. Когда работы были выполнены, на стороне подрядчика образовалась обязанность по уплате неустойки в размере 2,1 млн руб. С учетом этой обязанности подрядчика и уже произведенного авансирования, заказчик заплатил подрядчику только 700 тыс. руб. Судебная коллегия указала, что так как подрядчик нарушил срок исполнения обязательства, он не вправе рассчитывать на полную оплату работ, а потому необходимо произвести перерасчет итогового платежа путем уменьшения цены договора на сумму неустойки. См. Определение СКЭС ВС РФ от 29 августа 2019 г. N 305-ЭС19-10075 по делу N А40-151644/2016. Примечательно, что в данном случае заказчик по сути погасил свое требование по взысканию с банкротящегося должника. Требования же по уплате неустоек в силу прямого указания Закона о банкротстве (п. 3 ст. 137) погашаются только после основного долга. Таким образом, устоявшее "сальдо" (а в действительности - зачет) поставило заказчика в значительно более выгодное положение по сравнению с остальными кредиторами подрядчика; тем самым был нарушен принцип pari passu.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<80> Так, по договору подряда подрядчик обязался отремонтировать авиационные винты, а заказчик обязался оплатить данные работы. Стоимость работ - 4,1 млн руб. В качестве аванса заказчик уплатил 1,2 млн руб. Договором была предусмотрена неустойка за просрочку. Когда работы были выполнены, на стороне подрядчика образовалась обязанность по уплате неустойки в размере 2,1 млн руб. С учетом этой обязанности подрядчика и уже произведенного авансирования, заказчик заплатил подрядчику только 700 тыс. руб. Судебная коллегия указала, что так как подрядчик нарушил срок исполнения обязательства, он не вправе рассчитывать на полную оплату работ, а потому необходимо произвести перерасчет итогового платежа путем уменьшения цены договора на сумму неустойки. См. Определение СКЭС ВС РФ от 29 августа 2019 г. N 305-ЭС19-10075 по делу N А40-151644/2016. Примечательно, что в данном случае заказчик по сути погасил свое требование по взысканию с банкротящегося должника. Требования же по уплате неустоек в силу прямого указания Закона о банкротстве (п. 3 ст. 137) погашаются только после основного долга. Таким образом, устоявшее "сальдо" (а в действительности - зачет) поставило заказчика в значительно более выгодное положение по сравнению с остальными кредиторами подрядчика; тем самым был нарушен принцип pari passu.