Прощение долга по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Прощение долга по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с прощением долга по займу, безвозмездным пользованием имуществом Налогоплательщиком (не унитарным предприятием)
(КонсультантПлюс, 2025)договором займа с дополнительными соглашениями (договором уступки права требования по договору займа), соглашением о прощении долга, из которых усматривается лицо, простившее долг, и факт прощения основной суммы долга по займу >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором займа с дополнительными соглашениями (договором уступки права требования по договору займа), соглашением о прощении долга, из которых усматривается лицо, простившее долг, и факт прощения основной суммы долга по займу >>>
Важнейшая практика по ст. 572 ГК РФПрощение долга признается дарением, только если кредитор намеревался именно в качестве дара освободить должника от обязанности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Возможно ли прощение долга по договору займа между коммерческими организациями, если заимодавец не получает выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)По соглашению о прощении долга от 27.01.2011 общество "ЭЛБИ-Групп Консалтинг" в связи с тяжелым финансовым положением комбината (должника) освободило последнего от обязанности исполнения обязательств, возникших по договорам уступки права требования от 25.01.2011, от 26.01.2011 в полном объеме, указав на прекращение обязательств с 27.01.2011.
Возможно ли прощение долга по договору займа между коммерческими организациями, если заимодавец не получает выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)По соглашению о прощении долга от 27.01.2011 общество "ЭЛБИ-Групп Консалтинг" в связи с тяжелым финансовым положением комбината (должника) освободило последнего от обязанности исполнения обязательств, возникших по договорам уступки права требования от 25.01.2011, от 26.01.2011 в полном объеме, указав на прекращение обязательств с 27.01.2011.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2023 N 389-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"по договору купли-продажи акций (долей) российских организаций, заключенному после 1 марта 2022 года, продавцом по которому является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившими право требования по этому договору купли-продажи до 31 декабря 2023 года;
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"по договору купли-продажи акций (долей) российских организаций, заключенному после 1 марта 2022 года, продавцом по которому является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившими право требования по этому договору купли-продажи до 31 декабря 2023 года;
Федеральный закон от 14.07.2022 N 323-ФЗ
(ред. от 29.11.2024)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"по договору займа (кредита), заключенному до 1 марта 2022 года с иностранной организацией (иностранным гражданином), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (за исключением процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
(ред. от 29.11.2024)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"по договору займа (кредита), заключенному до 1 марта 2022 года с иностранной организацией (иностранным гражданином), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (за исключением процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов при прощении задолженности по договору займа (кредита) или по оплате права требования по обязательствам, вытекающим из такого договора.
(Письмо Минфина России от 07.02.2023 N 03-03-06/1/9716)по договору займа (кредита), заимодавцем (кредитором) по которому на 1 марта 2022 года является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (в том числе процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
(Письмо Минфина России от 07.02.2023 N 03-03-06/1/9716)по договору займа (кредита), заимодавцем (кредитором) по которому на 1 марта 2022 года является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (в том числе процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
Статья: Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)В таком контексте для квалификации соглашения о субординации глобально выделяются две модели: 1) модель обязательства, закрепленная в ст. 309.1 ГК РФ, и 2) модель распоряжения, которая урегулирована в п. 1 ст. 342 ГК РФ применительно к уступке старшинства. Посредством обращения к ряду подходов, которые аналитически можно рассмотреть в рамках обсуждения отношений субординации и механизма ст. 309.1 ГК РФ (прощение долга, соглашение об отсрочке, купля-продажа права требования под условием, посреднический договор, уступка права требования, соглашение о предоставлении преимущественного права, соглашение об изменении права требования), а также выделения догматических проблем, с которыми сталкиваются обе модели субординации (столкновение с принципом относительности обязательства, множественность субординаций, учет соглашения в банкротстве, банкротство младшего кредитора), можно сделать вывод, что норма ст. 309.1 ГК РФ непригодна для регулирования тех отношений, которые входят в сферу ее действия. Кроме того, в силу наличия общего принципа автономии воли и его конкретизации в форме свободы договора сама эта норма вряд ли нужна российскому правопорядку.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)В таком контексте для квалификации соглашения о субординации глобально выделяются две модели: 1) модель обязательства, закрепленная в ст. 309.1 ГК РФ, и 2) модель распоряжения, которая урегулирована в п. 1 ст. 342 ГК РФ применительно к уступке старшинства. Посредством обращения к ряду подходов, которые аналитически можно рассмотреть в рамках обсуждения отношений субординации и механизма ст. 309.1 ГК РФ (прощение долга, соглашение об отсрочке, купля-продажа права требования под условием, посреднический договор, уступка права требования, соглашение о предоставлении преимущественного права, соглашение об изменении права требования), а также выделения догматических проблем, с которыми сталкиваются обе модели субординации (столкновение с принципом относительности обязательства, множественность субординаций, учет соглашения в банкротстве, банкротство младшего кредитора), можно сделать вывод, что норма ст. 309.1 ГК РФ непригодна для регулирования тех отношений, которые входят в сферу ее действия. Кроме того, в силу наличия общего принципа автономии воли и его конкретизации в форме свободы договора сама эта норма вряд ли нужна российскому правопорядку.
Статья: ЕНС "облагородят". Что еще принесет новая налоговая реформа?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- по заключенному после 1 марта 2022 года договору купли-продажи акций (долей участия в уставном капитале) российской организации, собственником которых на 1 марта 2022 года являлось иностранное лицо, в случае прощения долга иностранным лицом, получившим право требования по такому договору до 31 декабря 2023 года;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- по заключенному после 1 марта 2022 года договору купли-продажи акций (долей участия в уставном капитале) российской организации, собственником которых на 1 марта 2022 года являлось иностранное лицо, в случае прощения долга иностранным лицом, получившим право требования по такому договору до 31 декабря 2023 года;
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)8.6. Прощение долга
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)8.6. Прощение долга
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Говоря о видах сделок, признаваемых крупными, следует отметить, что помимо наиболее часто встречающихся договоров об отчуждении имущества (купля-продажа, мена, дарение) к числу крупных при наличии соответствующих качественного и количественного критериев "крупности" относятся договоры об уступке требования <1>, прощение долга, внесение вклада в уставный капитал - как в счет оплаты увеличения доли в уставном капитале <2>, так и при внесении вклада в уставный капитал вновь создаваемого общества <3>, договоры выполнения работ (оказания услуг) <4>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Говоря о видах сделок, признаваемых крупными, следует отметить, что помимо наиболее часто встречающихся договоров об отчуждении имущества (купля-продажа, мена, дарение) к числу крупных при наличии соответствующих качественного и количественного критериев "крупности" относятся договоры об уступке требования <1>, прощение долга, внесение вклада в уставный капитал - как в счет оплаты увеличения доли в уставном капитале <2>, так и при внесении вклада в уставный капитал вновь создаваемого общества <3>, договоры выполнения работ (оказания услуг) <4>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Примеры подобных безусловно возмездных сделок, опосредующих встречные предоставления, но (если не прибегать к фикциям) не за счет создания и исполнения взаимных обязательств, можно продолжать. Это и соглашение об уступке залогового старшинства в обмен на ту или иную компенсацию, и соглашение о прощении долга в обмен на прощение некоего иного неоднородного долга, и соглашение об отказе от некоего права в обмен на ту или иную плату, и соглашение о согласии на использование своего изображения в обмен на денежную компенсацию, и десятки других подобных случаев. Современная экономика порождает все новые и новые варианты кооперации людей, основанные на согласии вступить во взаимовыгодный обмен теми или иными предоставлениями, когда каждая из сторон получает выгоду за счет "жертвы", которую приносит другая сторона, но которые не всегда легко втиснуть в прокрустово ложе стандартной модели договора, опосредующего возникновение взаимных обязательств и их последующее исполнение.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Примеры подобных безусловно возмездных сделок, опосредующих встречные предоставления, но (если не прибегать к фикциям) не за счет создания и исполнения взаимных обязательств, можно продолжать. Это и соглашение об уступке залогового старшинства в обмен на ту или иную компенсацию, и соглашение о прощении долга в обмен на прощение некоего иного неоднородного долга, и соглашение об отказе от некоего права в обмен на ту или иную плату, и соглашение о согласии на использование своего изображения в обмен на денежную компенсацию, и десятки других подобных случаев. Современная экономика порождает все новые и новые варианты кооперации людей, основанные на согласии вступить во взаимовыгодный обмен теми или иными предоставлениями, когда каждая из сторон получает выгоду за счет "жертвы", которую приносит другая сторона, но которые не всегда легко втиснуть в прокрустово ложе стандартной модели договора, опосредующего возникновение взаимных обязательств и их последующее исполнение.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) обязательственными (цессия, прощение долга, зачет);
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) обязательственными (цессия, прощение долга, зачет);
Вопрос: О налоге на прибыль при прощении иностранной организацией в 2022 - 2023 гг. обязательств по оплате уступленного права требования по договору займа (кредита).
(Письмо Минфина России от 11.10.2023 N 03-03-06/2/96398)по договору купли-продажи акций (долей) российских организаций, заключенному после 1 марта 2022 года, продавцом по которому является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившими право требования по этому договору купли-продажи до 31 декабря 2023 года;
(Письмо Минфина России от 11.10.2023 N 03-03-06/2/96398)по договору купли-продажи акций (долей) российских организаций, заключенному после 1 марта 2022 года, продавцом по которому является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившими право требования по этому договору купли-продажи до 31 декабря 2023 года;
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде сумм прекращенных в 2022 г. обязательств по договору займа (кредита).
(Письмо Минфина России от 12.01.2023 N 03-03-06/1/1194)по договору займа (кредита), заимодавцем (кредитором) по которому на 1 марта 2022 года является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (в том числе процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
(Письмо Минфина России от 12.01.2023 N 03-03-06/1/1194)по договору займа (кредита), заимодавцем (кредитором) по которому на 1 марта 2022 года является иностранная организация (иностранный гражданин), в случае принятия решения о прощении долга такой иностранной организацией (иностранным гражданином) либо иностранной организацией (иностранным гражданином) или российской организацией (физическим лицом), получившей (получившим) право требования по такому договору займа (кредита) до 31 декабря 2022 года (в том числе процентов, учтенных в составе внереализационных расходов);
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)М.Д. Тяжбин в рамках обсуждения отношений субординации и механизма ст. 309.1 ГК РФ рассматривает следующие варианты квалификации анализируемого соглашения: а) прощение долга; б) соглашение об отсрочке; в) купля-продажа права требования под условием; г) посреднический договор; д) уступка права требования; е) соглашение о предоставлении преимущественного права; ж) соглашение об изменении права требования <37>.
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)М.Д. Тяжбин в рамках обсуждения отношений субординации и механизма ст. 309.1 ГК РФ рассматривает следующие варианты квалификации анализируемого соглашения: а) прощение долга; б) соглашение об отсрочке; в) купля-продажа права требования под условием; г) посреднический договор; д) уступка права требования; е) соглашение о предоставлении преимущественного права; ж) соглашение об изменении права требования <37>.