Прощение долга материнской компанией налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Прощение долга материнской компанией налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с прощением долга по займу, безвозмездным пользованием имуществом Налогоплательщиком (не унитарным предприятием)
(КонсультантПлюс, 2025)Доначисление налога на прибыль признают правомерным, если суд придет к выводу, что Налогоплательщик получил доход, который не назван в перечне необлагаемых сумм
(КонсультантПлюс, 2025)Доначисление налога на прибыль признают правомерным, если суд придет к выводу, что Налогоплательщик получил доход, который не назван в перечне необлагаемых сумм
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 251 "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отнес в состав доходов суммы долга, прощенного обществу единственным участником - резидентом ОАЭ. Налогоплательщик полагал, что сумма не подлежит включению в состав доходов, поскольку при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущественных прав, полученных безвозмездно от "материнской" компании, если складочный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации. В свою очередь, исключение в отношении имущественных прав, полученных от резидентов офшорных зон, применимо только к случаям, когда такие резиденты являются "дочерними", а не "материнскими" компаниями (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что налоговая льгота неприменима и в ситуации, когда имущественное право передает "материнская" компания - резидент офшорной зоны, к которым относится ОАЭ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отнес в состав доходов суммы долга, прощенного обществу единственным участником - резидентом ОАЭ. Налогоплательщик полагал, что сумма не подлежит включению в состав доходов, поскольку при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущественных прав, полученных безвозмездно от "материнской" компании, если складочный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации. В свою очередь, исключение в отношении имущественных прав, полученных от резидентов офшорных зон, применимо только к случаям, когда такие резиденты являются "дочерними", а не "материнскими" компаниями (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что налоговая льгота неприменима и в ситуации, когда имущественное право передает "материнская" компания - резидент офшорной зоны, к которым относится ОАЭ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прощение долга при исчислении налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как учесть прощение долга дочерней компании при исчислении налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как учесть прощение долга дочерней компании при исчислении налога на прибыль
Типовая ситуация: Прощение долга: налоги и бухучет
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник включает прощенные займы и другие долги в налоговые доходы на дату мирового соглашения или иного документа, подтверждающего прощение. При прощении долга между учредителем и дочерней компанией особенностей нет (Письма Минфина от 15.07.2024 N 03-03-06/1/65619, от 24.04.2023 N 03-03-06/1/37180, ст. 346.15 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник включает прощенные займы и другие долги в налоговые доходы на дату мирового соглашения или иного документа, подтверждающего прощение. При прощении долга между учредителем и дочерней компанией особенностей нет (Письма Минфина от 15.07.2024 N 03-03-06/1/65619, от 24.04.2023 N 03-03-06/1/37180, ст. 346.15 НК РФ).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Вывод суда: по смыслу положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, если вследствие прощения долга материнской организацией дочерняя организация получает безвозмездно имущество, доходы в виде данного имущества не учитываются в целях налогообложения прибыли.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Вывод суда: по смыслу положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, если вследствие прощения долга материнской организацией дочерняя организация получает безвозмездно имущество, доходы в виде данного имущества не учитываются в целях налогообложения прибыли.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 6. По мнению ИФНС, долг по договору займа, прощенный материнской компанией дочернему обществу, образует внереализационный доход последнего, поскольку прощенный заимодавцем долг не означает передачу имущества в контексте применения положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 6. По мнению ИФНС, долг по договору займа, прощенный материнской компанией дочернему обществу, образует внереализационный доход последнего, поскольку прощенный заимодавцем долг не означает передачу имущества в контексте применения положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Включаются ли в доходы средства от прощения долга участником с не менее чем 50 процентами акций (долей) в уставном капитале организации
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд, установив безвозмездность передачи материнской компанией (участником с долей в 100%) дочернему обществу денежных средств путем прощения долга и отсутствие признаков получения обществом ННВ, пришел к выводу о том, что названные денежные средства в силу пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не облагаются налогом на прибыль. Кассационный суд подтвердил правомерность данного вывода.
Включаются ли в доходы средства от прощения долга участником с не менее чем 50 процентами акций (долей) в уставном капитале организации
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд, установив безвозмездность передачи материнской компанией (участником с долей в 100%) дочернему обществу денежных средств путем прощения долга и отсутствие признаков получения обществом ННВ, пришел к выводу о том, что названные денежные средства в силу пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не облагаются налогом на прибыль. Кассационный суд подтвердил правомерность данного вывода.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль2.3. Включаются ли в доходы проценты по договору займа между дочерней и материнской организациями с долей участия не менее 50 процентов при прощении долга?
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Будет ли облагаться налогом на прибыль прощение долга от материнской компании? Облагается ли налогом на прибыль внереализационный доход при прощении долга в виде основной суммы субординированного займа и начисленных процентов? Если облагается, то возможен ли зачет между начисленным налогом на прибыль и накопленным ранее налоговым убытком? Рассмотрим эти вопросы на примере из практики банка.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Будет ли облагаться налогом на прибыль прощение долга от материнской компании? Облагается ли налогом на прибыль внереализационный доход при прощении долга в виде основной суммы субординированного займа и начисленных процентов? Если облагается, то возможен ли зачет между начисленным налогом на прибыль и накопленным ранее налоговым убытком? Рассмотрим эти вопросы на примере из практики банка.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО) получение от участника (юридического лица) безвозмездного финансирования в виде прощенного им по договору займа долга в сумме основного обязательства и начисленных процентов?..
(Консультация эксперта, 2025)Что касается прощенных процентов по договору займа, то, по мнению Минфина России, доход, возникающий у дочерней компании, которой материнская компания прощает долг в виде процентов по займу, не поименован в ст. 251 НК РФ. А данная статья содержит закрытый перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль (Письмо от 30.11.2018 N 03-03-06/1/86629). Следовательно, эти суммы учитываются в составе доходов. Однако они не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества, поскольку отсутствует факт передачи данных средств налогоплательщику. Они включаются в состав внереализационных доходов на основании п. 18 ч. 2 ст. 250 НК РФ (как суммы списанной кредиторской задолженности) (см., например, Письма Минфина России от 18.03.2016 N 03-03-06/1/15079, ФНС России от 02.05.2012 N ЕД-3-3/1581@).
(Консультация эксперта, 2025)Что касается прощенных процентов по договору займа, то, по мнению Минфина России, доход, возникающий у дочерней компании, которой материнская компания прощает долг в виде процентов по займу, не поименован в ст. 251 НК РФ. А данная статья содержит закрытый перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль (Письмо от 30.11.2018 N 03-03-06/1/86629). Следовательно, эти суммы учитываются в составе доходов. Однако они не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества, поскольку отсутствует факт передачи данных средств налогоплательщику. Они включаются в состав внереализационных доходов на основании п. 18 ч. 2 ст. 250 НК РФ (как суммы списанной кредиторской задолженности) (см., например, Письма Минфина России от 18.03.2016 N 03-03-06/1/15079, ФНС России от 02.05.2012 N ЕД-3-3/1581@).