Прощение долга и договор дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Прощение долга и договор дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Ситуация: Каковы особенности документального оформления и налогообложения НДФЛ при прощении долга между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прощение долга оформляется в простой письменной форме, как правило, в виде соглашения о прощении долга либо в виде договора дарения, если прощение долга является таковым. Налогообложение НДФЛ доходов, полученных в результате прощения долга, зависит от того, признается ли оно дарением или нет.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прощение долга оформляется в простой письменной форме, как правило, в виде соглашения о прощении долга либо в виде договора дарения, если прощение долга является таковым. Налогообложение НДФЛ доходов, полученных в результате прощения долга, зависит от того, признается ли оно дарением или нет.
Статья: Прощение долга как двусторонняя сделка: какое значение имеет пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 6 для российской судебной практики и доктринальной дискуссии?
(Муллина Ю.Н.)
("Закон", 2022, N 2)Эта редакция не говорила о возможности должника возразить против прощения долга, благодаря чему часто воспринималась как ориентирующая на односторонний характер прощения долга. По тому же пути шла и часть правоприменительной практики. Так, по мнению многих судов, наряду с отсутствием мотива одарить другое лицо именно односторонний характер отличал прощение долга от договора дарения. В силу позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной еще в 2010 году, "дарение в отличие от прощения долга является двусторонней сделкой, где предполагается согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Прощение долга - односторонняя сделка, освобождающая должника от ответственности" <2>. Указание на односторонний характер прощения долга содержат и другие судебные акты дореформенного периода <3>. Этого подхода придерживались и некоторые авторы, например О.Ю. Шилохвост <4>.
(Муллина Ю.Н.)
("Закон", 2022, N 2)Эта редакция не говорила о возможности должника возразить против прощения долга, благодаря чему часто воспринималась как ориентирующая на односторонний характер прощения долга. По тому же пути шла и часть правоприменительной практики. Так, по мнению многих судов, наряду с отсутствием мотива одарить другое лицо именно односторонний характер отличал прощение долга от договора дарения. В силу позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной еще в 2010 году, "дарение в отличие от прощения долга является двусторонней сделкой, где предполагается согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Прощение долга - односторонняя сделка, освобождающая должника от ответственности" <2>. Указание на односторонний характер прощения долга содержат и другие судебные акты дореформенного периода <3>. Этого подхода придерживались и некоторые авторы, например О.Ю. Шилохвост <4>.
Статья: К вопросу о возмездности бонусного договора
(Епифанцева Т.Ю., Мильшина Т.С.)
("Нотариус", 2023, N 3)<4> Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 18.
(Епифанцева Т.Ю., Мильшина Т.С.)
("Нотариус", 2023, N 3)<4> Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 18.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
Статья: Прощение долга по договору займа заемщику - директору организации связи
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Прощение долга может быть осуществлено путем заключения договора дарения. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой либо перед третьим лицом.
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Прощение долга может быть осуществлено путем заключения договора дарения. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой либо перед третьим лицом.
Готовое решение: Когда можно простить долг по договору займа и как это оформить
(КонсультантПлюс, 2025)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается без намерения одарить заемщика. Для этого прощение должно быть выгодным для заимодавца, то есть представлять для него коммерческий интерес (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2025)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается без намерения одарить заемщика. Для этого прощение должно быть выгодным для заимодавца, то есть представлять для него коммерческий интерес (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Прекращение обязательства прощением долга: взвешенный подход
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Использование исторического и сравнительно-правового методов исследования, несмотря на всю их познавательную ценность, отнюдь не гарантирует безусловную достоверность полученных знаний. Историческое и национальное своеобразие закрепленного в ст. 415 ГК РФ способа прекращения обязательства обусловлено одновременным наличием в ГК РФ института дарения посредством освобождения должника от имущественной обязанности (абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК РФ), что, помимо прочего, обусловливает необходимость соотносить прощение долга с договором дарения.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Использование исторического и сравнительно-правового методов исследования, несмотря на всю их познавательную ценность, отнюдь не гарантирует безусловную достоверность полученных знаний. Историческое и национальное своеобразие закрепленного в ст. 415 ГК РФ способа прекращения обязательства обусловлено одновременным наличием в ГК РФ института дарения посредством освобождения должника от имущественной обязанности (абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК РФ), что, помимо прочего, обусловливает необходимость соотносить прощение долга с договором дарения.