Пропущен срок обжалования на 1 день
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропущен срок обжалования на 1 день (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Принимая во внимание, что установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок обжалования решения суда от 24 августа 2022 г., изготовленного в окончательной форме 30 августа 2022 г., истек в пятницу 30 сентября 2022 г., а апелляционная жалоба была подана в ближайший рабочий день - в понедельник 3 октября 2022 г., учитывая, что добросовестность действий ответчика и его представителя подразумевается, а также незначительный пропуск срока обжалования (1 день), учитывая необходимость приоритетного соблюдения принципа доступа к правосудию, нахожу возможным в силу части 3 статьи 379.7, пункта 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ обжалуемые судебные постановления отменить и удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 N 13АП-17089/2024 по делу N А56-94770/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава; 2) Об оспаривании отчета об оценке.
Обстоятельства: Заявителями пропущен срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя об утверждении результатов оценки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То, что срок пропущен на один день, не свидетельствует само по себе о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования ненормативного акта, а подача ходатайства о восстановлении срока на обжалование не влечет безусловную обязанность суда удовлетворить такое ходатайство в отсутствие доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно обратиться в суд.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава; 2) Об оспаривании отчета об оценке.
Обстоятельства: Заявителями пропущен срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя об утверждении результатов оценки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То, что срок пропущен на один день, не свидетельствует само по себе о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования ненормативного акта, а подача ходатайства о восстановлении срока на обжалование не влечет безусловную обязанность суда удовлетворить такое ходатайство в отсутствие доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно обратиться в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В связи с этим считаем верным учитывать, когда лицо обращалось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: до того, как истек срок кассационного обжалования судебного решения (определения), или после. В противном случае право кассационного обжалования ставится в зависимость от того, насколько быстро судом апелляционной инстанции был рассмотрен этот вопрос и отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. В настоящее время на практике складывается ситуация, что при равных условиях, к примеру при обращении в суд апелляционной инстанции разных лиц в один день, одно лицо может успеть подать кассационную жалобу в срок, потому что суд апелляционной инстанции оперативно отказал в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. А другое лицо вынуждено будет приводить уважительные причины, по которым его обращение в суд кассационной инстанции произошло с нарушением срока. Хотя очевидно, что оно было невозможным в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и с большой долей вероятности иные причины, не позволяющие обратиться в кассационный суд, отсутствовали.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В связи с этим считаем верным учитывать, когда лицо обращалось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: до того, как истек срок кассационного обжалования судебного решения (определения), или после. В противном случае право кассационного обжалования ставится в зависимость от того, насколько быстро судом апелляционной инстанции был рассмотрен этот вопрос и отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. В настоящее время на практике складывается ситуация, что при равных условиях, к примеру при обращении в суд апелляционной инстанции разных лиц в один день, одно лицо может успеть подать кассационную жалобу в срок, потому что суд апелляционной инстанции оперативно отказал в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. А другое лицо вынуждено будет приводить уважительные причины, по которым его обращение в суд кассационной инстанции произошло с нарушением срока. Хотя очевидно, что оно было невозможным в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и с большой долей вероятности иные причины, не позволяющие обратиться в кассационный суд, отсутствовали.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 4 статьи 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы, представления (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 4 статьи 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы, представления (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Ссылка суда первой инстанции на то, что, обращаясь с кассационной жалобой за два календарных дня до истечения срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов, Т. несла риск последствий возвращения жалобы без рассмотрения по существу в виде пропуска срока на кассационное обжалование, который могла предвидеть при разумной осмотрительности и заботливости, противоречит нормам, регламентирующим порядок обращения в суд кассационной инстанции, так как исходя из содержания ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в любое время в течение установленных данной нормой шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. Срок на подачу кассационной жалобы не считается пропущенным, если жалоба, документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Ссылка суда первой инстанции на то, что, обращаясь с кассационной жалобой за два календарных дня до истечения срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов, Т. несла риск последствий возвращения жалобы без рассмотрения по существу в виде пропуска срока на кассационное обжалование, который могла предвидеть при разумной осмотрительности и заботливости, противоречит нормам, регламентирующим порядок обращения в суд кассационной инстанции, так как исходя из содержания ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в любое время в течение установленных данной нормой шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. Срок на подачу кассационной жалобы не считается пропущенным, если жалоба, документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- пропуск срока на подачу апелляционной жалобы является несущественным (1 день), учитывая необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить означенный срок и рассмотреть жалобу Управления Росприроднадзора по существу по делу об оспаривании постановления о назначении административного наказания <25>.
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- пропуск срока на подачу апелляционной жалобы является несущественным (1 день), учитывая необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить означенный срок и рассмотреть жалобу Управления Росприроднадзора по существу по делу об оспаривании постановления о назначении административного наказания <25>.
Статья: Сроки в контрольно-надзорном законодательстве
(Белякович Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)- направление решения о приостановлении либо об отказе в приостановлении обжалуемого решения - 1 рабочий день;
(Белякович Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)- направление решения о приостановлении либо об отказе в приостановлении обжалуемого решения - 1 рабочий день;
"Защита прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля с учетом новых положений федерального законодательства"
(Вощинский М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Срок подачи жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица в случае уважительности причин его пропуска.
(Вощинский М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Срок подачи жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица в случае уважительности причин его пропуска.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы (представления) определяется по штемпелю на конверте либо по дате, проставленной в документе, подтверждающем прием корреспонденции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы (представления) определяется по штемпелю на конверте либо по дате, проставленной в документе, подтверждающем прием корреспонденции.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Надзорная жалоба или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВС РФ в срок, не превышающий трех месяцев <1> со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта <2>. Срок подачи надзорной жалобы или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Надзорная жалоба или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВС РФ в срок, не превышающий трех месяцев <1> со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта <2>. Срок подачи надзорной жалобы или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.
Вопрос: В какой срок может быть обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подана должностному лицу, уполномоченному ее принять, либо сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, то установленный срок не считается пропущенным (ч. 7 ст. 16 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подана должностному лицу, уполномоченному ее принять, либо сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, то установленный срок не считается пропущенным (ч. 7 ст. 16 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Предписания органов контроля (надзора)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение уполномоченного на рассмотрение жалобы органа, содержащее обоснование принятого решения, срок и порядок его исполнения, размещается в личном кабинете контролируемого лица на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональном портале государственных и муниципальных услуг в срок не позднее 1 рабочего дня со дня его принятия (ч. 7 ст. 43 Закона о контроле).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение уполномоченного на рассмотрение жалобы органа, содержащее обоснование принятого решения, срок и порядок его исполнения, размещается в личном кабинете контролируемого лица на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональном портале государственных и муниципальных услуг в срок не позднее 1 рабочего дня со дня его принятия (ч. 7 ст. 43 Закона о контроле).
Вопрос: В какие сроки обращения граждан должны быть перенаправлены для рассмотрения вопроса по компетенции органов власти?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом согласно ч. 6 ст. 8 Закона о рассмотрении обращений запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Если по этой причине невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд (ч. 7 ст. 8 Закона о рассмотрении обращений). Компетентный орган, которому было переадресовано обращение гражданина, должен рассмотреть его и направить ответ до истечения 24.00 часов 30-дневного срока. В случае если ответ на обращение был передан в организацию почтовой связи до 24.00 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом согласно ч. 6 ст. 8 Закона о рассмотрении обращений запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Если по этой причине невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд (ч. 7 ст. 8 Закона о рассмотрении обращений). Компетентный орган, которому было переадресовано обращение гражданина, должен рассмотреть его и направить ответ до истечения 24.00 часов 30-дневного срока. В случае если ответ на обращение был передан в организацию почтовой связи до 24.00 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В первом случае следует учитывать, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока, а в случае, если жалоба или документы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). По этой причине дата направления в суд заявления об устранении недостатков определяется по дате передачи почтового конверта в отделение почтовой службы или по дате отправки такого заявления в электронной форме.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В первом случае следует учитывать, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока, а в случае, если жалоба или документы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). По этой причине дата направления в суд заявления об устранении недостатков определяется по дате передачи почтового конверта в отделение почтовой службы или по дате отправки такого заявления в электронной форме.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Действующее законодательство не определяет, какие это причины. В любом случае речь идет о независящих от субъекта обстоятельствах, в силу которых лицо было лишено возможности своевременно подготовить и подать жалобу. Восстановление срока на подачу апелляционной и кассационной жалоб носит заявительный характер, арбитражный суд не вправе по собственной инициативе восстановить пропущенный процессуальный срок. Соответственно, неважно, пропущен один день или больше на подачу кассационной жалобы, - в любом случае должно быть подано мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, что обусловлено соблюдением баланса прав сторон <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Действующее законодательство не определяет, какие это причины. В любом случае речь идет о независящих от субъекта обстоятельствах, в силу которых лицо было лишено возможности своевременно подготовить и подать жалобу. Восстановление срока на подачу апелляционной и кассационной жалоб носит заявительный характер, арбитражный суд не вправе по собственной инициативе восстановить пропущенный процессуальный срок. Соответственно, неважно, пропущен один день или больше на подачу кассационной жалобы, - в любом случае должно быть подано мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, что обусловлено соблюдением баланса прав сторон <1>.