Пропорциональный зачет аванса НДС



Подборка наиболее важных документов по запросу Пропорциональный зачет аванса НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Руководствуясь ст. ст. 170 - 172 НК РФ, ст. ст. 421, 486 ГК РФ, позицией Минфина РФ, изложенной в письме от 25.02.2009 N 03-07-10/04, позицией ФНС РФ, изложенной в письме от 20.07.2011 N ЕД-4-3/1168, суд поддержал вывод налогового органа о наличии у налогоплательщика обязанности восстановить ранее принятый к вычету НДС с авансов в части, зачтенной в счет стоимости поставки (отгрузки) товара. Как отметил суд, системное толкование подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ не исключает возможность восстановления покупателем НДС пропорционально сумме аванса, подлежащей зачету в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Суд указал, что восстановлению подлежат суммы НДС, определенные исходя из сумм, которые по итогам налогового периода перестают являться оплатой (частичной оплатой) в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). По тем суммам, которые остаются авансами (то есть не зачтены в счет выполненных работ, услуг), НДС восстановлению не подлежит. Покупатель обязан восстанавливать НДС в том налоговом периоде, в котором продавец отгрузил покупателю товары и у последнего возникло право на налоговый вычет в размере, указанном продавцом в счете-фактуре при такой отгрузке. Довод налогоплательщика о том, что восстановление спорных сумм НДС с предоплаты в тех периодах, в которых он принял к вычету НДС по приобретенным работам (когда получил первичные документы и счета-фактуры от продавца), не влечет ущерба для бюджета, был отклонен судом как противоречащий НК РФ.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик, ссылаясь на условия контрактов, полагал, что он вправе восстановить сумму НДС, ранее принятого к вычету по оплаченным контрагенту авансовым платежам, не в полном объеме, а пропорционально сумме, зачтенной в счет оплаты работ согласно условиям договоров. Суд указал, что системное толкование подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ не исключает возможность восстановления покупателем НДС пропорционально сумме аванса, подлежащей зачету в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), однако данный способ принятия к вычету и восстановления НДС должен применяться как покупателем, так и продавцом. Вместе с тем, проанализировав контракты, выписки из книги продаж налогоплательщика, оборотно-сальдовую ведомость по счету N 76.ВА и карточку счета, выписку по расчетному счету продавца, выписки из книги продаж и книги покупок продавца, суд установил, что суммы авансов по НДС, предъявленных к вычету продавцом и восстановленных налогоплательщиком, различаются как в процентном, так и в суммарном отношении, что свидетельствует об отсутствии фактов зачета аванса в счет оплаты конкретной операции по реализации работ, в связи с чем пришел к выводу о том, что восстановление суммы налога должно быть произведено в том объеме, в котором суммы налога по приобретенным работам подлежат вычету в налоговом периоде. Также суд учел, что зачет аванса в счет оплаты конкретных операций по реализации товаров (работ, услуг) производился в различных размерах, а не только в размере 10 процентов, как это было предусмотрено первоначальным контрактом, на основании дополнительных соглашений доля зачета аванса в счет оплаты конкретной операции периодически изменялась с точностью до 0,0001 процента (9,27137 процента, 8,93 процента и т.д.), что свидетельствует о том, что первоначально налогоплательщик перечислял денежные средства контрагенту вне зависимости от условий контракта, а в последующем составлялись документы и высчитывались проценты аванса под конкретную операцию.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Организация получила аванс по договору подряда, НДС с аванса исчислен и уплачен в бюджет. По договору работы выполняются поэтапно, аванс зачитывается в счет оплаты пропорционально выполненным работам. Верно ли НДС с аванса также принимать к вычету поэтапно, согласно зачтенной в счет оплаты сумме аванса?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)
Вопрос: Организация получила аванс по договору подряда, НДС с аванса исчислен и уплачен в бюджет. По договору работы выполняются поэтапно, аванс зачитывается в счет оплаты пропорционально выполненным работам. Верно ли НДС с аванса также принимать к вычету поэтапно, согласно зачтенной в счет оплаты сумме аванса?
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 <Об отказе инспекцией предприятию в возмещении НДС>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)
Общество (исполнитель) заключило с АО "У" (заказчиком) договор от 11.03.2016 N 636/839 на выполнение проектно-изыскательских работ. В соответствии с условиями контракта заказчик перечисляет исполнителю авансовые платежи. А выполненные работы оплачивает по каждому проекту поэтапно с пропорциональным зачетом аванса. После подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ исполнитель выставляет ему счет на оплату за минусом аванса.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>
Доначисляя обществу НДС по спорному эпизоду, налоговый орган указал, что положениями пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае получения товара (работ) восстановить в полном объеме ранее предъявленный при уплате аванса к вычету НДС и не предусматривает его поэтапное восстановление пропорционально зачтенной сумме аванса.
показать больше документов

Административная практика

Решение ФНС России от 15.01.2014
Суть жалобы: Налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде неуплаты (неполной уплаты) НДС.
Решение: Жалоба удовлетворена в части отмены решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности в связи с неправомерным предъявлением к вычету суммы НДС, поскольку отсутствуют документально подтвержденные доказательства совершения заявителем налогового правонарушения в виде неуплаты НДС.
Общество осуществляет зачет аванса в том порядке, который установлен сторонами в договорах, и восстанавливает ранее принятый к вычету НДС с аванса пропорционально зачтенным суммам. Такой порядок, по мнению Заявителя, не противоречит подпункту 3 пункта 3 статьи 170 Кодекса и отражает действительный смысл хозяйственных операций.
показать больше документов