Прописка детский сад
Подборка наиболее важных документов по запросу Прописка детский сад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права прописанного в квартире, но не собственника
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)2. Доступ к услугам: регистрация по месту жительства необходима для получения медицинских услуг, устройства детей в школы и детские сады, а также для участия в выборах.
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)2. Доступ к услугам: регистрация по месту жительства необходима для получения медицинских услуг, устройства детей в школы и детские сады, а также для участия в выборах.
Статья: Жажда наживы, или Жулики в сфере ЖКХ
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2023 N 33-18462/2023 (УИД 78RS0005-01-2021-005131-31)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик получил ежемесячную выплату за рождение третьего или последующего детей, пособие на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов питания, единовременную выплату на несовершеннолетних детей, а также социальную помощь малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, однако при обращении за назначением указанных выплат ответчик предоставил недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции принял в качестве достоверного доказательства объяснения ответчика, которая в обоснование доводов об отсутствии недобросовестности со своей стороны указывала, что ей не было известно о недействительности выданного свидетельства о регистрации по месту пребывания, проживала она в <адрес>, куда после расторжения брака с В.Ю. переехала из <адрес> с тремя детьми, регистрации по месту жительства не имела, была снята с регистрационного учета на основании решения суда. Кроме того, в спорный период ответчик осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, ее сын В.М. с сентября 2017 г. являлся воспитанником детского сада в <адрес>.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик получил ежемесячную выплату за рождение третьего или последующего детей, пособие на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов питания, единовременную выплату на несовершеннолетних детей, а также социальную помощь малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, однако при обращении за назначением указанных выплат ответчик предоставил недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции принял в качестве достоверного доказательства объяснения ответчика, которая в обоснование доводов об отсутствии недобросовестности со своей стороны указывала, что ей не было известно о недействительности выданного свидетельства о регистрации по месту пребывания, проживала она в <адрес>, куда после расторжения брака с В.Ю. переехала из <адрес> с тремя детьми, регистрации по месту жительства не имела, была снята с регистрационного учета на основании решения суда. Кроме того, в спорный период ответчик осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, ее сын В.М. с сентября 2017 г. являлся воспитанником детского сада в <адрес>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
Приказ Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 от 30.12.2016
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.
Статья: О достоверности и новизне некоторых результатов современных исследований развития научных представлений об административном усмотрении и полицейском праве
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Полагаю, усилия К.С. Бельского по "развитию" идеи реабилитации российского полицейского права, предпринятые им в своей "фундаментальной" монографии, заслуживают принципиально иной, отличной от его собственной, оценки, и заключается она, к большому сожалению, в том, что стараниями названного автора (пусть и из лучших побуждений) в глазах вдумчивого читателя идея реабилитации отечественного полицейского права оказалась во многом опороченной. Чего стоит одна лишь безумная (иначе не скажешь) идея К.С. Бельского объединить в будущем Полицейском кодексе Российской Федерации (сама мысль о разработке и принятии подобного законодательного акта некорректно заимствована К.С. Бельским из моей монографии) следующие столь разношерстные правовые нормы: "определяющие правоспособность, дееспособность и деликтоспособность в административном праве" <49>; "обязывающие собственников домовладений, как государственных, так и частных, содержать дворников, отводить площадки, где бы размещались контейнеры для отходов и мусора" <50>; "регулирующие регистрацию граждан по месту жительства, а также... предусматривающие порядок проведения шествий, демонстраций и митингов" <51>; содержащие положения "о гражданстве, его приобретении и утрате" <52>; отражающие "право и обязанность получения гражданином паспорта, право на запись в паспорте национальности" <53>! Нельзя не упомянуть (в качестве вишенки на торте) и о предложении К.С. Бельского сделать "фрагментом Полицейского кодекса РФ" Правила дорожного движения, которые "могут изучаться в детском саду и в первых классах средней школы" <54>.
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Полагаю, усилия К.С. Бельского по "развитию" идеи реабилитации российского полицейского права, предпринятые им в своей "фундаментальной" монографии, заслуживают принципиально иной, отличной от его собственной, оценки, и заключается она, к большому сожалению, в том, что стараниями названного автора (пусть и из лучших побуждений) в глазах вдумчивого читателя идея реабилитации отечественного полицейского права оказалась во многом опороченной. Чего стоит одна лишь безумная (иначе не скажешь) идея К.С. Бельского объединить в будущем Полицейском кодексе Российской Федерации (сама мысль о разработке и принятии подобного законодательного акта некорректно заимствована К.С. Бельским из моей монографии) следующие столь разношерстные правовые нормы: "определяющие правоспособность, дееспособность и деликтоспособность в административном праве" <49>; "обязывающие собственников домовладений, как государственных, так и частных, содержать дворников, отводить площадки, где бы размещались контейнеры для отходов и мусора" <50>; "регулирующие регистрацию граждан по месту жительства, а также... предусматривающие порядок проведения шествий, демонстраций и митингов" <51>; содержащие положения "о гражданстве, его приобретении и утрате" <52>; отражающие "право и обязанность получения гражданином паспорта, право на запись в паспорте национальности" <53>! Нельзя не упомянуть (в качестве вишенки на торте) и о предложении К.С. Бельского сделать "фрагментом Полицейского кодекса РФ" Правила дорожного движения, которые "могут изучаться в детском саду и в первых классах средней школы" <54>.
Ситуация: Как организовать семейный детский сад?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)о ребенке (детях) из других семей жителей Москвы: Ф.И.О., дата рождения, сведения свидетельства о рождении ребенка (детей) или документа, подтверждающего факт рождения ребенка (детей), выданного в установленном порядке (в случае рождения ребенка (детей) на территории иностранного государства), адрес регистрации по месту жительства ребенка (детей) в Москве;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)о ребенке (детях) из других семей жителей Москвы: Ф.И.О., дата рождения, сведения свидетельства о рождении ребенка (детей) или документа, подтверждающего факт рождения ребенка (детей), выданного в установленном порядке (в случае рождения ребенка (детей) на территории иностранного государства), адрес регистрации по месту жительства ребенка (детей) в Москве;
Статья: Апартаменты. Звучит красиво, а что на самом деле?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Теоретически можно оформить временную регистрацию сроком на 5 лет с возможностью бесконечного продления. Но с этим могут возникнуть трудности, если у чиновников возникнут вопросы к назначению здания, где находится такая недвижимость. Без проблем можно получить временную регистрацию только в помещениях гостиничного типа. Если у здания другое назначение, сперва потребуется подтвердить наличие всех необходимых для жилья удобств, вроде санузла и коммуникаций. Отсутствие регистрации может "заблокировать" собственникам доступ к некоторым социальным благам, таким как школы и детские сады для детей.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Теоретически можно оформить временную регистрацию сроком на 5 лет с возможностью бесконечного продления. Но с этим могут возникнуть трудности, если у чиновников возникнут вопросы к назначению здания, где находится такая недвижимость. Без проблем можно получить временную регистрацию только в помещениях гостиничного типа. Если у здания другое назначение, сперва потребуется подтвердить наличие всех необходимых для жилья удобств, вроде санузла и коммуникаций. Отсутствие регистрации может "заблокировать" собственникам доступ к некоторым социальным благам, таким как школы и детские сады для детей.
Ситуация: Как получить место в детском саду?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, родители (законные представители) ребенка дополнительно предъявляют в детский сад, в частности, свидетельство о рождении ребенка или выписку из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, содержащую реквизиты записи акта о рождении ребенка (для родителей (законных представителей) ребенка - граждан РФ), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребенка (п. 9 Порядка N 236).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, родители (законные представители) ребенка дополнительно предъявляют в детский сад, в частности, свидетельство о рождении ребенка или выписку из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, содержащую реквизиты записи акта о рождении ребенка (для родителей (законных представителей) ребенка - граждан РФ), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребенка (п. 9 Порядка N 236).
Вопрос: Как открыть частный детский сад?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Услуги по "программам детского сада" могут оказываться гражданами - индивидуальными предпринимателями непосредственно или с привлечением педагогических работников (ч. 1 ст. 32 Закона об образовании).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Услуги по "программам детского сада" могут оказываться гражданами - индивидуальными предпринимателями непосредственно или с привлечением педагогических работников (ч. 1 ст. 32 Закона об образовании).
Статья: Жилое помещение - наем или аренда (имущественный наем): на чем остановиться законодателю и правоприменителю?
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Определенное расширение понимания помещения как жилого оправданно и закономерно, ибо созданная современным российским законодательством юридическая фикция непризнанного жилым помещением фактического жилища (ведь Верховный Суд РФ говорит о фактическом проживании в процитированном отрывке Обзора) плохо работает, поскольку не отвечает реальности. Действительно, в апартаментах можно жить так же, как в квартирах. Цель законодательного неотнесения апартаментов к жилым помещениям не была напрямую связана с качеством самого помещения, с наличием в нем того или иного оборудования, а состояла в сдерживании строительства зданий без придомовой территории вдали от социальной инфраструктуры (школ, детских садов, магазинов, поликлиник и т.п.). Что касается социальной инфраструктуры, то многие апартаментные здания строятся там, где она уже имеется, а такой недостаток, как отсутствие придомовой территории, для тех или иных людей оказывается менее значимым, чем такое их преимущество, как их цена и величина налогов на них, которые ниже, чем у квартир той же площади. Даже невозможность зарегистрироваться по адресу апартаментов как по месту жительства не останавливает тех, кто предпочитает жить в апартаментах: они находят возможность зарегистрироваться по другому адресу, а на деле живут в апартаментах. И если теперь, как это разъяснено в процитированном Обзоре Верховного Суда РФ, апартаменты могут быть признаны жилищем, кто-то пожелает снять или сдать апартаменты, то какой договор следует заключать - аренды или найма жилого помещения, учитывая, что законодатель старается установить определенную разницу в юридическом их регулировании?
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Определенное расширение понимания помещения как жилого оправданно и закономерно, ибо созданная современным российским законодательством юридическая фикция непризнанного жилым помещением фактического жилища (ведь Верховный Суд РФ говорит о фактическом проживании в процитированном отрывке Обзора) плохо работает, поскольку не отвечает реальности. Действительно, в апартаментах можно жить так же, как в квартирах. Цель законодательного неотнесения апартаментов к жилым помещениям не была напрямую связана с качеством самого помещения, с наличием в нем того или иного оборудования, а состояла в сдерживании строительства зданий без придомовой территории вдали от социальной инфраструктуры (школ, детских садов, магазинов, поликлиник и т.п.). Что касается социальной инфраструктуры, то многие апартаментные здания строятся там, где она уже имеется, а такой недостаток, как отсутствие придомовой территории, для тех или иных людей оказывается менее значимым, чем такое их преимущество, как их цена и величина налогов на них, которые ниже, чем у квартир той же площади. Даже невозможность зарегистрироваться по адресу апартаментов как по месту жительства не останавливает тех, кто предпочитает жить в апартаментах: они находят возможность зарегистрироваться по другому адресу, а на деле живут в апартаментах. И если теперь, как это разъяснено в процитированном Обзоре Верховного Суда РФ, апартаменты могут быть признаны жилищем, кто-то пожелает снять или сдать апартаменты, то какой договор следует заключать - аренды или найма жилого помещения, учитывая, что законодатель старается установить определенную разницу в юридическом их регулировании?