Прописка детский сад
Подборка наиболее важных документов по запросу Прописка детский сад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-11509/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-004106-18)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с переходом к нему права собственности на помещение ответчики подлежат выселению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные фактически с момента своего рождения зарегистрирована и проживает спорной квартире, была вселена к отцу являющемся на тот момент собственником жилого помещения, и, соответственно приобрела право пользования жилым помещением, другого жилого помещения для проживания несовершеннолетняя фио паспортные данные, не имеет, посещает детский сад по адресу проживания и регистрации по месту жительства.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с переходом к нему права собственности на помещение ответчики подлежат выселению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные фактически с момента своего рождения зарегистрирована и проживает спорной квартире, была вселена к отцу являющемся на тот момент собственником жилого помещения, и, соответственно приобрела право пользования жилым помещением, другого жилого помещения для проживания несовершеннолетняя фио паспортные данные, не имеет, посещает детский сад по адресу проживания и регистрации по месту жительства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2023 N 33-18462/2023 (УИД 78RS0005-01-2021-005131-31)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик получил ежемесячную выплату за рождение третьего или последующего детей, пособие на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов питания, единовременную выплату на несовершеннолетних детей, а также социальную помощь малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, однако при обращении за назначением указанных выплат ответчик предоставил недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции принял в качестве достоверного доказательства объяснения ответчика, которая в обоснование доводов об отсутствии недобросовестности со своей стороны указывала, что ей не было известно о недействительности выданного свидетельства о регистрации по месту пребывания, проживала она в <адрес>, куда после расторжения брака с В.Ю. переехала из <адрес> с тремя детьми, регистрации по месту жительства не имела, была снята с регистрационного учета на основании решения суда. Кроме того, в спорный период ответчик осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, ее сын В.М. с сентября 2017 г. являлся воспитанником детского сада в <адрес>.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик получил ежемесячную выплату за рождение третьего или последующего детей, пособие на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов питания, единовременную выплату на несовершеннолетних детей, а также социальную помощь малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, однако при обращении за назначением указанных выплат ответчик предоставил недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции принял в качестве достоверного доказательства объяснения ответчика, которая в обоснование доводов об отсутствии недобросовестности со своей стороны указывала, что ей не было известно о недействительности выданного свидетельства о регистрации по месту пребывания, проживала она в <адрес>, куда после расторжения брака с В.Ю. переехала из <адрес> с тремя детьми, регистрации по месту жительства не имела, была снята с регистрационного учета на основании решения суда. Кроме того, в спорный период ответчик осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, ее сын В.М. с сентября 2017 г. являлся воспитанником детского сада в <адрес>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права прописанного в квартире, но не собственника
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)2. Доступ к услугам: регистрация по месту жительства необходима для получения медицинских услуг, устройства детей в школы и детские сады, а также для участия в выборах.
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)2. Доступ к услугам: регистрация по месту жительства необходима для получения медицинских услуг, устройства детей в школы и детские сады, а также для участия в выборах.
Статья: Жажда наживы, или Жулики в сфере ЖКХ
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
Приказ Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 от 30.12.2016
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.