Проникновение на охраняемый объект
Подборка наиболее важных документов по запросу Проникновение на охраняемый объект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Освобождение от уплаты госпошлины казенных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)...Статус Учреждения как органа государственной власти в области охраны имущества и объектов физических и юридических лиц обусловлен наделением Учреждения властными полномочиями (при определенных обстоятельствах и с соблюдением определенных правил), в частности правом задержания граждан, правом проникновения на охраняемые объекты, правом ограничения доступа в помещения и объекты, правом на применение оружия и иных специальных средств, правом составления протоколов об административном правонарушении; правом проведения досмотра помещений, личного досмотра граждан; правом на изъятие предметов, запрещенных к гражданскому обороту, и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)...Статус Учреждения как органа государственной власти в области охраны имущества и объектов физических и юридических лиц обусловлен наделением Учреждения властными полномочиями (при определенных обстоятельствах и с соблюдением определенных правил), в частности правом задержания граждан, правом проникновения на охраняемые объекты, правом ограничения доступа в помещения и объекты, правом на применение оружия и иных специальных средств, правом составления протоколов об административном правонарушении; правом проведения досмотра помещений, личного досмотра граждан; правом на изъятие предметов, запрещенных к гражданскому обороту, и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, к шантажу не имеет отношения преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 215.4 УК РФ - незаконное проникновение на охраняемый объект, сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну. Угроза в данном случае предусмотрена не как деяние, а как опасное последствие проникновения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, к шантажу не имеет отношения преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 215.4 УК РФ - незаконное проникновение на охраняемый объект, сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну. Угроза в данном случае предусмотрена не как деяние, а как опасное последствие проникновения.
Статья: Контроль состояния кадровой безопасности экономических субъектов с использованием информационных систем управления
(Сердюк В.Н., Пономаренко Н.Ш., Ермошина Е.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)- своевременное выявление и пресечение попыток несанкционированного проникновения на охраняемые объекты организации.
(Сердюк В.Н., Пономаренко Н.Ш., Ермошина Е.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)- своевременное выявление и пресечение попыток несанкционированного проникновения на охраняемые объекты организации.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Как самостоятельный вид наказания принудительные работы включены в санкции ряда статей УК РФ. В частности, принудительными работами дополнены санкции статей 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат", 171.2 "Незаконные организация и проведение азартных игр", 173.1 "Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица", 195 "Неправомерные действия при банкротстве", 204 "Коммерческий подкуп", 215.4 "Незаконное проникновение на охраняемый объект", 217 "Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов", 223 "Незаконное изготовление оружия", 258 "Незаконная охота", 330.1 "Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах" УК РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Как самостоятельный вид наказания принудительные работы включены в санкции ряда статей УК РФ. В частности, принудительными работами дополнены санкции статей 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат", 171.2 "Незаконные организация и проведение азартных игр", 173.1 "Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица", 195 "Неправомерные действия при банкротстве", 204 "Коммерческий подкуп", 215.4 "Незаконное проникновение на охраняемый объект", 217 "Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов", 223 "Незаконное изготовление оружия", 258 "Незаконная охота", 330.1 "Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах" УК РФ.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ, может быть совершено путем несанкционированного проникновения на территорию особо охраняемого природного объекта, ведения на его территории геолого-разведочных работ, добычи полезных ископаемых, иной хозяйственной деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую среду, а также предоставления земельных сервитутов и других прав.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ, может быть совершено путем несанкционированного проникновения на территорию особо охраняемого природного объекта, ведения на его территории геолого-разведочных работ, добычи полезных ископаемых, иной хозяйственной деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую среду, а также предоставления земельных сервитутов и других прав.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Интернет-услуга как особый вид гражданско-правовых отношений может подвергаться посягательствам и требует своей защиты, в том числе уголовно-правовыми средствами. Примерами таких услуг могут быть: хостинг, виртуальные серверы, предоставление доступа к контенту, компьютерным играм, внутриигровым предметам, услуги по созданию сайтов по шаблонам и т.д. Для начала необходимо определить, что мы понимаем под интернет-услугой. Определять интернет-услугу как услугу с использованием ИТС, включая сеть Интернет, считаем невозможным. Компьютер уже стал одним из самых универсальных инструментов для работ, ИТС, включая сеть Интернет, проникают во все сферы жизни общества, и не далек тот день, когда большинство услуг будут осуществляться с той или иной долей использования Интернета. Например, на текущий момент услуги охранной сигнализации могут осуществляться с использованием Интернета, так как сигнал о проникновении на охраняемый объект, видеосигнал с камер наблюдения могут передаваться через IP-протокол по информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети Интернет. Но признавать данные услуги интернет-услугами, на наш взгляд, неверно, так как услуга по факту оказывается с использованием ИТС и может существовать независимо от сети. Напротив, интернет-услугами, по нашему мнению, следует признавать только те услуги, которые не могут быть оказаны без использования информационно-телекоммуникационной сети, в т.ч. сети Интернет.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Интернет-услуга как особый вид гражданско-правовых отношений может подвергаться посягательствам и требует своей защиты, в том числе уголовно-правовыми средствами. Примерами таких услуг могут быть: хостинг, виртуальные серверы, предоставление доступа к контенту, компьютерным играм, внутриигровым предметам, услуги по созданию сайтов по шаблонам и т.д. Для начала необходимо определить, что мы понимаем под интернет-услугой. Определять интернет-услугу как услугу с использованием ИТС, включая сеть Интернет, считаем невозможным. Компьютер уже стал одним из самых универсальных инструментов для работ, ИТС, включая сеть Интернет, проникают во все сферы жизни общества, и не далек тот день, когда большинство услуг будут осуществляться с той или иной долей использования Интернета. Например, на текущий момент услуги охранной сигнализации могут осуществляться с использованием Интернета, так как сигнал о проникновении на охраняемый объект, видеосигнал с камер наблюдения могут передаваться через IP-протокол по информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети Интернет. Но признавать данные услуги интернет-услугами, на наш взгляд, неверно, так как услуга по факту оказывается с использованием ИТС и может существовать независимо от сети. Напротив, интернет-услугами, по нашему мнению, следует признавать только те услуги, которые не могут быть оказаны без использования информационно-телекоммуникационной сети, в т.ч. сети Интернет.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты;
Статья: Совершенствование уголовно-правовых средств реализации уголовной ответственности военнослужащих (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)Часть 1 ст. 78.1 УК РФ в целом повторяет положения ст. 2 ранее действовавшего Федерального закона от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ, однако следует иметь в виду, что перечни статей о преступлениях, на обвиняемых, подсудимых и осужденных за которые положения об освобождении от уголовной ответственности и наказания не распространяются, в названном Законе и УК РФ не совпадают. Так, в ст. 78.1 УК РФ были добавлены ранее отсутствовавшие составы преступлений, предусмотренных ст. 189 (незаконные экспорт из Российской Федерации или передача товаров или технологий, вооружения или военной техники, незаконное выполнение работ либо незаконное оказание услуг, в отношении которых установлен экспортный контроль), ст. 200.1 (контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов), ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), п. "б" ч. 2 ст. 215.4 (незаконное проникновение на охраняемый объект, сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну), ст. 217.1 (нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса), ст. 226.1 (контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ и т.д.), ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и т.д.), ст. 274.1 (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации), ст. 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), ст. 280.2 (нарушение территориальной целостности Российской Федерации), ст. 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства), ст. 283 (разглашение государственной тайны), ст. 283.1 (незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну), ст. 283.2 (нарушение требований по защите государственной тайны), ст. 284 (утрата документов, содержащих государственную тайну), ч. 2 ст. 322.1 (организация незаконной миграции при отягчающих обстоятельствах), ст. 355 (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения), ст. 359 (наемничество).
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)Часть 1 ст. 78.1 УК РФ в целом повторяет положения ст. 2 ранее действовавшего Федерального закона от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ, однако следует иметь в виду, что перечни статей о преступлениях, на обвиняемых, подсудимых и осужденных за которые положения об освобождении от уголовной ответственности и наказания не распространяются, в названном Законе и УК РФ не совпадают. Так, в ст. 78.1 УК РФ были добавлены ранее отсутствовавшие составы преступлений, предусмотренных ст. 189 (незаконные экспорт из Российской Федерации или передача товаров или технологий, вооружения или военной техники, незаконное выполнение работ либо незаконное оказание услуг, в отношении которых установлен экспортный контроль), ст. 200.1 (контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов), ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), п. "б" ч. 2 ст. 215.4 (незаконное проникновение на охраняемый объект, сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну), ст. 217.1 (нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса), ст. 226.1 (контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ и т.д.), ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и т.д.), ст. 274.1 (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации), ст. 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), ст. 280.2 (нарушение территориальной целостности Российской Федерации), ст. 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства), ст. 283 (разглашение государственной тайны), ст. 283.1 (незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну), ст. 283.2 (нарушение требований по защите государственной тайны), ст. 284 (утрата документов, содержащих государственную тайну), ч. 2 ст. 322.1 (организация незаконной миграции при отягчающих обстоятельствах), ст. 355 (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения), ст. 359 (наемничество).
Статья: Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием технологий искусственного интеллекта
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Теракт, вандализм, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, незаконное проникновение на охраняемые объекты, хищение и многое другое могут быть осуществлены с применением технологии ИИ. В этой связи среди коллег сложилось мнение о необходимости законодательно проработать вопрос "об уголовной ответственности за незаконный оборот робототехники с искусственным интеллектом; грубое нарушение правил эксплуатации роботов, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью человека или крупного ущерба" <22>. Невольно вспоминается рассказ Джанни Родари "Робот, которому захотелось спать" <23>, где домашнего робота, а действие происходит в Риме в 2222 году, приговорили к двум неделям тюрьмы за то, что ему удалось заснуть как обычному человеку, а потом властям пришлось договариваться с роботами. На дворе только 2024 год, а мы уже очень близки к тому, о чем писатель поведал детям в шутливой форме в 1967 году.
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Теракт, вандализм, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, незаконное проникновение на охраняемые объекты, хищение и многое другое могут быть осуществлены с применением технологии ИИ. В этой связи среди коллег сложилось мнение о необходимости законодательно проработать вопрос "об уголовной ответственности за незаконный оборот робототехники с искусственным интеллектом; грубое нарушение правил эксплуатации роботов, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью человека или крупного ущерба" <22>. Невольно вспоминается рассказ Джанни Родари "Робот, которому захотелось спать" <23>, где домашнего робота, а действие происходит в Риме в 2222 году, приговорили к двум неделям тюрьмы за то, что ему удалось заснуть как обычному человеку, а потом властям пришлось договариваться с роботами. На дворе только 2024 год, а мы уже очень близки к тому, о чем писатель поведал детям в шутливой форме в 1967 году.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Затем, в 2014 г., введена ст. 212.1 УК РФ с признаком неоднократности (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). И уже за период 2015 - 2016 гг. было принято шесть таких составов (ст. 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", ст. 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 158.1 "Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 215.4 "Незаконное проникновение на охраняемый объект", ст. 264.1 "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 284.1 "Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности").
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Затем, в 2014 г., введена ст. 212.1 УК РФ с признаком неоднократности (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). И уже за период 2015 - 2016 гг. было принято шесть таких составов (ст. 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", ст. 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 158.1 "Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 215.4 "Незаконное проникновение на охраняемый объект", ст. 264.1 "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию", ст. 284.1 "Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности").
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В марте 2023 г. принят Федеральный закон, нацеленный на дальнейшее увеличение уголовно-правовых механизмов противодействия экстремистской и террористической угрозе <12>. Его суть заключается в расширении диспозиции ст. 215.4 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект, за счет введения в качестве предмета преступления важного государственного объекта, сооружения на коммуникациях, специального груза, охраняемого войсками Нацгвардии России. В пояснительной записке указано: "Разработка законопроекта обусловлена усиливающимся на фоне проводимой специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик ростом террористических и экстремистских угроз важным государственным объектам, специальным грузам и сооружениям на коммуникациях" <13>. И далее в финансово-экономическом обосновании сказано, что к уголовной ответственности за данное преступление будет привлекаться незначительное количество лиц и "...введение уголовной ответственности является превентивной мерой (курсив мой. - С.Ш.), направленной на предупреждение совершения правонарушений на данных объектах" <14>. Данный Закон - яркая иллюстрация заявленного тренда: переход к предупредительной функции уголовного закона посредством расширения уголовно-правовых норм по противодействию терроризму и экстремизму, т.е. угрозам общественной безопасности.
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В марте 2023 г. принят Федеральный закон, нацеленный на дальнейшее увеличение уголовно-правовых механизмов противодействия экстремистской и террористической угрозе <12>. Его суть заключается в расширении диспозиции ст. 215.4 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект, за счет введения в качестве предмета преступления важного государственного объекта, сооружения на коммуникациях, специального груза, охраняемого войсками Нацгвардии России. В пояснительной записке указано: "Разработка законопроекта обусловлена усиливающимся на фоне проводимой специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик ростом террористических и экстремистских угроз важным государственным объектам, специальным грузам и сооружениям на коммуникациях" <13>. И далее в финансово-экономическом обосновании сказано, что к уголовной ответственности за данное преступление будет привлекаться незначительное количество лиц и "...введение уголовной ответственности является превентивной мерой (курсив мой. - С.Ш.), направленной на предупреждение совершения правонарушений на данных объектах" <14>. Данный Закон - яркая иллюстрация заявленного тренда: переход к предупредительной функции уголовного закона посредством расширения уголовно-правовых норм по противодействию терроризму и экстремизму, т.е. угрозам общественной безопасности.
Готовое решение: Как учесть забор при применении ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2025)как инженерное средство физической защиты, препятствующее случайному проходу людей, проезду транспорта, проникновению нарушителя на территорию охраняемого объекта (п. 3.10 ГОСТ Р 57278-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения");
(КонсультантПлюс, 2025)как инженерное средство физической защиты, препятствующее случайному проходу людей, проезду транспорта, проникновению нарушителя на территорию охраняемого объекта (п. 3.10 ГОСТ Р 57278-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения");