Прокурор 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурор 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неосновательное обогащение по недействительной сделке
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 N Ф05-7663/2020 по делу N А41-58018/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 N Ф05-7663/2020 по делу N А41-58018/2019
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Журналы предрейсового, послерейсового медицинского осмотра водителей
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 по делу N 88-15708/2020, 2-3536/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 по делу N 88-15708/2020, 2-3536/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль прокуратуры в инициировании регрессных исков о возмещении ущерба бюджету, причиненного в результате неисполнения государственных и муниципальных контрактов, как мера профилактики нарушений прав предпринимателей
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)<13> Исламова Э.Р. Актуальные вопросы предъявления прокурором регрессных исков // Актуальные вопросы прокурорской деятельности. Серия "В помощь прокурору". 2019. С. 64 - 70.
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)<13> Исламова Э.Р. Актуальные вопросы предъявления прокурором регрессных исков // Актуальные вопросы прокурорской деятельности. Серия "В помощь прокурору". 2019. С. 64 - 70.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В некоторых случаях иск может быть предъявлен органом опеки и попечительства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12525/2021, от 28.06.2019 по делу N 33-27493/2019) или прокурором (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-414235/2020). Как правило, в указанных случаях требование о взыскании алиментов предъявляется совместно с иском о лишении родительских прав.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В некоторых случаях иск может быть предъявлен органом опеки и попечительства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12525/2021, от 28.06.2019 по делу N 33-27493/2019) или прокурором (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-414235/2020). Как правило, в указанных случаях требование о взыскании алиментов предъявляется совместно с иском о лишении родительских прав.
Нормативные акты
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)116. Об уголовной ответственности за неуважение к суду // Прокуратура Республики Татарстан. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_16/activity/legal-education/explain?item=2703198 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 25.02.2019.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)116. Об уголовной ответственности за неуважение к суду // Прокуратура Республики Татарстан. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_16/activity/legal-education/explain?item=2703198 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 25.02.2019.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)По факту выявленных по результатам проверки нарушений требований пожарной безопасности постановлением прокурора Октябрьского района г. Иваново от 07.05.2019 в отношении директора ООО "Узор" Фролова С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ [Нарушение требований пожарной безопасности]...
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)По факту выявленных по результатам проверки нарушений требований пожарной безопасности постановлением прокурора Октябрьского района г. Иваново от 07.05.2019 в отношении директора ООО "Узор" Фролова С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ [Нарушение требований пожарной безопасности]...
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)<1> Черушева А.А. Предмет судебного контроля при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора // Законность. 2019. N 8. С. 59 - 62; Миргородская Э.Р. К вопросу об определении предмета судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ // Российский судья. 2021. N 3. С. 50 - 53.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)<1> Черушева А.А. Предмет судебного контроля при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора // Законность. 2019. N 8. С. 59 - 62; Миргородская Э.Р. К вопросу об определении предмета судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ // Российский судья. 2021. N 3. С. 50 - 53.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно результатам психолого-лингвистического исследования ООО "Центр лингвистической экспертизы "ЛИГА" от 21.02.2019 N 01/19, которые были представлены прокурором, в указанной публикации установлены высказывания, содержащие признаки возбуждения вражды и ненависти по национальному признаку, призывы к разделу Кабардино-Балкарской Республики на самостоятельные субъекты, утверждения об изначальной враждебности, антагонизме, принципиальной несовместимости интересов по национальному признаку, признаки психологического воздействия на целевую аудиторию; установлены высказывания, содержащие признаки, характерные для возбуждения национальной вражды, влияющие на формирование чувства ненависти, либо вражды по признаку национальной принадлежности (установлены более 130 словоупотреблений с соответствующими негативно-оценочными коннотациями) и т.д. Суды не согласились с доводами прокурора.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно результатам психолого-лингвистического исследования ООО "Центр лингвистической экспертизы "ЛИГА" от 21.02.2019 N 01/19, которые были представлены прокурором, в указанной публикации установлены высказывания, содержащие признаки возбуждения вражды и ненависти по национальному признаку, призывы к разделу Кабардино-Балкарской Республики на самостоятельные субъекты, утверждения об изначальной враждебности, антагонизме, принципиальной несовместимости интересов по национальному признаку, признаки психологического воздействия на целевую аудиторию; установлены высказывания, содержащие признаки, характерные для возбуждения национальной вражды, влияющие на формирование чувства ненависти, либо вражды по признаку национальной принадлежности (установлены более 130 словоупотреблений с соответствующими негативно-оценочными коннотациями) и т.д. Суды не согласились с доводами прокурора.
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, участие прокурора по указанным в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ категориям дел, к которым относятся дела о восстановлении на работе, является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-8628/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-009800-92) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2025 по делу N 88-17285/2025 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, участие прокурора по указанным в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ категориям дел, к которым относятся дела о восстановлении на работе, является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-8628/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-009800-92) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2025 по делу N 88-17285/2025 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Актуальные вопросы практики участия прокуроров в рассмотрении судами дел, связанных с оспариванием актов прокурорского реагирования
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)<5> См. также: Плугарь Д.М. Вопросы процедурных условий проведения прокурорских проверок // Законность. 2019. N 8 (1018). С. 33 - 37; Карпышева Ю.О. Отграничение проверки от иных надзорных мероприятий прокурора // Законность. 2019. N 2 (1012). С. 19 - 22.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)<5> См. также: Плугарь Д.М. Вопросы процедурных условий проведения прокурорских проверок // Законность. 2019. N 8 (1018). С. 33 - 37; Карпышева Ю.О. Отграничение проверки от иных надзорных мероприятий прокурора // Законность. 2019. N 2 (1012). С. 19 - 22.