Производитель работ список 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Производитель работ список 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2025 N 88-5574/2025 (УИД 56RS0008-01-2024-000606-77)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. По мнению истца, ответчиком необоснованно не были включены спорные периоды работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, учитывая, что должность производителя работ предусмотрена Списком N 2 от 26 января 1991 г., а Общероссийским классификатором рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрена профессия "производитель работ" ("прораб"), пришел к выводу о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. По мнению истца, ответчиком необоснованно не были включены спорные периоды работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, учитывая, что должность производителя работ предусмотрена Списком N 2 от 26 января 1991 г., а Общероссийским классификатором рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрена профессия "производитель работ" ("прораб"), пришел к выводу о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.09.2024 N 33-1421/2024 (УИД 13RS0023-01-2024-000446-61)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что судом не учтено заключение государственной экспертизы условий труда, согласно которому работа истца в должности прораба относилась к особым условиям труда и соответствовала характеру работы по профессии "производителя работ" Списка N 2, судебной коллегией отклоняются, поскольку в отсутствии иных доказательств по делу данное заключение не может являться единственным и достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что судом не учтено заключение государственной экспертизы условий труда, согласно которому работа истца в должности прораба относилась к особым условиям труда и соответствовала характеру работы по профессии "производителя работ" Списка N 2, судебной коллегией отклоняются, поскольку в отсутствии иных доказательств по делу данное заключение не может являться единственным и достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Нормативные акты
"Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций. ПНАЭ Г-10-032-92"
(утв. Постановлением Госатомнадзора РФ от 17.02.1993 N 2)2.1.10. Проверка знаний специалистов проводится экзаменационной комиссией, назначаемой приказом руководителя предприятия (организации). В приказе должен быть поименный список членов комиссии и должностной список специалистов, обязанных пройти проверку.
(утв. Постановлением Госатомнадзора РФ от 17.02.1993 N 2)2.1.10. Проверка знаний специалистов проводится экзаменационной комиссией, назначаемой приказом руководителя предприятия (организации). В приказе должен быть поименный список членов комиссии и должностной список специалистов, обязанных пройти проверку.