Программы Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Программы Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2024 N 16-3810/2024 (УИД 63MS0024-01-2023-004392-73)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью таких объектов как жилые помещения (квартиры). Кроме того, несвоевременное исполнение контракта повлекло угрозу срыва выполнения государственной программы Самарской области и муниципальной программы городского округа Самара по переселению граждан из аварийного жилья.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью таких объектов как жилые помещения (квартиры). Кроме того, несвоевременное исполнение контракта повлекло угрозу срыва выполнения государственной программы Самарской области и муниципальной программы городского округа Самара по переселению граждан из аварийного жилья.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 11АП-15438/2024 по делу N А55-7317/2024
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору о подключении к централизованной системе водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая принятые Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области решения о необходимости корректировки инвестиционной программы, указание в акте об увеличении мощности от 19.12.2022 мероприятия, скорректированного в части его наименования, безусловно не свидетельствует о том, что мероприятия, предусмотренные договором, не выполнены.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору о подключении к централизованной системе водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая принятые Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области решения о необходимости корректировки инвестиционной программы, указание в акте об увеличении мощности от 19.12.2022 мероприятия, скорректированного в части его наименования, безусловно не свидетельствует о том, что мероприятия, предусмотренные договором, не выполнены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы применения нового порядка формирования источников финансирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
Статья: Правовые проблемы финансового обеспечения образования
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Правовая неопределенность в части обеспечения реализации правовой нормы, установленной п. 3 ст. 65 Закона об образовании, обусловливает судебные споры, связанные с требованиями о взыскании убытков, понесенных муниципальными образованиями. Можно выделить два направления решения обозначенной проблемы с учетом сложившейся судебной практики. Так, одно направление связано с правовой позицией судов о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципальных образований убытков, возникших в связи с предоставлением мер социальной поддержки в виде бесплатного присмотра и ухода за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования (Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2022 г. по делу N А55-11851/2021; Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 17АП-692/2022-АК по делу N А50-21692/2021; Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 августа 2021 г. по делу N А21-12579/2020; Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 августа 2021 г. по делу N А78-2555/21; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2021 г. по делу N А78-3066/2020). Правовая позиция поддержана в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2019 г. N 302-ЭС19-9577, от 4 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-21821, от 23 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18960).
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Правовая неопределенность в части обеспечения реализации правовой нормы, установленной п. 3 ст. 65 Закона об образовании, обусловливает судебные споры, связанные с требованиями о взыскании убытков, понесенных муниципальными образованиями. Можно выделить два направления решения обозначенной проблемы с учетом сложившейся судебной практики. Так, одно направление связано с правовой позицией судов о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципальных образований убытков, возникших в связи с предоставлением мер социальной поддержки в виде бесплатного присмотра и ухода за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования (Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2022 г. по делу N А55-11851/2021; Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 17АП-692/2022-АК по делу N А50-21692/2021; Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 августа 2021 г. по делу N А21-12579/2020; Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 августа 2021 г. по делу N А78-2555/21; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2021 г. по делу N А78-3066/2020). Правовая позиция поддержана в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2019 г. N 302-ЭС19-9577, от 4 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-21821, от 23 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18960).
Нормативные акты
Приказ ФНС РФ от 03.11.2006 N САЭ-3-09/765@
(ред. от 17.04.2009)
"Об информировании участников гражданского оборота"
(вместе с "Регламентом организации работы налоговых органов по размещению в сети Интернет на сайте ФНС России сведений о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц")9. МИ ФНС России по ЦОД (В.В. Ряснов), Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (Р.Р. Низаметдинов), Управлению ФНС России по Пензенской области (А.А. Бирюков), Управлению ФНС России по Самарской области (А.С. Бахмуров) провести комплексное тестирование программного обеспечения и представить протоколы по форме, предусмотренной Положением по информатизации Федеральной налоговой службы, утвержденным Приказом ФНС России от 23 января 2006 года N САЭ-3-13/31@, для обобщения результатов в Управление информационных технологий и ФГУП "ГНИВЦ ФНС России" в двухнедельный срок с момента установки программного обеспечения.
(ред. от 17.04.2009)
"Об информировании участников гражданского оборота"
(вместе с "Регламентом организации работы налоговых органов по размещению в сети Интернет на сайте ФНС России сведений о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц")9. МИ ФНС России по ЦОД (В.В. Ряснов), Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (Р.Р. Низаметдинов), Управлению ФНС России по Пензенской области (А.А. Бирюков), Управлению ФНС России по Самарской области (А.С. Бахмуров) провести комплексное тестирование программного обеспечения и представить протоколы по форме, предусмотренной Положением по информатизации Федеральной налоговой службы, утвержденным Приказом ФНС России от 23 января 2006 года N САЭ-3-13/31@, для обобщения результатов в Управление информационных технологий и ФГУП "ГНИВЦ ФНС России" в двухнедельный срок с момента установки программного обеспечения.
Приказ ФНС РФ от 29.12.2006 N САЭ-3-09/911@
"Об информационной поддержке"
(вместе с "Порядком создания и структурой раздела "Информационная поддержка лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также налоговых органов и иных заинтересованных лиц" рубрики "Государственная регистрация и учет налогоплательщиков" для размещения на сайте ФНС России в сети Интернет", "Составом и Порядком формирования сведений по информационной поддержке лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также налоговых органов и иных заинтересованных лиц")8. МИ ФНС России по ЦОД (В.В. Ряснов), Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (Р.Р. Низаметдинов), Управлению ФНС России по Пензенской области (А.А. Бирюков), Управлению ФНС России по Самарской области (А.С. Бахмуров) провести комплексное тестирование программного обеспечения и представить протоколы по форме, предусмотренной Положением по информатизации Федеральной налоговой службы, утвержденным Приказом ФНС России от 23 января 2006 года N САЭ-3-13/31@, для обобщения результатов в Управление информационных технологий и ФГУП "ГНИВЦ ФНС России" в двухнедельный срок с момента установки программного обеспечения.
"Об информационной поддержке"
(вместе с "Порядком создания и структурой раздела "Информационная поддержка лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также налоговых органов и иных заинтересованных лиц" рубрики "Государственная регистрация и учет налогоплательщиков" для размещения на сайте ФНС России в сети Интернет", "Составом и Порядком формирования сведений по информационной поддержке лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также налоговых органов и иных заинтересованных лиц")8. МИ ФНС России по ЦОД (В.В. Ряснов), Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (Р.Р. Низаметдинов), Управлению ФНС России по Пензенской области (А.А. Бирюков), Управлению ФНС России по Самарской области (А.С. Бахмуров) провести комплексное тестирование программного обеспечения и представить протоколы по форме, предусмотренной Положением по информатизации Федеральной налоговой службы, утвержденным Приказом ФНС России от 23 января 2006 года N САЭ-3-13/31@, для обобщения результатов в Управление информационных технологий и ФГУП "ГНИВЦ ФНС России" в двухнедельный срок с момента установки программного обеспечения.
Статья: Правоприменительные аспекты реализации права одностороннего отказа от исполнения договора государственно-частного партнерства в социальной сфере
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Договор ГЧП, заключенный для создания (реконструкции) и эксплуатации (использования) объекта образования или здравоохранения, прекращенный в одностороннем порядке, не достигает своей цели - создания качественной материально-технической базы для реализации образовательных программ или оказания медицинской помощи, в том числе в рамках программ ОМС. Поэтому реализация права на односторонний отказ, безусловно, влияет на права и законные интересы третьих лиц, общества в целом и государства как основного гаранта указанных прав и интересов. Следует признать, что, в принципе, любое прекращение ГЧП-обязательства в социальной сфере, не ставшее последствием его надлежащего исполнения, несет явно негативный общественный эффект. Так, в качестве отрицательного примера можно привести расторжение в судебном порядке по иску публичного партнера (Самарской области в лице Правительства региона) инвестиционного меморандума с ООО "Современные медицинские технологии" по созданию и эксплуатации высокотехнологичного кардиохирургического центра <4>.
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Договор ГЧП, заключенный для создания (реконструкции) и эксплуатации (использования) объекта образования или здравоохранения, прекращенный в одностороннем порядке, не достигает своей цели - создания качественной материально-технической базы для реализации образовательных программ или оказания медицинской помощи, в том числе в рамках программ ОМС. Поэтому реализация права на односторонний отказ, безусловно, влияет на права и законные интересы третьих лиц, общества в целом и государства как основного гаранта указанных прав и интересов. Следует признать, что, в принципе, любое прекращение ГЧП-обязательства в социальной сфере, не ставшее последствием его надлежащего исполнения, несет явно негативный общественный эффект. Так, в качестве отрицательного примера можно привести расторжение в судебном порядке по иску публичного партнера (Самарской области в лице Правительства региона) инвестиционного меморандума с ООО "Современные медицинские технологии" по созданию и эксплуатации высокотехнологичного кардиохирургического центра <4>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюИсследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, судебные инстанции установили, что общество является действующим инновационным предприятием, оказывающим населению Самарской области и других регионов России современную медицинскую услугу - дистанционную диагностику состояния сердечно-сосудистой системы человека по телефону при помощи компьютерной техники и специализированного программного обеспечения, имеет разветвленную клиентскую сеть, осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность; доказательства наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, неудовлетворенных претензий кредиторов, неисполненных обязательств по выплате зарплаты работникам в материалах дела отсутствуют.
Информация: Предприимчивых пенсионеров научат основам ведения бизнеса
("Официальный сайт Минэкономразвития России", 2025)Программа стартует 8 октября 2025 года в 20 пилотных регионах, включая Архангельскую, Владимирскую, Волгоградскую, Кемеровскую, Курскую, Ленинградскую, Омскую, Псковскую, Самарскую, Саратовскую, Томскую, Тульскую области, Красноярский край, республики Алтай, Башкортостан, Карелия, Крым, Марий Эл, Саха (Якутия) и Чувашскую Республику.
("Официальный сайт Минэкономразвития России", 2025)Программа стартует 8 октября 2025 года в 20 пилотных регионах, включая Архангельскую, Владимирскую, Волгоградскую, Кемеровскую, Курскую, Ленинградскую, Омскую, Псковскую, Самарскую, Саратовскую, Томскую, Тульскую области, Красноярский край, республики Алтай, Башкортостан, Карелия, Крым, Марий Эл, Саха (Якутия) и Чувашскую Республику.
Статья: Зарубежный опыт стратегического управления формированием и развитием региональных инновационных экосистем
(Москвитина Е.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)В заключение необходимо отметить, что для развития российской системы стратегического управления в области развития региональных инновационных экосистем наибольший интерес представляет скорее опыт Германии как в части обеспечения согласованности российских федеральных и региональных документов стратегического планирования, так и в отражении вектора устойчивого развития в целях, приоритетных направлениях соответствующих стратегий, программ, планов и других региональных инициативах, включая проекты.
(Москвитина Е.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)В заключение необходимо отметить, что для развития российской системы стратегического управления в области развития региональных инновационных экосистем наибольший интерес представляет скорее опыт Германии как в части обеспечения согласованности российских федеральных и региональных документов стратегического планирования, так и в отражении вектора устойчивого развития в целях, приоритетных направлениях соответствующих стратегий, программ, планов и других региональных инициативах, включая проекты.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских работников и фармацевтических работников для работы в медицинских организациях в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (см., например, Постановление Администрации городского округа Сызрань Самарской области от 18.12.2015 N 3825 "Об утверждении муниципальной программы городского округа Сызрань "Создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских работников для работы в государственных бюджетных учреждениях здравоохранения, расположенных на территории городского округа Сызрань, на 2016 - 2024 годы").
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских работников и фармацевтических работников для работы в медицинских организациях в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (см., например, Постановление Администрации городского округа Сызрань Самарской области от 18.12.2015 N 3825 "Об утверждении муниципальной программы городского округа Сызрань "Создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских работников для работы в государственных бюджетных учреждениях здравоохранения, расположенных на территории городского округа Сызрань, на 2016 - 2024 годы").
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по результатам проведения Рособрнадзором внеплановой выездной проверки в отношении Медицинского университета составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП. При рассмотрении жалобы университета судом установлено, что он установил собственные правила приема, тем самым реализовал предоставленное ему ч. 9 ст. 55 комментируемого Закона право, согласно которому в части, не урегулированной законодательством об образовании, правила приема в конкретную образовательную организацию устанавливаются ею самостоятельно. Установленные университетом правила не противоречили законодательству и не были им урегулированы. Правило о продлении сроков завершения приема документов и сроков завершения вступительных испытаний при поступлении на обучение по договорам могло быть предусмотрено образовательной организацией самостоятельно (см. Постановление Самарского областного суда от 29.08.2016 по делу N 4а-933/2016).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по результатам проведения Рособрнадзором внеплановой выездной проверки в отношении Медицинского университета составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП. При рассмотрении жалобы университета судом установлено, что он установил собственные правила приема, тем самым реализовал предоставленное ему ч. 9 ст. 55 комментируемого Закона право, согласно которому в части, не урегулированной законодательством об образовании, правила приема в конкретную образовательную организацию устанавливаются ею самостоятельно. Установленные университетом правила не противоречили законодательству и не были им урегулированы. Правило о продлении сроков завершения приема документов и сроков завершения вступительных испытаний при поступлении на обучение по договорам могло быть предусмотрено образовательной организацией самостоятельно (см. Постановление Самарского областного суда от 29.08.2016 по делу N 4а-933/2016).
Статья: Отчет о результатах параллельного экспертно-аналитического мероприятия "Анализ достижения субъектами Российской Федерации показателей целей устойчивого развития при реализации документов стратегического планирования в период с 2020 года по истекший период 2022 года" (со Счетной палатой Республики Татарстан, Счетной палатой Владимирской области, контрольно-счетной палатой Волгоградской области, контрольно-счетной палатой Воронежской области, контрольно-счетной палатой Липецкой области, контрольно-счетной палатой Нижегородской области, Счетной палатой Самарской области, контрольно-счетной палатой Тверской области, контрольно-счетной палатой Челябинской области, контрольно-счетной палатой Москвы и контрольно-счетной палатой города Севастополя)
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 9)При этом согласно информации, представленной Минэкономразвития России, ряд субъектов принимают активное участие непосредственно в рамках программы "Регионы России и цели устойчивого развития ООН" Российской ассоциации содействия ООН (далее - РАС ООН). В 2018 - 2021 годах в программе участвовали четыре региона - Москва, Самарская и Свердловская области и Республика Татарстан. Данные регионы также участвовали в презентации докладов о достижении ЦУР регионами на международных площадках, в том числе в штаб-квартирах ООН в Женеве и Нью-Йорке <24>.
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 9)При этом согласно информации, представленной Минэкономразвития России, ряд субъектов принимают активное участие непосредственно в рамках программы "Регионы России и цели устойчивого развития ООН" Российской ассоциации содействия ООН (далее - РАС ООН). В 2018 - 2021 годах в программе участвовали четыре региона - Москва, Самарская и Свердловская области и Республика Татарстан. Данные регионы также участвовали в презентации докладов о достижении ЦУР регионами на международных площадках, в том числе в штаб-квартирах ООН в Женеве и Нью-Йорке <24>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за пятилетний период (2020 - 2024 годы) Научно-образовательным центром по правам человека МГЮА им. О.Е. Кутафина для членов ОНК проведено более 20 обучающих семинаров. Содержательный компонент образовательных программ охватывает широкий спектр проблематики: "Особенности фиксации членами ОНК нарушений соблюдения прав человека в местах принудительного содержания" (Воронежская область, 2020 год), "Взаимодействие членов ОНК с органами публичной власти при выявлении нарушения прав человека в местах принудительного содержания" (Самарская область, 2020 год), "Актуальные вопросы деятельности общественных наблюдательных комиссий по защите прав человека в местах принудительного содержания" (Рязанская, Астраханская области, Приморский край, 2021 год), "Актуальные вопросы формирования и деятельности общественных наблюдательных комиссий по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания" (город Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Камчатский и Пермский края, Ленинградская, Псковская, Иркутская, Липецкая, Тверская области, 2023 - 2024 годы).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за пятилетний период (2020 - 2024 годы) Научно-образовательным центром по правам человека МГЮА им. О.Е. Кутафина для членов ОНК проведено более 20 обучающих семинаров. Содержательный компонент образовательных программ охватывает широкий спектр проблематики: "Особенности фиксации членами ОНК нарушений соблюдения прав человека в местах принудительного содержания" (Воронежская область, 2020 год), "Взаимодействие членов ОНК с органами публичной власти при выявлении нарушения прав человека в местах принудительного содержания" (Самарская область, 2020 год), "Актуальные вопросы деятельности общественных наблюдательных комиссий по защите прав человека в местах принудительного содержания" (Рязанская, Астраханская области, Приморский край, 2021 год), "Актуальные вопросы формирования и деятельности общественных наблюдательных комиссий по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания" (город Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Камчатский и Пермский края, Ленинградская, Псковская, Иркутская, Липецкая, Тверская области, 2023 - 2024 годы).
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как было отмечено выше, в настоящее время инвестор, как правило, строит объект за свой счет и затем безвозмездно передает государству. Однако применяются и иные механизмы создания инфраструктуры. Например, в Ленинградской области используется модель выкупа образовательных объектов в обмен на уплату налога на прибыль (налог уплачивается инвестором в бюджет области, которая предоставляет субсидии муниципалитету на выкуп объекта образования) <1>. В Самарской области получила распространение модель "Билдинг-сад", согласно которой застройщики включают в проект многоквартирного дома помещение на первом этаже под детский сад. В дальнейшем эти помещения выкупаются либо сдаются в аренду <2>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как было отмечено выше, в настоящее время инвестор, как правило, строит объект за свой счет и затем безвозмездно передает государству. Однако применяются и иные механизмы создания инфраструктуры. Например, в Ленинградской области используется модель выкупа образовательных объектов в обмен на уплату налога на прибыль (налог уплачивается инвестором в бюджет области, которая предоставляет субсидии муниципалитету на выкуп объекта образования) <1>. В Самарской области получила распространение модель "Билдинг-сад", согласно которой застройщики включают в проект многоквартирного дома помещение на первом этаже под детский сад. В дальнейшем эти помещения выкупаются либо сдаются в аренду <2>.
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Гражданин Г. выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил свою жену быть его представителем во всех организациях и учреждениях Самары и Самарской области по вопросу участия в программах лечения с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Гражданин Г. выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил свою жену быть его представителем во всех организациях и учреждениях Самары и Самарской области по вопросу участия в программах лечения с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий.