Программы для эвм интеллектуальные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Программы для эвм интеллектуальные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)3. Бухучет при получении прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе на программное обеспечение, на основе исключительных и неисключительных лицензий
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Расходы на приобретение прав на объекты интеллектуальной собственности (исключительных и неисключительных лицензий), экземпляров программного обеспечения (до 01.01.2024) >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Как установил суд, из буквального толкования договора 1998 года не следует, что для его исполнения исполнителем (истцом) была предоставлена программа для ЭВМ либо по результатам его выполнения возник объект интеллектуальной деятельности - программа для ЭВМ, исключительные права на которую были переданы в установленном договором и законом порядке исполнителю контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Как установил суд, из буквального толкования договора 1998 года не следует, что для его исполнения исполнителем (истцом) была предоставлена программа для ЭВМ либо по результатам его выполнения возник объект интеллектуальной деятельности - программа для ЭВМ, исключительные права на которую были переданы в установленном договором и законом порядке исполнителю контракта.
Федеральный закон от 28.12.2024 N 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"11) собственная линия разработки технологий - комплекс мероприятий (проектов, программ) и условий (в том числе наличие кадрового потенциала, результатов исследований и разработок, технической документации, программ для электронных вычислительных машин (далее - программы для ЭВМ), прав на результаты интеллектуальной деятельности, основных средств и иного имущества), реализация и выполнение которых обеспечивают создание и устойчивое развитие отечественных технологий и продуктов на их основе, включая разработку их новых поколений, на территории Российской Федерации или в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, за ее пределами с сохранением контроля Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - национальный контроль);
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"11) собственная линия разработки технологий - комплекс мероприятий (проектов, программ) и условий (в том числе наличие кадрового потенциала, результатов исследований и разработок, технической документации, программ для электронных вычислительных машин (далее - программы для ЭВМ), прав на результаты интеллектуальной деятельности, основных средств и иного имущества), реализация и выполнение которых обеспечивают создание и устойчивое развитие отечественных технологий и продуктов на их основе, включая разработку их новых поколений, на территории Российской Федерации или в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, за ее пределами с сохранением контроля Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - национальный контроль);
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)С позиций права интеллектуальной собственности программное обеспечение (облако) представляет собой программу для ЭВМ как объект авторского права, что непременно порождает необходимость исследовать возможность применения лицензионного договора, на основании которого лицензиату предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)С позиций права интеллектуальной собственности программное обеспечение (облако) представляет собой программу для ЭВМ как объект авторского права, что непременно порождает необходимость исследовать возможность применения лицензионного договора, на основании которого лицензиату предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Программы для ЭВМ как результаты интеллектуальной деятельности, права пользования которыми предоставлены на срок более 12 месяцев, данным критериям соответствуют. Как было указано нами ранее, данный вывод справедлив и для случаев предоставления прав удаленного доступа к облачным информационным ресурсам, если организация может контролировать получение экономических выгод от использования такого доступа и может ограничить доступ иных лиц к такого рода выгодам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Программы для ЭВМ как результаты интеллектуальной деятельности, права пользования которыми предоставлены на срок более 12 месяцев, данным критериям соответствуют. Как было указано нами ранее, данный вывод справедлив и для случаев предоставления прав удаленного доступа к облачным информационным ресурсам, если организация может контролировать получение экономических выгод от использования такого доступа и может ограничить доступ иных лиц к такого рода выгодам.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Приведенные выше правила доказывания факта использования компьютерной программы в целом касаются ситуаций, когда специалист или эксперт изучает ее исходный текст. Однако в цивилистическом процессе о защите авторских прав не всегда представляются и могут быть представлены доказательства, отражающие исследование исходного текста компьютерной программы. Например, истец может представить только акт проверки компьютера ответчика, в котором зафиксированы лишь снимки экрана (скриншоты) этого компьютера. В дальнейшем суды обычно отказывают в назначении судебной экспертизы, поскольку исходят из того, что после направления претензии и подачи иска ответчик может удалить компьютерную программу. Например, Суд по интеллектуальным правам указал: "Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, суд первой инстанции исходил из того, что компьютер с 07.09.2021 и в настоящее время находятся в пользовании ответчика, который имел возможность удалить программные продукты" <37>. Более того, сложность доказывания факта неправомерного использования программы иногда усиливается тем, что на компьютере ответчика установлена аналогичная лицензионная компьютерная программа, правообладателем которой является истец.
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Приведенные выше правила доказывания факта использования компьютерной программы в целом касаются ситуаций, когда специалист или эксперт изучает ее исходный текст. Однако в цивилистическом процессе о защите авторских прав не всегда представляются и могут быть представлены доказательства, отражающие исследование исходного текста компьютерной программы. Например, истец может представить только акт проверки компьютера ответчика, в котором зафиксированы лишь снимки экрана (скриншоты) этого компьютера. В дальнейшем суды обычно отказывают в назначении судебной экспертизы, поскольку исходят из того, что после направления претензии и подачи иска ответчик может удалить компьютерную программу. Например, Суд по интеллектуальным правам указал: "Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, суд первой инстанции исходил из того, что компьютер с 07.09.2021 и в настоящее время находятся в пользовании ответчика, который имел возможность удалить программные продукты" <37>. Более того, сложность доказывания факта неправомерного использования программы иногда усиливается тем, что на компьютере ответчика установлена аналогичная лицензионная компьютерная программа, правообладателем которой является истец.
Статья: Природа цифрового права и его соотношение со смежными правовыми категориями
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)В рамках цивилистического подхода интересным также является вопрос соотношения цифрового права с интеллектуальным правом как разновидностью гражданского права. Дело в том, что на многие объекты цифровой среды, в частности на программы для ЭВМ, признаются интеллектуальные права, которые также являются одним из видов субъективных гражданских прав наравне с цифровым правом <18>.
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)В рамках цивилистического подхода интересным также является вопрос соотношения цифрового права с интеллектуальным правом как разновидностью гражданского права. Дело в том, что на многие объекты цифровой среды, в частности на программы для ЭВМ, признаются интеллектуальные права, которые также являются одним из видов субъективных гражданских прав наравне с цифровым правом <18>.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 31.07.2024 N 03-07-13/1/71369 <Налогообложение дохода иностранного исполнителя от перевода ПО зависит от передачи прав на интеллектуальную собственность>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Учитывая сказанное, ответ на вопрос о месте получения дохода иностранным исполнителем от перевода и тестирования программного обеспечения зависит от факта передачи российскому заказчику прав на интеллектуальную собственность. Вознаграждение считается полученным иностранным исполнителем:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Учитывая сказанное, ответ на вопрос о месте получения дохода иностранным исполнителем от перевода и тестирования программного обеспечения зависит от факта передачи российскому заказчику прав на интеллектуальную собственность. Вознаграждение считается полученным иностранным исполнителем:
Статья: Рекомендация Р-164/2024-КпР "Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)В практике организаций распространены лицензионные договоры и другие виды договоров, по которым организации получают права на использование результатов интеллектуальной деятельности. В частности, большинство компьютерных программ компании, как правило, получают посредством лицензионных договоров.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)В практике организаций распространены лицензионные договоры и другие виды договоров, по которым организации получают права на использование результатов интеллектуальной деятельности. В частности, большинство компьютерных программ компании, как правило, получают посредством лицензионных договоров.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи следует признать ошибочной точку зрения, высказанную в литературе, согласно которой "аудиовизуальные отображения (интерфейс) есть у каждой компьютерной программы" (см.: Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. Т. 2: Авторское право. М.: Статут, 2017).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи следует признать ошибочной точку зрения, высказанную в литературе, согласно которой "аудиовизуальные отображения (интерфейс) есть у каждой компьютерной программы" (см.: Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. Т. 2: Авторское право. М.: Статут, 2017).
Статья: Искусственный интеллект: в праве или не вправе?
(Серго А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: искусственный интеллект, нейронные сети, программа для ЭВМ, база данных, интеллектуальные права, авторское право, творчество.
(Серго А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: искусственный интеллект, нейронные сети, программа для ЭВМ, база данных, интеллектуальные права, авторское право, творчество.
Статья: Интеллектуальные права геймеров
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)После сопоставления атрибутов компьютерной игры с признаками, которые характеризуют такие объекты интеллектуальных прав, как программа для ЭВМ, аудиовизуальное произведение и мультимедийный продукт, необходимо отметить следующее. Видеоигра обладает свойствами программы для ЭВМ, аудиовизуального и мультимедийного произведения одновременно. Как и аудиовизуальное произведение, видеоигра представляет собой совокупность взаимосвязанных изображений, текстов и аудиосопровождений, которые связаны между собой логической последовательностью. Так же, как программа для ЭВМ, видеоигра характеризуется совокупностью данных и команд, исполнение которых приводит к запрограммированному результату. Наиболее важным критерием, который объединяет программы для ЭВМ и электронные игры и отличает их от аудиовизуальных произведений, выступает интерактивное взаимодействие пользователя с программой для ЭВМ и видеоигрой.
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)После сопоставления атрибутов компьютерной игры с признаками, которые характеризуют такие объекты интеллектуальных прав, как программа для ЭВМ, аудиовизуальное произведение и мультимедийный продукт, необходимо отметить следующее. Видеоигра обладает свойствами программы для ЭВМ, аудиовизуального и мультимедийного произведения одновременно. Как и аудиовизуальное произведение, видеоигра представляет собой совокупность взаимосвязанных изображений, текстов и аудиосопровождений, которые связаны между собой логической последовательностью. Так же, как программа для ЭВМ, видеоигра характеризуется совокупностью данных и команд, исполнение которых приводит к запрограммированному результату. Наиболее важным критерием, который объединяет программы для ЭВМ и электронные игры и отличает их от аудиовизуальных произведений, выступает интерактивное взаимодействие пользователя с программой для ЭВМ и видеоигрой.