Программа наш двор
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа наш двор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2024 N 33-13861/2024 (УИД 16RS0049-01-2024-003524-44)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О демонтаже парковочной площадки, пешеходной дорожки и средств наружного освещения с рекультивацией земель.
Обстоятельства: На парковочной площадке паркуется до четырнадцати автомобилей, которые располагаются вплотную к дому с нарушением минимально допустимого расстояния до дома, в результате чего выхлопные газы от автомобилей попадают в квартиры жителей первых этажей, что ухудшает качество жизни и несет угрозу здоровью. Территория вдоль пешеходной дорожки скрыта растительностью и по этой причине стала использоваться для закладки наркотических средств.
Решение: Отказано.Признание недействительным (ничтожным) решения собственником помещений от 21 сентября 2022 г. само по себе не свидетельствует о незаконности действий ответчика по благоустройству территории МКД в интересах всех собственников его помещений, который является лишь исполнителем республиканской программы "Наш двор".
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О демонтаже парковочной площадки, пешеходной дорожки и средств наружного освещения с рекультивацией земель.
Обстоятельства: На парковочной площадке паркуется до четырнадцати автомобилей, которые располагаются вплотную к дому с нарушением минимально допустимого расстояния до дома, в результате чего выхлопные газы от автомобилей попадают в квартиры жителей первых этажей, что ухудшает качество жизни и несет угрозу здоровью. Территория вдоль пешеходной дорожки скрыта растительностью и по этой причине стала использоваться для закладки наркотических средств.
Решение: Отказано.Признание недействительным (ничтожным) решения собственником помещений от 21 сентября 2022 г. само по себе не свидетельствует о незаконности действий ответчика по благоустройству территории МКД в интересах всех собственников его помещений, который является лишь исполнителем республиканской программы "Наш двор".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уборка территорий - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 1)В настоящее время в РФ действует федеральная программа "Наш двор", где предлагается отремонтировать и благоустроить дворы многоквартирных домов во всех городах и районных центрах России. Формирование концепции благоустройства дворовых территорий поможет сгладить существующие острые вопросы и споры по уборке и содержанию придомовых территорий.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 1)В настоящее время в РФ действует федеральная программа "Наш двор", где предлагается отремонтировать и благоустроить дворы многоквартирных домов во всех городах и районных центрах России. Формирование концепции благоустройства дворовых территорий поможет сгладить существующие острые вопросы и споры по уборке и содержанию придомовых территорий.
Статья: Аутстаффинг: споры, конфликты, судебная практика
(Шевченко Л., Левина Т.)
("Управление персоналом", 2013, N 12; "Трудовое право", 2013, N 7)Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество занимается выполнением работ по установке и монтажу, обслуживанию, эксплуатации систем видеонаблюдения по договорам с муниципальными предприятиями в рамках городской программы "Наш двор - наш подъезд". Заявитель включил в состав материальных расходов, относящихся к расходам текущего отчетного периода за период 2005 г., за исключением прямых расходов, в том числе расходы по услугам, оказанным ООО "Видеотехносервис" по договору от 01.07.2005 N 01-07/0705, в соответствии с которым для выполнения договорных обязанностей по обслуживанию систем видеонаблюдения заявителю был предоставлен персонал в количестве 109 человек в июле и 121 человека в августе 2005 г., произведена оплата 7 124 515 руб.
(Шевченко Л., Левина Т.)
("Управление персоналом", 2013, N 12; "Трудовое право", 2013, N 7)Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество занимается выполнением работ по установке и монтажу, обслуживанию, эксплуатации систем видеонаблюдения по договорам с муниципальными предприятиями в рамках городской программы "Наш двор - наш подъезд". Заявитель включил в состав материальных расходов, относящихся к расходам текущего отчетного периода за период 2005 г., за исключением прямых расходов, в том числе расходы по услугам, оказанным ООО "Видеотехносервис" по договору от 01.07.2005 N 01-07/0705, в соответствии с которым для выполнения договорных обязанностей по обслуживанию систем видеонаблюдения заявителю был предоставлен персонал в количестве 109 человек в июле и 121 человека в августе 2005 г., произведена оплата 7 124 515 руб.
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 07.08.2025 N 074/10/104-1863/2025(289-РНП/2025)
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от учреждения на общество, которое, по мнению Заявителя, уклонилось от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству. Учреждение считает, что неподписание контракта в установленный срок является нарушением своих интересов.
Решение: Сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включать.рассмотрев обращение Муниципального казенного учреждения "СА" (далее - заказчик, МКУ "СА") о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об участнике электронного аукциона Обществе с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", Общество, участник), его генеральном директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству внутриквартальных и городских территорий в рамках программы "Наш дом. Наш двор. Наш город": капитальный ремонт объектов благоустройства у подъезда N 1 жилого дома N 1 по улице Строителей (извещение N 0169300043225000108) (далее - аукцион, закупка), в присутствии посредством видеоконференцсвязи:
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от учреждения на общество, которое, по мнению Заявителя, уклонилось от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству. Учреждение считает, что неподписание контракта в установленный срок является нарушением своих интересов.
Решение: Сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включать.рассмотрев обращение Муниципального казенного учреждения "СА" (далее - заказчик, МКУ "СА") о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об участнике электронного аукциона Обществе с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", Общество, участник), его генеральном директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству внутриквартальных и городских территорий в рамках программы "Наш дом. Наш двор. Наш город": капитальный ремонт объектов благоустройства у подъезда N 1 жилого дома N 1 по улице Строителей (извещение N 0169300043225000108) (далее - аукцион, закупка), в присутствии посредством видеоконференцсвязи:
Решение Челябинского УФАС России от 07.08.2025 N 074/10/104-1864/2025(290-РНП/2025)
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от учреждения на общество, которое, по мнению Заявителя, уклонилось от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству. Учреждение считает, что неподписание контракта в установленный срок является нарушением своих интересов.
Решение: Сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включать.рассмотрев обращение Муниципального казенного учреждения "СА" (далее - заказчик, МКУ "СА") о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об участнике электронного аукциона Обществе с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", Общество, участник), его генеральном директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству внутриквартальных и городских территорий в рамках программы "Наш дом. Наш двор. Наш город": капитальный ремонт объектов благоустройства между жилыми домами N 11 по улице 60 лет Октября и N 38 по улице Мира (извещение N 0169300043225000106) (далее - аукцион, закупка), в присутствии посредством видеоконференцсвязи:
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от учреждения на общество, которое, по мнению Заявителя, уклонилось от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству. Учреждение считает, что неподписание контракта в установленный срок является нарушением своих интересов.
Решение: Сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включать.рассмотрев обращение Муниципального казенного учреждения "СА" (далее - заказчик, МКУ "СА") о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об участнике электронного аукциона Обществе с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", Общество, участник), его генеральном директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству внутриквартальных и городских территорий в рамках программы "Наш дом. Наш двор. Наш город": капитальный ремонт объектов благоустройства между жилыми домами N 11 по улице 60 лет Октября и N 38 по улице Мира (извещение N 0169300043225000106) (далее - аукцион, закупка), в присутствии посредством видеоконференцсвязи:
Статья: Нормативно-правовое регулирование в сфере оборота персональных данных
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2013, N 4)В свободном доступе для посторонних лиц находятся сведения о собственниках и жителях многоквартирных домов управляющей компании ООО "Климат нашего двора" Мичуринского района. Личные дела сотрудников ОАО "Маслосырзавод "Новопокровский" Мордовского района хранились на полке в шкафу кабинета главного бухгалтера; работников ТОГБУЗ "Сосновская ЦРБ" - на открытых стеллажах и в незакрываемых шкафах.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2013, N 4)В свободном доступе для посторонних лиц находятся сведения о собственниках и жителях многоквартирных домов управляющей компании ООО "Климат нашего двора" Мичуринского района. Личные дела сотрудников ОАО "Маслосырзавод "Новопокровский" Мордовского района хранились на полке в шкафу кабинета главного бухгалтера; работников ТОГБУЗ "Сосновская ЦРБ" - на открытых стеллажах и в незакрываемых шкафах.