Прогноз нму
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогноз нму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган не доказал факт наличия выбросов в атмосферный воздух и поступление прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях в адрес Организации
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган не доказал факт наличия выбросов в атмосферный воздух и поступление прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях в адрес Организации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ отраслевых принципов экологического права в фокусе конституционных экологических прав
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2025, N 5)Другой пример связан с осуществлением мониторинга информации о состоянии окружающей среды. В Конституционный Суд Российской Федерации обратилось ООО "Валмакс". В ходе рассмотрения материалов дела Конституционный Суд Российской Федерации установил, что Министерство экологии Челябинской области по результатам проверки выдало предписание ООО "Валмакс" заключить договор на получение прогнозов неблагоприятных метеорологических условий и осуществлять мероприятия по уменьшению выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ в такие периоды. Исследовав материалы дела, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что обжалуемые заявителем нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, так как не определены критерии, на основании которых на хозяйствующий субъект может быть возложена такая обязанность, связанная с заключением договора <10>. Данный пример показывает корреляцию с правом на получение информации о состоянии окружающей среды. Однако не всегда в ходе обращения в Конституционный Суд Российской Федерации за защитой их нарушенных прав решение суда принимается в пользу обратившейся организации.
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2025, N 5)Другой пример связан с осуществлением мониторинга информации о состоянии окружающей среды. В Конституционный Суд Российской Федерации обратилось ООО "Валмакс". В ходе рассмотрения материалов дела Конституционный Суд Российской Федерации установил, что Министерство экологии Челябинской области по результатам проверки выдало предписание ООО "Валмакс" заключить договор на получение прогнозов неблагоприятных метеорологических условий и осуществлять мероприятия по уменьшению выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ в такие периоды. Исследовав материалы дела, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что обжалуемые заявителем нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, так как не определены критерии, на основании которых на хозяйствующий субъект может быть возложена такая обязанность, связанная с заключением договора <10>. Данный пример показывает корреляцию с правом на получение информации о состоянии окружающей среды. Однако не всегда в ходе обращения в Конституционный Суд Российской Федерации за защитой их нарушенных прав решение суда принимается в пользу обратившейся организации.
Статья: О некоторых проблемах совершенствования экологического законодательства в аспекте практики Конституционного Суда Российской Федерации
(Ревнов Б.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)Несмотря на достаточно специализированный предмет изучения, по примеру рассмотрения природоохранных норм Конституционным Судом Российской Федерации порой разрешались более глобальные проблемы, связанные с законодательным регулированием. Так, в частности, в Постановлении от 29 сентября 2021 г. N 42-П <3>, посвященном обязанности субъектов предпринимательской деятельности заключать с уполномоченными органами договоры на предоставление на платной основе прогнозов неблагоприятных метеорологических условий, как раз и была затронута более глобальная проблема: баланс конституционных ценностей как критерий оценки конституционности.
(Ревнов Б.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)Несмотря на достаточно специализированный предмет изучения, по примеру рассмотрения природоохранных норм Конституционным Судом Российской Федерации порой разрешались более глобальные проблемы, связанные с законодательным регулированием. Так, в частности, в Постановлении от 29 сентября 2021 г. N 42-П <3>, посвященном обязанности субъектов предпринимательской деятельности заключать с уполномоченными органами договоры на предоставление на платной основе прогнозов неблагоприятных метеорологических условий, как раз и была затронута более глобальная проблема: баланс конституционных ценностей как критерий оценки конституционности.
Нормативные акты
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)Сообщается, что обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проводить мероприятия по уменьшению таких выбросов при получении прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях (далее - НМУ) закреплена в ст. 19 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Закон N 96-ФЗ).
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)Сообщается, что обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проводить мероприятия по уменьшению таких выбросов при получении прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях (далее - НМУ) закреплена в ст. 19 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Закон N 96-ФЗ).
Статья: Методология конституционной аксиологии в разъяснениях Конституционного Суда России
(Пермиловский М.С., Вилова М.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Не будучи декларативно-формальными нормами, в повседневной жизни указанные конституционные ценности могут вступать между собой в ситуативные коллизии - социальная справедливость vs. право частной собственности, личная свобода УЗ. публичное благо, репутация, честь, доброе имя vs. свобода слова. Полагаем, что такие коллизии не очевидны на этапе принятия закона, их признаки возникают в ходе правоприменения, когда закон можно интерпретировать в пользу публичного интереса (например, ставить исполнение обязанности хозяйствующих субъектов по соблюдению норматива выброса загрязняющего вещества в атмосферный воздух в зависимость от обязательного возмездного заключения с уполномоченным органом договора на получение прогнозов неблагоприятных метеорологических условий (Постановление Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 42-П)), что приводит к его дисбалансу с частным интересом. Конфликты конституционно значимых интересов и коллизии конституционных ценностей выявляются или подтверждаются в процессе конституционного контроля. Как отмечает Конституционный Суд РФ, их разрешение и установление баланса между ними является задачей аксиотелеологического метода.
(Пермиловский М.С., Вилова М.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Не будучи декларативно-формальными нормами, в повседневной жизни указанные конституционные ценности могут вступать между собой в ситуативные коллизии - социальная справедливость vs. право частной собственности, личная свобода УЗ. публичное благо, репутация, честь, доброе имя vs. свобода слова. Полагаем, что такие коллизии не очевидны на этапе принятия закона, их признаки возникают в ходе правоприменения, когда закон можно интерпретировать в пользу публичного интереса (например, ставить исполнение обязанности хозяйствующих субъектов по соблюдению норматива выброса загрязняющего вещества в атмосферный воздух в зависимость от обязательного возмездного заключения с уполномоченным органом договора на получение прогнозов неблагоприятных метеорологических условий (Постановление Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 42-П)), что приводит к его дисбалансу с частным интересом. Конфликты конституционно значимых интересов и коллизии конституционных ценностей выявляются или подтверждаются в процессе конституционного контроля. Как отмечает Конституционный Суд РФ, их разрешение и установление баланса между ними является задачей аксиотелеологического метода.