Продление срока пребывания в психиатрическом стационаре
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока пребывания в психиатрическом стационаре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временное помещение в психиатрический стационар в порядке статьи 435 УПК РФ: процессуальные особенности
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Основаниями временного помещения в психиатрический стационар указанной категории лиц в порядке ст. 435 УПК РФ являются: наличие у лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, психического расстройства, подтвержденного заключением судебно-психиатрической экспертизы, требующего помещения его в медицинскую организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях. Ходатайство о помещении лица в психиатрический стационар должно быть подано надлежащим субъектом: следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора. Суд принимает решение о временном помещении данного лица в психиатрический стационар в лечебных целях с указанием срока, на который оно временно помещается в такую организацию, в том числе календарной даты его исчисления, который не может превышать 6 месяцев, и типа медицинской организации, соответствующего характеру и степени психического расстройства данного лица и определяемого на основании заключения экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы. Суд может продлевать срок пребывания в психиатрическом стационаре неоднократно, но не свыше сроков, указанных в ст. 109 и 255 УПК РФ.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Основаниями временного помещения в психиатрический стационар указанной категории лиц в порядке ст. 435 УПК РФ являются: наличие у лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, психического расстройства, подтвержденного заключением судебно-психиатрической экспертизы, требующего помещения его в медицинскую организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях. Ходатайство о помещении лица в психиатрический стационар должно быть подано надлежащим субъектом: следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора. Суд принимает решение о временном помещении данного лица в психиатрический стационар в лечебных целях с указанием срока, на который оно временно помещается в такую организацию, в том числе календарной даты его исчисления, который не может превышать 6 месяцев, и типа медицинской организации, соответствующего характеру и степени психического расстройства данного лица и определяемого на основании заключения экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы. Суд может продлевать срок пребывания в психиатрическом стационаре неоднократно, но не свыше сроков, указанных в ст. 109 и 255 УПК РФ.
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Отдельные нормы регламентируют правоотношения на стыке уголовно-процессуального и административного права (в частности, помещение лица в медицинский или психиатрический стационар и продление срока пребывания в стационаре), в силу чего закрепление подобных правил не в УПК РФ, а в иных законах вполне обоснованно. Напротив, перегрузка уголовно-процессуального закона нормами, не в полной мере соответствующими предмету указанной правовой отрасли, не повысит эффективность правового регулирования, а, напротив, затруднит его.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Отдельные нормы регламентируют правоотношения на стыке уголовно-процессуального и административного права (в частности, помещение лица в медицинский или психиатрический стационар и продление срока пребывания в стационаре), в силу чего закрепление подобных правил не в УПК РФ, а в иных законах вполне обоснованно. Напротив, перегрузка уголовно-процессуального закона нормами, не в полной мере соответствующими предмету указанной правовой отрасли, не повысит эффективность правового регулирования, а, напротив, затруднит его.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Вопросы о временном помещении лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также о продлении срока временного пребывания в такой организации данного лица рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства.
(ред. от 27.10.2025)3. Вопросы о временном помещении лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также о продлении срока временного пребывания в такой организации данного лица рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"Постановление суда о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также о продлении срока пребывания в нем может быть обжаловано этим лицом, его защитником, законным представителем, иными лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ.
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"Постановление суда о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также о продлении срока пребывания в нем может быть обжаловано этим лицом, его защитником, законным представителем, иными лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. Лицо может быть помещено в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 суток. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 суток (части первая и вторая статьи 30 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности").
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. Лицо может быть помещено в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 суток. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 суток (части первая и вторая статьи 30 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности").
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (гл. 28 КАС РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (гл. 28 КАС РФ);
Статья: Опасность лица с психическим расстройством при назначении принудительных мер медицинского характера
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)В соответствии с Законом о психиатрической помощи оценка опасности субъекта требуется: 1) для проведения психиатрического освидетельствования лица без его согласия либо без согласия его законного представителя, чтобы установить, страдает ли это лицо психическим расстройством, нуждается ли в оказании психиатрической помощи и в каком ее виде (ч. 4 ст. 23); 2) для госпитализации лица с психическим расстройством в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (ст. 29); 3) для использования мер физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрическом стационаре (ч. 2 ст. 30); 4) при продлении срока госпитализации в недобровольном порядке, если сохраняются ее основания, или выписке из психиатрического стационара (ст. 36, 40).
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)В соответствии с Законом о психиатрической помощи оценка опасности субъекта требуется: 1) для проведения психиатрического освидетельствования лица без его согласия либо без согласия его законного представителя, чтобы установить, страдает ли это лицо психическим расстройством, нуждается ли в оказании психиатрической помощи и в каком ее виде (ч. 4 ст. 23); 2) для госпитализации лица с психическим расстройством в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (ст. 29); 3) для использования мер физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрическом стационаре (ч. 2 ст. 30); 4) при продлении срока госпитализации в недобровольном порядке, если сохраняются ее основания, или выписке из психиатрического стационара (ст. 36, 40).
Статья: Механизм принудительной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: пробелы законодательной конструкции и практики реализации
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 2)Следует обратить внимание и на механизм продления факта нахождения лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, выписку пациента или продление срока пребывания в ней. Пациент, недобровольно помещенный в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, проходит не реже чем один раз в месяц психиатрическое освидетельствование комиссией врачей-психиатров, определяющих необходимость его нахождения на лечении. Так, если в результате лечения у лица возникнет улучшение психического состояния и он перестанет соответствовать указанным в Законе критериям, пациент должен быть выписан из медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 2)Следует обратить внимание и на механизм продления факта нахождения лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, выписку пациента или продление срока пребывания в ней. Пациент, недобровольно помещенный в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, проходит не реже чем один раз в месяц психиатрическое освидетельствование комиссией врачей-психиатров, определяющих необходимость его нахождения на лечении. Так, если в результате лечения у лица возникнет улучшение психического состояния и он перестанет соответствовать указанным в Законе критериям, пациент должен быть выписан из медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При принятии административного искового заявления судьей одновременно решается вопрос о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, который нужен для рассмотрения по существу административного дела. Следует помнить, что ранее Конституционный Суд РФ применительно к нормам ГПК РФ уже истолковывал смысл приведенных правоположений в Определении от 19.07.2016 N 1733-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н.В. Прокопьевой на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 33 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", частью второй статьи 303 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 3 статьи 276 и частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства РФ". В частности, орган конституционного контроля отметил, что решение суда о продлении пребывания гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации, не является судебным решением в том привычном значении, которое ему придает ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. Аргументируется это тем, что в данной ситуации судья не проверяет обоснованность помещения гражданина в стационар; имеет место ординарное продление срока пребывания в нем, т.е. такое решение является временным, но всегда императивным, и оно не может быть иным. Осуществляется данное процессуальное действие судом с участием самого гражданина, если, конечно, его состояние здоровья позволяет это сделать.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При принятии административного искового заявления судьей одновременно решается вопрос о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, который нужен для рассмотрения по существу административного дела. Следует помнить, что ранее Конституционный Суд РФ применительно к нормам ГПК РФ уже истолковывал смысл приведенных правоположений в Определении от 19.07.2016 N 1733-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н.В. Прокопьевой на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 33 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", частью второй статьи 303 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 3 статьи 276 и частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства РФ". В частности, орган конституционного контроля отметил, что решение суда о продлении пребывания гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации, не является судебным решением в том привычном значении, которое ему придает ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. Аргументируется это тем, что в данной ситуации судья не проверяет обоснованность помещения гражданина в стационар; имеет место ординарное продление срока пребывания в нем, т.е. такое решение является временным, но всегда императивным, и оно не может быть иным. Осуществляется данное процессуальное действие судом с участием самого гражданина, если, конечно, его состояние здоровья позволяет это сделать.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)О помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, либо принимаемых РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством РФ в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в РФ, и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)О помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, либо принимаемых РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством РФ в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в РФ, и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении
Статья: О правовых гарантиях обвиняемым при оказании неотложной психиатрической помощи: новации Федерального закона и коллизии судебно-следственной практики
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)В итоге ч. 2 ст. 29 УПК РФ дополнена пунктами, устанавливающими новые формы судебного контроля, реализуемого в порядке ст. 108 и 435 УПК РФ, в виде императивных решений суда: о временном помещении подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (п. 2.1); и о продлении срока временного пребывания подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (п. 2.2). Новой редакцией ст. 435 УПК РФ урегулирован порядок временного помещения обвиняемых в медицинскую организацию, оказывающую временную психиатрическую помощь в стационарных условиях. В проблемы оснований и правомерности специализированного психиатрического лечения обвиняемых во время производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы законодатель, как и КС РФ, вникать не стал.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)В итоге ч. 2 ст. 29 УПК РФ дополнена пунктами, устанавливающими новые формы судебного контроля, реализуемого в порядке ст. 108 и 435 УПК РФ, в виде императивных решений суда: о временном помещении подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (п. 2.1); и о продлении срока временного пребывания подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (п. 2.2). Новой редакцией ст. 435 УПК РФ урегулирован порядок временного помещения обвиняемых в медицинскую организацию, оказывающую временную психиатрическую помощь в стационарных условиях. В проблемы оснований и правомерности специализированного психиатрического лечения обвиняемых во время производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы законодатель, как и КС РФ, вникать не стал.
Статья: Рассмотрение административного дела как стадия административного процесса
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)- производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)- производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Административное исковое заявление подается в суд в краткий срок, а именно в течение 48 часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, а заявление о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке - не позднее чем через 48 часов после наступления обстоятельств, свидетельствующих о потребности продления такого срока.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Административное исковое заявление подается в суд в краткий срок, а именно в течение 48 часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, а заявление о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке - не позднее чем через 48 часов после наступления обстоятельств, свидетельствующих о потребности продления такого срока.
Статья: Правовое регулирование возбуждения производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.