Продажа здания на арендованном участке
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа здания на арендованном участке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)...как верно указано судами, несмотря на неисполнение указанной обязанности, в силу положений статей 271 и 552 ГК РФ Общество с момента государственной регистрации договора купли-продажи здания (05.09.2019) является арендатором земельного участка с кадастровым номером... на котором расположено указанное здание. При таком положении суды правомерно отказали в удовлетворении... иска..."
(КонсультантПлюс, 2025)...как верно указано судами, несмотря на неисполнение указанной обязанности, в силу положений статей 271 и 552 ГК РФ Общество с момента государственной регистрации договора купли-продажи здания (05.09.2019) является арендатором земельного участка с кадастровым номером... на котором расположено указанное здание. При таком положении суды правомерно отказали в удовлетворении... иска..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи здания
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли указывать в договоре купли-продажи здания стоимость перехода к покупателю права аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли указывать в договоре купли-продажи здания стоимость перехода к покупателю права аренды земельного участка
Форма: Агентский договор на управление объектом недвижимости (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)копии договора купли-продажи здания и договора аренды земельного участка под зданием;
(КонсультантПлюс, 2025)копии договора купли-продажи здания и договора аренды земельного участка под зданием;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 653. Сохранение арендатором здания или сооружения права пользования земельным участком при его продаже
(ред. от 24.06.2025)Статья 653. Сохранение арендатором здания или сооружения права пользования земельным участком при его продаже
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если в 1998 году между муниципальным образованием и физическим лицом заключен договор аренды земельного участка для целей эксплуатации расположенного на нем в качестве временного сооружения (торгового павильона) без права строительства капитальных сооружений, в 2012 году за арендатором зарегистрировано право собственности на построенное им на данном участке здание, в 2018 году арендатор продал это здание третьему лицу, а в 2020 году муниципалитет, который все это время оставался собственником участка, обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки, то при рассмотрении заявления ответчика о пропуске исковой давности судам следовало учесть, что иск о сносе самовольной постройки, предъявленный в защиту своего права на земельный участок лицом, которое не лишено владения этим участком, следует рассматривать как требование, аналогичное негаторному иску в отношении принадлежащего ему земельного участка. Поэтому к такому иску подлежат применению правила ст. 208 ГК РФ о неприменении исковой давности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если в 1998 году между муниципальным образованием и физическим лицом заключен договор аренды земельного участка для целей эксплуатации расположенного на нем в качестве временного сооружения (торгового павильона) без права строительства капитальных сооружений, в 2012 году за арендатором зарегистрировано право собственности на построенное им на данном участке здание, в 2018 году арендатор продал это здание третьему лицу, а в 2020 году муниципалитет, который все это время оставался собственником участка, обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки, то при рассмотрении заявления ответчика о пропуске исковой давности судам следовало учесть, что иск о сносе самовольной постройки, предъявленный в защиту своего права на земельный участок лицом, которое не лишено владения этим участком, следует рассматривать как требование, аналогичное негаторному иску в отношении принадлежащего ему земельного участка. Поэтому к такому иску подлежат применению правила ст. 208 ГК РФ о неприменении исковой давности.