Продажа трактора ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа трактора ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 301-ЭС15-276 по делу N А79-1889/2011
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением действия конкурсного управляющего признаны незаконными в части: превышения лимита расходов на оплату услуг специалистов; привлечения помощника для осуществления бухгалтерского сопровождения; привлечения оценочной организации; нарушения порядка публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; представления в отчетах о своей деятельности неполных и недостоверных сведений; заключения договора купли-продажи; резервирования процентов по вознаграждению управляющего; неперечисления в бюджет НДФЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.01.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2015, жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично. Признано ненадлежащим исполнение Бурзиловым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в размере 81 640 руб.; в необоснованном привлечении по договору подряда от 01.08.2012 N 1 помощника конкурсного управляющего Справцовой Т.Ф. для осуществления бухгалтерского сопровождения процедуры банкротства должника; в привлечении оценочной организации ООО "Волго-Вятский Независимый Центр Оценки" со стоимостью услуг 700 000 руб.; в нарушении порядка публикации сведений в ЕФРСБ; в представлении собранию кредиторов неполных и недостоверных сведений в отчетах о своей деятельности и об использовании денежных средств должника; в заключении договора купли-продажи экскаватора ЭО-2621В-3 на базе трактора ЮМЗ-6 КЛ от 07.11.2013 с Хайртдиновым Т.Г.; в необоснованном резервировании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц, исходя из суммы выплаченной заработной платы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением действия конкурсного управляющего признаны незаконными в части: превышения лимита расходов на оплату услуг специалистов; привлечения помощника для осуществления бухгалтерского сопровождения; привлечения оценочной организации; нарушения порядка публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; представления в отчетах о своей деятельности неполных и недостоверных сведений; заключения договора купли-продажи; резервирования процентов по вознаграждению управляющего; неперечисления в бюджет НДФЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.01.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2015, жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично. Признано ненадлежащим исполнение Бурзиловым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в размере 81 640 руб.; в необоснованном привлечении по договору подряда от 01.08.2012 N 1 помощника конкурсного управляющего Справцовой Т.Ф. для осуществления бухгалтерского сопровождения процедуры банкротства должника; в привлечении оценочной организации ООО "Волго-Вятский Независимый Центр Оценки" со стоимостью услуг 700 000 руб.; в нарушении порядка публикации сведений в ЕФРСБ; в представлении собранию кредиторов неполных и недостоверных сведений в отчетах о своей деятельности и об использовании денежных средств должника; в заключении договора купли-продажи экскаватора ЭО-2621В-3 на базе трактора ЮМЗ-6 КЛ от 07.11.2013 с Хайртдиновым Т.Г.; в необоснованном резервировании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц, исходя из суммы выплаченной заработной платы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП приобрел у физлица трактор по договору купли-продажи, денежные средства перечислены с расчетного счета ИП. Договором не предусмотрено, что ИП должен исполнить обязанность налогового агента по НДФЛ по удержанию данного налога. Должен ли коммерсант подать справку о невозможности удержать НДФЛ?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1
Вопрос: Об НДФЛ при продаже трактора, полученного по наследству.
(Письмо Минфина России от 02.04.2019 N 03-04-05/22803)Вопрос: Об НДФЛ при продаже трактора, полученного по наследству.
(Письмо Минфина России от 02.04.2019 N 03-04-05/22803)Вопрос: Об НДФЛ при продаже трактора, полученного по наследству.
Нормативные акты
Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 10.01.1961 N 24
"О мерах по дальнейшему укреплению экономики и финансового состояния колхозов"1. Для поощрения всемерного увеличения производства в колхозах продуктов животноводства предоставить колхозам на 1961 - 1965 годы льготу по подоходному налогу, освободив от обложения 80 процентов облагаемых доходов (валовая выручка за вычетом денежных производственных затрат) от реализации мяса всех видов, живого скота, птицы, яиц, молока и молочных продуктов.
"О мерах по дальнейшему укреплению экономики и финансового состояния колхозов"1. Для поощрения всемерного увеличения производства в колхозах продуктов животноводства предоставить колхозам на 1961 - 1965 годы льготу по подоходному налогу, освободив от обложения 80 процентов облагаемых доходов (валовая выручка за вычетом денежных производственных затрат) от реализации мяса всех видов, живого скота, птицы, яиц, молока и молочных продуктов.
Вопрос: ИП, применяющий УСНО, с 01.01.2020 поменял объект налогообложения с "доходов" на "доходы минус расходы". В 2019 году ИП купил трактор, а в 2020 году его продает. Каким образом ИП учесть в целях налогообложения доходы от продажи трактора?
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2020, N 2)Ответ: Если приобретенный (оплаченный и введенный в эксплуатацию) в 2019 году трактор ИП использовал в предпринимательской деятельности, доходы от его продажи в 2020 году учитываются в рамках применения УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В противном случае доходы от продажи трактора облагаются НДФЛ.
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2020, N 2)Ответ: Если приобретенный (оплаченный и введенный в эксплуатацию) в 2019 году трактор ИП использовал в предпринимательской деятельности, доходы от его продажи в 2020 году учитываются в рамках применения УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В противном случае доходы от продажи трактора облагаются НДФЛ.
Статья: Коротко о новом от 02.11.2007
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2007, N 22)Так как трактор был приобретен и использовался для осуществления деятельности КФХ, то его глава не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ при продаже данного имущества.
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2007, N 22)Так как трактор был приобретен и использовался для осуществления деятельности КФХ, то его глава не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ при продаже данного имущества.
Вопрос: Помещение приобретено за 1,5 млн руб., продано в прошлом году за 3 млн руб. Срок владения - меньше года, в бизнесе не использовалось. С какой суммы будет считаться НДФЛ? Будет ли применяться критерий 70% кадастровой стоимости? И есть ли риск, что инспекция квалифицирует такую сделку как предпринимательство?
("Главная книга", 2024, N 7)Поэтому в случаях, когда объект продан по цене ниже 70% его кадастровой стоимости, в 3-НДФЛ рекомендуется указать для целей налогообложения сумму дохода, соответствующую 70% кадастровой стоимости недвижимости.
("Главная книга", 2024, N 7)Поэтому в случаях, когда объект продан по цене ниже 70% его кадастровой стоимости, в 3-НДФЛ рекомендуется указать для целей налогообложения сумму дохода, соответствующую 70% кадастровой стоимости недвижимости.
Вопрос: На балансе КФХ находится трактор, который КФХ решило продать. Данный трактор зарегистрирован на главу КФХ. Вправе ли глава КФХ воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при продаже указанного трактора?
(Письмо Минфина РФ от 21.09.2007 N 03-04-05-01/309)Учитывая, что трактор был приобретен и использовался для осуществления деятельности крестьянским (фермерским) хозяйством, глава крестьянского (фермерского) хозяйства не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц при продаже указанного трактора.
(Письмо Минфина РФ от 21.09.2007 N 03-04-05-01/309)Учитывая, что трактор был приобретен и использовался для осуществления деятельности крестьянским (фермерским) хозяйством, глава крестьянского (фермерского) хозяйства не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц при продаже указанного трактора.