Продажа незамерзающей жидкости
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа незамерзающей жидкости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 77-3844/2024 (УИД 50RS0004-01-2023-001687-90)
Приговор: По ч. 2 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы защитника судом правильно установлено, что вышеуказанная ядовитая жидкость реализовывалась осужденными совместно посредством использования интернет-сайта "https://nezamoptom.ru", на котором размещена информация о продаже именно незамерзающей стеклоомывающей жидкости.
Приговор: По ч. 2 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы защитника судом правильно установлено, что вышеуказанная ядовитая жидкость реализовывалась осужденными совместно посредством использования интернет-сайта "https://nezamoptom.ru", на котором размещена информация о продаже именно незамерзающей стеклоомывающей жидкости.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-30204/2024 (УИД 77RS0035-02-2023-004112-50)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании противоправными действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец ссылается на несоблюдение единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции не принял как доказательство в обоснование отказа в удовлетворении заявленных к ООО ПКО "ПАТРИОТ" исковых требований утверждение ответчика о том, что "АНТИобледенитель ПКО Патриот" не является стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью, поскольку на этикетке товара (л.д. 10) отсутствует запрет на использование "АНТИобледенитель ПКО Патриот" в качестве стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью. Доказательств того, что информация, которая, по утверждению ответчика, содержится в памятке по продаже товара о том, что "продукт не является товаром автохимии, при продаже запрещается реализация продукта как стеклоомыватель, незамерзайка и т.д.", размещена на товаре в доступном для обозрения месте, равно как и доказательств наличия памятки как таковой, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции не представлено.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании противоправными действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец ссылается на несоблюдение единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции не принял как доказательство в обоснование отказа в удовлетворении заявленных к ООО ПКО "ПАТРИОТ" исковых требований утверждение ответчика о том, что "АНТИобледенитель ПКО Патриот" не является стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью, поскольку на этикетке товара (л.д. 10) отсутствует запрет на использование "АНТИобледенитель ПКО Патриот" в качестве стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью. Доказательств того, что информация, которая, по утверждению ответчика, содержится в памятке по продаже товара о том, что "продукт не является товаром автохимии, при продаже запрещается реализация продукта как стеклоомыватель, незамерзайка и т.д.", размещена на товаре в доступном для обозрения месте, равно как и доказательств наличия памятки как таковой, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нормируется ли расход незамерзающей жидкости для целей налогообложения прибыли?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)НК РФ содержит две нормы, согласно которым организация может учесть при налогообложении прибыли расходы на приобретение незамерзающей жидкости, - пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ (позволяет учесть в составе материальных затрат) и пп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ (в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией). Какую из данных норм выбрать, зависит от назначения автомобиля. Если он используется непосредственно в процессе производства, то расходы на приобретение незамерзающей жидкости должны учитываться как материальные, а если для управленческих нужд - как прочие расходы.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)НК РФ содержит две нормы, согласно которым организация может учесть при налогообложении прибыли расходы на приобретение незамерзающей жидкости, - пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ (позволяет учесть в составе материальных затрат) и пп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ (в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией). Какую из данных норм выбрать, зависит от назначения автомобиля. Если он используется непосредственно в процессе производства, то расходы на приобретение незамерзающей жидкости должны учитываться как материальные, а если для управленческих нужд - как прочие расходы.