Продажа имущества при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа имущества при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, общество перевело объекты недвижимости из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Основанием для перевода имущества послужили признание общества банкротом и, следовательно, последующая продажа всего имущества и ликвидация юридического лица.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, общество перевело объекты недвижимости из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Основанием для перевода имущества послужили признание общества банкротом и, следовательно, последующая продажа всего имущества и ликвидация юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как погашаются требования кредиторов при ликвидации должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какой порядок реализации имущества ликвидируемого юрлица при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какой порядок реализации имущества ликвидируемого юрлица при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 9. РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА НА ТОРГАХ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 9. РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА НА ТОРГАХ
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Указанная классификация процедур банкротства представляется неточной и неполной. Так, более обоснованным представляется выделение не ликвидационных процедур (конкурсное производство), направленных на ликвидацию должника, а процедур удовлетворения требований кредиторов (конкурсное производство, реализация имущества гражданина), направленных прежде всего на удовлетворение требований кредиторов, а не на ликвидацию или реабилитацию должника, поскольку, во-первых, в ходе указанных процедур банкротства осуществляется именно продажа имущества должника и удовлетворение требований кредиторов за счет средств, полученных от продажи имущества должника; во-вторых, ликвидация должника не является необходимым последствием удовлетворения требований кредиторов в ходе данных процедур, более того, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства, реализации имущества гражданина, суд прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Указанная классификация процедур банкротства представляется неточной и неполной. Так, более обоснованным представляется выделение не ликвидационных процедур (конкурсное производство), направленных на ликвидацию должника, а процедур удовлетворения требований кредиторов (конкурсное производство, реализация имущества гражданина), направленных прежде всего на удовлетворение требований кредиторов, а не на ликвидацию или реабилитацию должника, поскольку, во-первых, в ходе указанных процедур банкротства осуществляется именно продажа имущества должника и удовлетворение требований кредиторов за счет средств, полученных от продажи имущества должника; во-вторых, ликвидация должника не является необходимым последствием удовлетворения требований кредиторов в ходе данных процедур, более того, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства, реализации имущества гражданина, суд прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
Вопрос: Об НДФЛ при реализации имущества, полученного при ликвидации организации либо выходе из нее, и продаже недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности.
(Письмо Минфина России от 05.12.2024 N 03-04-05/122530)Вопрос: Об НДФЛ при реализации имущества, полученного при ликвидации организации либо выходе из нее, и продаже недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности.
(Письмо Минфина России от 05.12.2024 N 03-04-05/122530)Вопрос: Об НДФЛ при реализации имущества, полученного при ликвидации организации либо выходе из нее, и продаже недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Следует отметить, что основные особенности гражданско-правовой ответственности публично-правовой компании связаны с ее ограниченным характером. В частности, Законом о ППК допускается исключение отдельных объектов из имущественной массы компании в целях предотвращения обращения на них взыскания кредиторов посредством: 1) установления на нормативном уровне видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам компании; 2) возможности безвозмездной передачи части имущества в любое время в собственность Российской Федерации, в том числе при уже возникших у компании гражданско-правовых обязательствах; 3) установления Правительством РФ перечня имущества, не подлежащего продаже с торгов при ликвидации компании. Кроме того, удовлетворение требований ее кредиторов за счет имущества осложнено невозможностью признания ее несостоятельной (банкротом).
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Следует отметить, что основные особенности гражданско-правовой ответственности публично-правовой компании связаны с ее ограниченным характером. В частности, Законом о ППК допускается исключение отдельных объектов из имущественной массы компании в целях предотвращения обращения на них взыскания кредиторов посредством: 1) установления на нормативном уровне видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам компании; 2) возможности безвозмездной передачи части имущества в любое время в собственность Российской Федерации, в том числе при уже возникших у компании гражданско-правовых обязательствах; 3) установления Правительством РФ перечня имущества, не подлежащего продаже с торгов при ликвидации компании. Кроме того, удовлетворение требований ее кредиторов за счет имущества осложнено невозможностью признания ее несостоятельной (банкротом).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью11. Необходимость проведения торгов при продаже имущества ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью
Статья: Отложенные налоги в финансовых учреждениях: обзор эмпирических исследований и роль налоговых эффектов в регулятивном капитале. Часть II
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Изложенное в том числе говорит о том, что реализация отложенных налоговых активов всегда зависит от наступления в будущем хозяйственной прибыльности. Как отмечалось ранее, с точки зрения статичности и фиктивной ликвидации реализация имущества по цене, превышающей балансовую оценку, может рассматриваться как прибыльная операция. Поэтому формулу (6) можно рассмотреть с другой стороны.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Изложенное в том числе говорит о том, что реализация отложенных налоговых активов всегда зависит от наступления в будущем хозяйственной прибыльности. Как отмечалось ранее, с точки зрения статичности и фиктивной ликвидации реализация имущества по цене, превышающей балансовую оценку, может рассматриваться как прибыльная операция. Поэтому формулу (6) можно рассмотреть с другой стороны.
Готовое решение: Каковы особенности налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже имущества (имущественных прав), полученного от ликвидации КИК, вычет предоставляется с учетом следующих особенностей (пп. 2.1 п. 2 ст. 220 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже имущества (имущественных прав), полученного от ликвидации КИК, вычет предоставляется с учетом следующих особенностей (пп. 2.1 п. 2 ст. 220 НК РФ):
Статья: Признание банкротом как основание для перевода основных средств в долгосрочные активы к продаже
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)Компания же считала, что уплата налога на указанные объекты имущества не предполагается в связи с переводом их из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Основанием для такого перевода является признание компании банкротом, что влечет продажу всего имущества и ликвидацию юридического лица. В связи с этим конкурсный управляющий в 2021 г. принял решение о переводе объектов недвижимости из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Не найдя поддержки в вышестоящем налоговом органе, компания обратилась в суд с требованием признать решение налоговиков о доначислении налога недействительным.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)Компания же считала, что уплата налога на указанные объекты имущества не предполагается в связи с переводом их из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Основанием для такого перевода является признание компании банкротом, что влечет продажу всего имущества и ликвидацию юридического лица. В связи с этим конкурсный управляющий в 2021 г. принял решение о переводе объектов недвижимости из основных средств в долгосрочные активы к продаже. Не найдя поддержки в вышестоящем налоговом органе, компания обратилась в суд с требованием признать решение налоговиков о доначислении налога недействительным.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества8. Необходимость проведения торгов при продаже имущества ликвидируемого акционерного общества
Статья: Критерии выявления цепочки взаимосвязанных сделок должника
(Жданова Т.В.)
("Юстиция", 2024, N 4)Новый подход изменил процедуру доказывания. В обоснование заявленных требований истец должен представить доказательства о наличии единой цели должника и контрагентов. Так, в деле N А36-4997/2012 (Определение Арбитражного суда (далее - АС) Липецкой области от 27 октября 2014 г. [2]) требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника по выводу имущества из конкурсной массы не были удовлетворены. 27 февраля 2013 г. ОАО ПТКиС "Спецфундаменстрой" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом). Менее чем за два года до вынесения решения о несостоятельности хозяйственного общества им совершается череда подозрительных сделок по отчуждению имущества. В частности, в один день, а именно 11 апреля 2011 г., обществом заключается пять сделок по отчуждению имущества разным физическим лицам, которые в последующем также в одно время перепродают его ООО "Таурус". Стоит отметить, что данная купля-продажа не носит характер обычной хозяйственной деятельности должника, напротив, отчуждение такого имущества, как здание комплексной трансформаторной подстанции, здание мастерской, здание складского корпуса, здание контрольно-пропускного пункта, довольно легко и быстро может привести к утрате обществом способности продолжать хозяйственную деятельность, а следовательно, к его неплатежеспособности. ООО "Таурус" чуть больше, чем через полгода, принимает решение о собственной ликвидации, имущество подлежит продаже на торгах. Победителем торгов признан А.В. Гуськов, являющийся одним из кредиторов должника. В указанной совокупности действий отчетливо прослеживается цель должника исключительно через призму нескольких прикрывающих сделок, которые по отдельности не вызывают подозрений, - сменить собственника имущества в преддверии процедуры банкротства, тем самым вывести имущество из конкурсной массы и удовлетворить все требования одного кредитора через ущемление интересов остальных.
(Жданова Т.В.)
("Юстиция", 2024, N 4)Новый подход изменил процедуру доказывания. В обоснование заявленных требований истец должен представить доказательства о наличии единой цели должника и контрагентов. Так, в деле N А36-4997/2012 (Определение Арбитражного суда (далее - АС) Липецкой области от 27 октября 2014 г. [2]) требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника по выводу имущества из конкурсной массы не были удовлетворены. 27 февраля 2013 г. ОАО ПТКиС "Спецфундаменстрой" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом). Менее чем за два года до вынесения решения о несостоятельности хозяйственного общества им совершается череда подозрительных сделок по отчуждению имущества. В частности, в один день, а именно 11 апреля 2011 г., обществом заключается пять сделок по отчуждению имущества разным физическим лицам, которые в последующем также в одно время перепродают его ООО "Таурус". Стоит отметить, что данная купля-продажа не носит характер обычной хозяйственной деятельности должника, напротив, отчуждение такого имущества, как здание комплексной трансформаторной подстанции, здание мастерской, здание складского корпуса, здание контрольно-пропускного пункта, довольно легко и быстро может привести к утрате обществом способности продолжать хозяйственную деятельность, а следовательно, к его неплатежеспособности. ООО "Таурус" чуть больше, чем через полгода, принимает решение о собственной ликвидации, имущество подлежит продаже на торгах. Победителем торгов признан А.В. Гуськов, являющийся одним из кредиторов должника. В указанной совокупности действий отчетливо прослеживается цель должника исключительно через призму нескольких прикрывающих сделок, которые по отдельности не вызывают подозрений, - сменить собственника имущества в преддверии процедуры банкротства, тем самым вывести имущество из конкурсной массы и удовлетворить все требования одного кредитора через ущемление интересов остальных.
Готовое решение: Как провести аукцион по правилам Гражданского кодекса РФ
(КонсультантПлюс, 2025)при продаже имущества ликвидируемой организации - ликвидатор (п. 4 ст. 63 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)при продаже имущества ликвидируемой организации - ликвидатор (п. 4 ст. 63 ГК РФ);