Продажа дебитОрской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа дебитОрской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 185.1 ГК РФна участие в торгах по продаже дебиторской задолженности >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 406 "Просрочка кредитора" ГК РФИз материалов дела усматривается, что истец приобрел право требования к должнику по результатам проведения торгов по продаже дебиторской задолженности перед ООО "ЭкОйл-Н" в рамках дела о несостоятельности последнего. 13.03.2023 был заключен договор уступки права требования, на основании которого впоследствии в рамках дела N А43-6068/2015 производилась замена кредитора. Определением от 30.03.2023 заявления о процессуальном правопреемстве были приняты судом к рассмотрению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Учет операций по договору цессии у цедента - первоначального кредитора
(КонсультантПлюс, 2026)Учет операций по договору цессии у цедента - первоначального кредитора
Нормативные акты
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Как в бухгалтерском и налоговом учете отражать продажу дебиторской задолженности по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Как в бухгалтерском и налоговом учете отражать продажу дебиторской задолженности по договору цессии
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 279. Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 279. Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования
Формы
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Если вторичные торги по продаже дебиторской задолженности объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить это имущественное право себе по цене на 25% ниже начальной цены на первичных торгах. Именно эта сумма засчитывается в счет погашения взыскания. При этом дебитор должен новому кредитору (взыскателю) в прежнем объеме (ч. 4 ст. 92 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вторичные торги по продаже дебиторской задолженности объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить это имущественное право себе по цене на 25% ниже начальной цены на первичных торгах. Именно эта сумма засчитывается в счет погашения взыскания. При этом дебитор должен новому кредитору (взыскателю) в прежнем объеме (ч. 4 ст. 92 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Проблемы учета и оценки дебиторской задолженности организации
(Сунгатуллина Л.Б., Шайхутдинова Л.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2026, N 1)В случае если руководство организации примет решение о продаже дебиторской задолженности, она будет реализована по меньшей стоимости, чем организация получила бы при полном взыскании долга. Применяя метод дисконтирования в учете, менеджмент организации получает инструмент оценки целесообразности продажи долга, например, в ситуации, когда сумма дисконта фактически окажется ниже, чем общая сумма уценки долга согласно ставке дисконтирования. Это особенно актуально в настоящее время, когда в экономике РФ наблюдается повышенный уровень инфляции.
(Сунгатуллина Л.Б., Шайхутдинова Л.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2026, N 1)В случае если руководство организации примет решение о продаже дебиторской задолженности, она будет реализована по меньшей стоимости, чем организация получила бы при полном взыскании долга. Применяя метод дисконтирования в учете, менеджмент организации получает инструмент оценки целесообразности продажи долга, например, в ситуации, когда сумма дисконта фактически окажется ниже, чем общая сумма уценки долга согласно ставке дисконтирования. Это особенно актуально в настоящее время, когда в экономике РФ наблюдается повышенный уровень инфляции.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения5. Купля-продажа дебиторской задолженности
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Кредитор3. Бухучет у кредитора при списании дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги) за счет резерва по сомнительным долгам
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- с аналогичной отраслевой информацией, например сопоставление коэффициента продаж к дебиторской задолженности организации с усредненными отраслевыми показателями или показателями других аналогичных по масштабам организаций в той же отрасли.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- с аналогичной отраслевой информацией, например сопоставление коэффициента продаж к дебиторской задолженности организации с усредненными отраслевыми показателями или показателями других аналогичных по масштабам организаций в той же отрасли.
Готовое решение: Как признать недействительными публичные торги, которые проводятся в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Так, лицо, которое задолжало должнику (дебитор), не может оспорить торги, на которых была продана дебиторская задолженность. Такая продажа не влияет на объем и характер его прав и обязанностей, поэтому он не может быть лицом, которое заинтересовано в признании торгов недействительными (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, лицо, которое задолжало должнику (дебитор), не может оспорить торги, на которых была продана дебиторская задолженность. Такая продажа не влияет на объем и характер его прав и обязанностей, поэтому он не может быть лицом, которое заинтересовано в признании торгов недействительными (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101).
Готовое решение: Как учреждению отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете переоценку дебиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Какими проводками отразить в учете курсовую разницу по дебиторской задолженности при продаже товаров, работ, услуг и иным доходам
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Какими проводками отразить в учете курсовую разницу по дебиторской задолженности при продаже товаров, работ, услуг и иным доходам
Статья: Нормативная цессия, не являющаяся судебным переводом права и суброгацией
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Из буквального толкования нормы ч. 1 названной статьи следует, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности, а не на саму дебиторскую задолженность. Как отмечено по этому поводу в одном из судебных актов, позиция о том, что при обращении взыскания на дебиторскую задолженность имеет место переход права в силу закона, не согласуется с механизмом реализации дебиторской задолженности. Переход права требования характеризуется окончательностью, то есть с момента перехода только новый кредитор вправе определять дальнейшую судьбу принадлежащего ему имущественного права. Однако законодательство об исполнительном производстве не предусматривает данных обстоятельств. Напротив, до установленных моментов отчуждения права оно не считается перешедшим к взыскателям по исполнительному производству. При обращении взыскания на дебиторскую задолженность переход имущественного права к другому лицу имеет место только в случае продажи задолженности с торгов либо в случае оставления ее за собой взыскателем при объявлении вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися <13>. Поэтому обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на дебиторскую задолженность должника в исполнительном производстве не лишает последнего права на обращение в суд с иском о взыскании этой задолженности <14>.
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Из буквального толкования нормы ч. 1 названной статьи следует, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности, а не на саму дебиторскую задолженность. Как отмечено по этому поводу в одном из судебных актов, позиция о том, что при обращении взыскания на дебиторскую задолженность имеет место переход права в силу закона, не согласуется с механизмом реализации дебиторской задолженности. Переход права требования характеризуется окончательностью, то есть с момента перехода только новый кредитор вправе определять дальнейшую судьбу принадлежащего ему имущественного права. Однако законодательство об исполнительном производстве не предусматривает данных обстоятельств. Напротив, до установленных моментов отчуждения права оно не считается перешедшим к взыскателям по исполнительному производству. При обращении взыскания на дебиторскую задолженность переход имущественного права к другому лицу имеет место только в случае продажи задолженности с торгов либо в случае оставления ее за собой взыскателем при объявлении вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися <13>. Поэтому обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на дебиторскую задолженность должника в исполнительном производстве не лишает последнего права на обращение в суд с иском о взыскании этой задолженности <14>.
Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?