Продажа б/у аккумуляторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа б/у аккумуляторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 N 11АП-13682/2023 по делу N А65-1425/2023
Требование: О взыскании стоимости убытков, упущенной выгоды, почтовых расходов.
Встречное требование: Об обязании АО осуществить действия по приемке товара в рамках договоров купли-продажи, не имеется.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В процессе эксплуатации невозможно выявить указанные недостатки, которые будут проявляться в виде повышенного расхода масла и приведут к заклиниванию двигателя. Кроме того, на автосамосвалы установлены аккумуляторы температурного диапазона до -25°С, хотя, учитывая климатические условия в месте их эксплуатации (Амурская область, г. Благовещенск - о чем продавец проинформирован), требуются аккумуляторы с температурным диапазоном до -40°С. Так как, в процессе перегона автосамосвалов, при температурном режиме -22°С, аккумуляторы разрядились. К тому же, имеющаяся аудиозапись с представителем технического центра, установленные на автосамосвалы аккумуляторы неоднократно подвергались зарядке из вне в результате их тестирования. Указанное обстоятельство, по мнению истца, позволяет утверждать, что установленные аккумуляторы ранее были в эксплуатации, и не могут являться новыми, как того требуют условия ранее заключенных договоров купли-продажи.
Требование: О взыскании стоимости убытков, упущенной выгоды, почтовых расходов.
Встречное требование: Об обязании АО осуществить действия по приемке товара в рамках договоров купли-продажи, не имеется.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В процессе эксплуатации невозможно выявить указанные недостатки, которые будут проявляться в виде повышенного расхода масла и приведут к заклиниванию двигателя. Кроме того, на автосамосвалы установлены аккумуляторы температурного диапазона до -25°С, хотя, учитывая климатические условия в месте их эксплуатации (Амурская область, г. Благовещенск - о чем продавец проинформирован), требуются аккумуляторы с температурным диапазоном до -40°С. Так как, в процессе перегона автосамосвалов, при температурном режиме -22°С, аккумуляторы разрядились. К тому же, имеющаяся аудиозапись с представителем технического центра, установленные на автосамосвалы аккумуляторы неоднократно подвергались зарядке из вне в результате их тестирования. Указанное обстоятельство, по мнению истца, позволяет утверждать, что установленные аккумуляторы ранее были в эксплуатации, и не могут являться новыми, как того требуют условия ранее заключенных договоров купли-продажи.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2002 N 1-О02-9
Приговор по уголовному делу об убийстве, покушении на убийство, разбое, бандитизме, незаконном обороте оружия, причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов, неправомерном завладении автомобилем оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого.Защитник Штинников А.П. в защиту осужденного Ш. в кассационной жалобе просит приговор отменить, указывает, что вина Ш. в создании банды, в руководстве ею не доказана, какими-либо данными эти обвинения не подтверждены; по эпизоду убийства К. в основу приговора положены показания осужденного Д., не подтвержденные другими доказательствами; причастность Ш. к убийству Л. не доказана, алиби Ш. не опровергнуто; объективных данных о виновности Ш. в убийстве Б. нет, не установлено, что он продавал электронную записную книжку Б. К.У.; то обстоятельство, что Ш. продавал аккумулятор, само по себе не свидетельствует о его причастности к убийству З. и похищению аккумулятора; показания осужденных Ш.С. и Д. по этому эпизоду противоречивы; по эпизоду убийства З.А. осужденные об обстоятельствах преступления узнали во время следствия от оперативных работников милиции; показания осужденного Д. необоснованно положены в основу обвинения Ш.; по эпизоду убийства О. у Ш. имеется алиби, во время убийства он был на стадионе; кроме показаний осужденного Д., доказательств вины Ш. по данному эпизоду не имеется; версия об убийстве Г. другими лицами и по другим мотивам по существу не исследована; у Ш. был сотовый телефон, но не тот, что принадлежал Г.; из показаний потерпевшего С. не следует, что Ш. участвовал в преступлении; показания потерпевшего К.А. содержат противоречия, опознания проведены по делу с нарушением закона, потерпевший К.Б. давал различные показания; в жалобе отмечается, что в отношении осужденных во время следствия применялись недозволенные меры воздействия; проверка заявлений осужденных об этом проведена поверхностно; на свидетелей при производстве расследования оказывалось давление для получения нужных показаний.
Приговор по уголовному делу об убийстве, покушении на убийство, разбое, бандитизме, незаконном обороте оружия, причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов, неправомерном завладении автомобилем оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого.Защитник Штинников А.П. в защиту осужденного Ш. в кассационной жалобе просит приговор отменить, указывает, что вина Ш. в создании банды, в руководстве ею не доказана, какими-либо данными эти обвинения не подтверждены; по эпизоду убийства К. в основу приговора положены показания осужденного Д., не подтвержденные другими доказательствами; причастность Ш. к убийству Л. не доказана, алиби Ш. не опровергнуто; объективных данных о виновности Ш. в убийстве Б. нет, не установлено, что он продавал электронную записную книжку Б. К.У.; то обстоятельство, что Ш. продавал аккумулятор, само по себе не свидетельствует о его причастности к убийству З. и похищению аккумулятора; показания осужденных Ш.С. и Д. по этому эпизоду противоречивы; по эпизоду убийства З.А. осужденные об обстоятельствах преступления узнали во время следствия от оперативных работников милиции; показания осужденного Д. необоснованно положены в основу обвинения Ш.; по эпизоду убийства О. у Ш. имеется алиби, во время убийства он был на стадионе; кроме показаний осужденного Д., доказательств вины Ш. по данному эпизоду не имеется; версия об убийстве Г. другими лицами и по другим мотивам по существу не исследована; у Ш. был сотовый телефон, но не тот, что принадлежал Г.; из показаний потерпевшего С. не следует, что Ш. участвовал в преступлении; показания потерпевшего К.А. содержат противоречия, опознания проведены по делу с нарушением закона, потерпевший К.Б. давал различные показания; в жалобе отмечается, что в отношении осужденных во время следствия применялись недозволенные меры воздействия; проверка заявлений осужденных об этом проведена поверхностно; на свидетелей при производстве расследования оказывалось давление для получения нужных показаний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Интересные вопросы по НДПИ, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 10)(+) 3. По мнению ИФНС, приобретенные налогоплательщиком б/у аккумуляторы реализовывались ему не как товар, а как лом, а такие операции в силу пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ освобождаются от обложения НДС, а следовательно, налогоплательщик не имел права предъявить к вычету НДС, выделенный поставщиками в счетах-фактурах.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 10)(+) 3. По мнению ИФНС, приобретенные налогоплательщиком б/у аккумуляторы реализовывались ему не как товар, а как лом, а такие операции в силу пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ освобождаются от обложения НДС, а следовательно, налогоплательщик не имел права предъявить к вычету НДС, выделенный поставщиками в счетах-фактурах.
Вопрос: ...Об НДС при реализации аккумуляторных батарей, бывших в употреблении.
(Письмо Минфина России от 11.12.2018 N 03-07-14/89845)Вопрос: Согласно классификации по ГОСТ Р 54564-2011 "Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия" аккумуляторные батареи относятся к группе C12 - "Лом свинцовых аккумуляторов в полиэтиленовых и полипропиленовых моноблоках". Данный ГОСТ применяется для производства цветных металлов, то есть для перерабатывающих заводов. В рассматриваемом случае переработки нет. Заготовка лома цветных металлов является лицензируемым видом деятельности согласно Федеральному закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 11.12.2018 N 03-07-14/89845)Вопрос: Согласно классификации по ГОСТ Р 54564-2011 "Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия" аккумуляторные батареи относятся к группе C12 - "Лом свинцовых аккумуляторов в полиэтиленовых и полипропиленовых моноблоках". Данный ГОСТ применяется для производства цветных металлов, то есть для перерабатывающих заводов. В рассматриваемом случае переработки нет. Заготовка лома цветных металлов является лицензируемым видом деятельности согласно Федеральному закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ.
Административная практика
Постановление Курганского УФАС России от 28.12.2010 N 7319 по делу N 133
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.В порядке осуществления контроля за законодательством Российской Федерации о рекламе прокуратурой Куртамышского района Курганской области проведена проверка рекламы, размещенной в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива". В данной газете от 20.08.2010 N 63 на странице 12, от 13.08.2010 N 61 на странице 8, от 27.08.2010 N 65 на странице 12, от 10.09.2010 N 69 на странице 12 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю АККУМУЛЯТОРЫ б/у, СВИНЕЦ, дорого, ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115 рег. N 304852611900011". Также в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива" от 12.11.2010 N 86 на странице 8 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю аккумуляторы (б/у), дорого. Продам новые, недорого. ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.В порядке осуществления контроля за законодательством Российской Федерации о рекламе прокуратурой Куртамышского района Курганской области проведена проверка рекламы, размещенной в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива". В данной газете от 20.08.2010 N 63 на странице 12, от 13.08.2010 N 61 на странице 8, от 27.08.2010 N 65 на странице 12, от 10.09.2010 N 69 на странице 12 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю АККУМУЛЯТОРЫ б/у, СВИНЕЦ, дорого, ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115 рег. N 304852611900011". Также в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива" от 12.11.2010 N 86 на странице 8 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю аккумуляторы (б/у), дорого. Продам новые, недорого. ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115".
Постановление Курганского УФАС России от 28.12.2010 по делу N 133
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.В порядке осуществления контроля за законодательством Российской Федерации о рекламе прокуратурой Куртамышского района Курганской области проведена проверка рекламы, размещенной в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива". В данной газете от 20.08.2010 N 63 на странице 12, от 13.08.2010 N 61 на странице 8, от 27.08.2010 N 65 на странице 12, от 10.09.2010 N 69 на странице 12 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю АККУМУЛЯТОРЫ б/у, СВИНЕЦ, дорого, ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115 рег. N 304852611900011". Также в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива" от 12.11.2010 N 86 на странице 8 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю аккумуляторы (б/у), дорого. Продам новые, недорого. ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.В порядке осуществления контроля за законодательством Российской Федерации о рекламе прокуратурой Куртамышского района Курганской области проведена проверка рекламы, размещенной в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива". В данной газете от 20.08.2010 N 63 на странице 12, от 13.08.2010 N 61 на странице 8, от 27.08.2010 N 65 на странице 12, от 10.09.2010 N 69 на странице 12 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю АККУМУЛЯТОРЫ б/у, СВИНЕЦ, дорого, ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115 рег. N 304852611900011". Также в районной общественно-политической газете "Куртамышская нива" от 12.11.2010 N 86 на странице 8 размещено объявление со следующим текстом: "Куплю аккумуляторы (б/у), дорого. Продам новые, недорого. ул. Строителей, 1 (автосалон), сот. 89058547115".
Вопрос: Следует ли применять контрольно-кассовую технику организации при приеме от граждан (физических лиц) за наличные деньги металлолома в виде отработанных автомобильных аккумуляторных батарей, бывших в эксплуатации?
(Консультация эксперта, УФНС РФ по г. Москве, 2007)Аккумуляторные батареи, в том числе бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом и классифицируются в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения" (код 17.0000), в том числе подкласс "Лом и отходы цветных металлов" (код 17.80000).
(Консультация эксперта, УФНС РФ по г. Москве, 2007)Аккумуляторные батареи, в том числе бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом и классифицируются в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения" (код 17.0000), в том числе подкласс "Лом и отходы цветных металлов" (код 17.80000).
Вопрос: Нужна ли организации лицензия для осуществления деятельности по скупке у населения отработанных автомобильных аккумуляторов для последующей перепродажи на переработку?
(Консультация эксперта, 2012)В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301) аккумуляторные батареи, в том числе бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом и классифицируются по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения", подклассу "Лом и отходы цветных металлов" (код 17 8218 1 "Лом и отходы свинцовых аккумуляторов").
(Консультация эксперта, 2012)В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301) аккумуляторные батареи, в том числе бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом и классифицируются по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения", подклассу "Лом и отходы цветных металлов" (код 17 8218 1 "Лом и отходы свинцовых аккумуляторов").
Вопрос: Недавно я зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Планирую покупать у населения бывшие в употреблении аккумуляторы от автомобилей. А потом сдавать их сторонней организации на переработку. Эта компания имеет соответствующую лицензию. А нужна ли такая лицензия мне?
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 1)Ответ: Да, вам обязательно нужно получить лицензию. Дело в том, что аккумуляторные батареи, в том числе и бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом. Они классифицированы в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301) по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения" (код 17 0000), в том числе подкласс "Лом и отходы цветных металлов" (код 17 8000). А заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов подлежат обязательному лицензированию. Об этом - п. 3 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2012 N 1287.
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 1)Ответ: Да, вам обязательно нужно получить лицензию. Дело в том, что аккумуляторные батареи, в том числе и бывшие в употреблении, предназначенные для переработки, признаются металлоломом. Они классифицированы в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301) по классу продукции "Металлы цветные, их сырье, сплавы и соединения" (код 17 0000), в том числе подкласс "Лом и отходы цветных металлов" (код 17 8000). А заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов подлежат обязательному лицензированию. Об этом - п. 3 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2012 N 1287.
"Постатейный комментарий к главе 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)3. В целях отнесения аккумуляторных батарей, бывших в употреблении, к лому и отходам цветных металлов, предназначенным для производства цветных металлов и их сплавов и других видов продукции, следует руководствоваться ГОСТ Р 54564-2011 "Национальный стандарт Российской Федерации. Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия", утвержденным Приказом Росстандарта от 29 ноября 2011 г. N 648-ст.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)3. В целях отнесения аккумуляторных батарей, бывших в употреблении, к лому и отходам цветных металлов, предназначенным для производства цветных металлов и их сплавов и других видов продукции, следует руководствоваться ГОСТ Р 54564-2011 "Национальный стандарт Российской Федерации. Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия", утвержденным Приказом Росстандарта от 29 ноября 2011 г. N 648-ст.
Вопрос: Облагается ли НДС реализация отработанных свинцовых аккумуляторов (неповрежденных, с неслитым электролитом)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Деятельность по заготовке и реализации лома цветных металлов лицензируется согласно п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Следовательно, в случае наличия у организации соответствующей лицензии операции по реализации бывших в употреблении свинцовых аккумуляторов, относящихся к лому и отходам цветных металлов, освобождаются от налогообложения НДС (пп. 25 п. 2, п. 6 ст. 149 НК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Деятельность по заготовке и реализации лома цветных металлов лицензируется согласно п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Следовательно, в случае наличия у организации соответствующей лицензии операции по реализации бывших в употреблении свинцовых аккумуляторов, относящихся к лому и отходам цветных металлов, освобождаются от налогообложения НДС (пп. 25 п. 2, п. 6 ст. 149 НК РФ).
Вопрос: ...Организация занимается скупкой бывших в употреблении аккумуляторов у населения и юрлиц с целью последующей реализации как аккумуляторных батарей, вышедших из строя и не пригодных для дальнейшей реализации. Правомерно ли в данной ситуации применять освобождение от налогообложения на основании пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2014)В соответствии с пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов освобождены от налогообложения НДС. В случае если деятельность по заготовке и реализации лома цветных металлов не лицензируется согласно Федеральному закону от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", то операции по реализации бывших в употреблении аккумуляторов, относящихся к лому и отходам цветных металлов, освобождаются от налогообложения налогом на добавленную стоимость.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2014)В соответствии с пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов освобождены от налогообложения НДС. В случае если деятельность по заготовке и реализации лома цветных металлов не лицензируется согласно Федеральному закону от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", то операции по реализации бывших в употреблении аккумуляторов, относящихся к лому и отходам цветных металлов, освобождаются от налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Статья: Покупка автомобиля на разборку и продажу запасных частей
(Давыдова О.В.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)Под кодом 45.3 в ОКВЭД 2 числится торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, которая включает оптовую и розничную торговлю всеми видами запасных частей, компонентов, инструментов и принадлежностей для транспортных средств, такими как резиновые покрышки и камеры, свечи зажигания, аккумуляторы, осветительное оборудование и прочие детали. По мнению автора, под эту деятельность подпадает торговля новыми автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
(Давыдова О.В.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)Под кодом 45.3 в ОКВЭД 2 числится торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, которая включает оптовую и розничную торговлю всеми видами запасных частей, компонентов, инструментов и принадлежностей для транспортных средств, такими как резиновые покрышки и камеры, свечи зажигания, аккумуляторы, осветительное оборудование и прочие детали. По мнению автора, под эту деятельность подпадает торговля новыми автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Вопрос: В каком порядке в 2006 г. следует учитывать "входной" НДС при приобретении бывших в употреблении аккумуляторных батарей, если после их переработки образуется лом цветных металлов, реализация которого облагается по ставке 0%?
(Консультация эксперта, 2006)Вопрос: В каком порядке в 2006 г. следует учитывать "входной" НДС при приобретении бывших в употреблении аккумуляторных батарей, если после их переработки образуется лом цветных металлов, реализация которого облагается по ставке 0%?
(Консультация эксперта, 2006)Вопрос: В каком порядке в 2006 г. следует учитывать "входной" НДС при приобретении бывших в употреблении аккумуляторных батарей, если после их переработки образуется лом цветных металлов, реализация которого облагается по ставке 0%?
Статья: Платить или не платить НДС по операциям с металлоломом?
(Кравченко С.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 11)Аналогичное решение в пользу налогоплательщика вынесено в Постановлении АС МО от 15.05.2015 по делу N А41-41223/14. В обоснование отказа в применении налоговых вычетов инспекция указала на учет приобретенных аккумуляторов б/у как сырья и их использование исключительно в качестве источника добычи свинца. Суд эти доводы не убедили, и он указал на реальность хозяйственных операций общества по приобретению спорного товара, наличие у налогоплательщика выставленных поставщиками счетов-фактур с выделением суммы НДС, а также на факт уплаты поставщиками налога по операциям реализации налогоплательщику аккумуляторов. Раз так, то вычет правомерен и приравнивать аккумуляторы, пусть и бывшие в употреблении, к лому черных металлов нет достаточных оснований.
(Кравченко С.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 11)Аналогичное решение в пользу налогоплательщика вынесено в Постановлении АС МО от 15.05.2015 по делу N А41-41223/14. В обоснование отказа в применении налоговых вычетов инспекция указала на учет приобретенных аккумуляторов б/у как сырья и их использование исключительно в качестве источника добычи свинца. Суд эти доводы не убедили, и он указал на реальность хозяйственных операций общества по приобретению спорного товара, наличие у налогоплательщика выставленных поставщиками счетов-фактур с выделением суммы НДС, а также на факт уплаты поставщиками налога по операциям реализации налогоплательщику аккумуляторов. Раз так, то вычет правомерен и приравнивать аккумуляторы, пусть и бывшие в употреблении, к лому черных металлов нет достаточных оснований.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2015, N 8)Общество (металлургическое предприятие, производящее свинец) на регулярной основе закупало: лом цветных металлов, черновой свинец, металлическую фракцию, пасту свинцовую, в том числе бывшие в употреблении аккумуляторы. Поставщики аккумуляторов выставляли счета-фактуры с выделенной суммой НДС по ставке 18%, который общество заявляло к вычету. Инспекция отказала в применении вычета, поскольку аккумуляторы, по мнению инспекции, реализовывались обществу не как товар, а как лом и такие операции на основании пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ освобождены от обложения НДС. Аккумуляторы общество использовало исключительно как источник добычи свинца; цена на аналогичные аккумуляторы, но оплаченные без НДС, сопоставима со спорными. Признавая недействительным решение инспекции, суд исходил из недоказанности инспекцией факта приобретения обществом лома и отходов черных и цветных металлов, операции по реализации которых освобождены от НДС, а также соблюдения обществом условий для применения вычета, установленных ст. ст. 169, 171 и 172 НК РФ
("Налоговый вестник", 2015, N 8)Общество (металлургическое предприятие, производящее свинец) на регулярной основе закупало: лом цветных металлов, черновой свинец, металлическую фракцию, пасту свинцовую, в том числе бывшие в употреблении аккумуляторы. Поставщики аккумуляторов выставляли счета-фактуры с выделенной суммой НДС по ставке 18%, который общество заявляло к вычету. Инспекция отказала в применении вычета, поскольку аккумуляторы, по мнению инспекции, реализовывались обществу не как товар, а как лом и такие операции на основании пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ освобождены от обложения НДС. Аккумуляторы общество использовало исключительно как источник добычи свинца; цена на аналогичные аккумуляторы, но оплаченные без НДС, сопоставима со спорными. Признавая недействительным решение инспекции, суд исходил из недоказанности инспекцией факта приобретения обществом лома и отходов черных и цветных металлов, операции по реализации которых освобождены от НДС, а также соблюдения обществом условий для применения вычета, установленных ст. ст. 169, 171 и 172 НК РФ