Продажа автомобиля без согласия супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа автомобиля без согласия супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, учитывая, что из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, следует, что отсутствие согласия супруга при заключении договора купли-продажи автомобиля не может повлечь за собой признание сделки недействительной, исходя из того, что определение стоимости транспортного средства является правом сторон сделки, определение цены было основано на заключении об определении рыночной стоимости автомобиля подготовленном независимым специалистом, учитывая наличие кредитных обязательств продавца и обременения в виде залога, после заключения договора купли-продажи основная часть денежных средств была направлена на погашение кредитных обязательств ответчика в связи с покупкой указанного автомобиля, оформленного в период брака ФИО9, стороной истца доказательств злоупотребления К.М. и У. своими правами не представлено, не усмотрел нарушения действиями ответчика К.М. по отчуждению спорного автомобиля прав истца, поскольку последний не был лишен права требовать компенсацию стоимости имущества, реализованного супругом при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2024 N 88-31019/2024 по делу N 2-2268/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-021224-92)
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истица указала, что договор купли-продажи транспортного средства заключен с нарушением требований гражданского и семейного законодательства, а также в связи с явной недобросовестностью ответчика, поскольку сделка совершена в отсутствие ее согласия.
Решение: 1) Отказано; 2) Вопрос направлен на новое рассмотрение.Судами также сделан правильный вывод о том, что поскольку автомобиль продан в период брака ФИО1 и умершего ФИО10, на истца, заявившего требования о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом в отсутствие согласия другого супруга. Судами в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено (ч. 1 ст. 56, ст. ст. 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что в материалы данного гражданского дела истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об указанных обстоятельствах.
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истица указала, что договор купли-продажи транспортного средства заключен с нарушением требований гражданского и семейного законодательства, а также в связи с явной недобросовестностью ответчика, поскольку сделка совершена в отсутствие ее согласия.
Решение: 1) Отказано; 2) Вопрос направлен на новое рассмотрение.Судами также сделан правильный вывод о том, что поскольку автомобиль продан в период брака ФИО1 и умершего ФИО10, на истца, заявившего требования о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом в отсутствие согласия другого супруга. Судами в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено (ч. 1 ст. 56, ст. ст. 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что в материалы данного гражданского дела истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об указанных обстоятельствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, суд первой инстанции, удовлетворяя требования И. о взыскании половины стоимости автомобиля марки Volkswagen Golf в размере 140 000 рублей, исходил из того, что автомобиль был приобретен в период брака супругов И. и Б. и является совместно нажитым имуществом сторон, его отчуждение по возмездной сделке третьему лицу было совершено Б. без согласия И., кроме того, Б. не представил доказательств, что денежные средства от продажи автомобиля были использованы на нужды семьи. С решением суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Верховный Суд Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал, что поскольку автомобиль был продан в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на И., заявившую требование о взыскании с Б. компенсации половины стоимости движимого имущества, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены не в интересах семьи, однако судом не возложено на И. бремя доказывания указанных обстоятельств <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, суд первой инстанции, удовлетворяя требования И. о взыскании половины стоимости автомобиля марки Volkswagen Golf в размере 140 000 рублей, исходил из того, что автомобиль был приобретен в период брака супругов И. и Б. и является совместно нажитым имуществом сторон, его отчуждение по возмездной сделке третьему лицу было совершено Б. без согласия И., кроме того, Б. не представил доказательств, что денежные средства от продажи автомобиля были использованы на нужды семьи. С решением суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Верховный Суд Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал, что поскольку автомобиль был продан в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на И., заявившую требование о взыскании с Б. компенсации половины стоимости движимого имущества, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены не в интересах семьи, однако судом не возложено на И. бремя доказывания указанных обстоятельств <1>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Продав автомобиль по цене ниже рыночной по своему усмотрению, без согласия истца и вопреки его воле, ответчик тем самым необоснованно уменьшил стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу. Истец, являясь законным сособственником совместного имущества, вправе был рассчитывать на половину стоимости данного имущества именно исходя из его рыночной стоимости (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 по делу N 33-7430/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-013639-68)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Продав автомобиль по цене ниже рыночной по своему усмотрению, без согласия истца и вопреки его воле, ответчик тем самым необоснованно уменьшил стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу. Истец, являясь законным сособственником совместного имущества, вправе был рассчитывать на половину стоимости данного имущества именно исходя из его рыночной стоимости (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 по делу N 33-7430/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-013639-68)).
Статья: Как спасти имущество от кредиторов
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 8; "Административное право", 2021, N 3)Как следует из материалов дела, автомобиль, относящийся к общему имуществу С.Ф.Д. и С.А.К., отчужден супругой должника после введения в отношении С.Ф.Д. процедуры реструктуризации без письменного согласия финансового управляющего, о чем было известно З.Г.З.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 8; "Административное право", 2021, N 3)Как следует из материалов дела, автомобиль, относящийся к общему имуществу С.Ф.Д. и С.А.К., отчужден супругой должника после введения в отношении С.Ф.Д. процедуры реструктуризации без письменного согласия финансового управляющего, о чем было известно З.Г.З.