Процессуальная реформа с 1 октября 2019



Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная реформа с 1 октября 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебная реформа 2018 года: итоги и направления дальнейшего развития
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)
Введение. Одной из наиболее знаковых реформ последних десятилетий, которая существенным образом изменила судоустройство в нашей стране, стало создание в ходе судебной реформы 2018 г. девяти кассационных судов общей юрисдикции и пяти апелляционных судов общей юрисдикции (далее - кассационные суды и апелляционные суды), которые начали работу с 1 октября 2019 г. Параллельно были внесены существенные изменения и в процессуальное законодательство, наиболее важным из которых стало введение "сплошной кассации". В этом году исполнилось пять лет с момента начала работы кассационных и апелляционных судов, поэтому пришло время обобщить первые итоги реформы, дать им оценку и наметить пути дальнейшего совершенствования законодательства.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)
Одни из важных шагов по сближению систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов и унификации правил и процедур были осуществлены в 2016 г. посредством дополнения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) упрощенным, а Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) - приказным производством. С 1 октября 2019 г. вступили в силу изменения, которые стали результатом поистине широкомасштабной реформы в сфере гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации (далее также - ВС РФ), выступивший с инициативой проведения преобразований, получивших громкое название "процессуальная революция", указал в Пояснительной записке к законопроекту, что потребность нововведений обусловлена объективной необходимостью совершенствования некоторых процессуальных институтов в целях повышения эффективности защиты прав граждан и организаций, улучшения качества правосудия, оптимизации судебной нагрузки <1>. Не обошли стороной изменения и упрощенное производство.
показать больше документов