Процессуальная правоспособность
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная правоспособность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Правопреемство при реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких оснований законодатель относит как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве (реорганизация юридического лица - статьи 57 и 58 ГК Российской Федерации), так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), т.е. ситуации сингулярного правопреемства (перевод долга, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве).
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких оснований законодатель относит как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве (реорганизация юридического лица - статьи 57 и 58 ГК Российской Федерации), так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), т.е. ситуации сингулярного правопреемства (перевод долга, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Филиалы (представительства) иностранных юрлиц в РФ и российских юрлиц за рубежом
(КонсультантПлюс, 2026)...учитывая, что филиал не является самостоятельным юридическим лицом, соответственно, не обладает процессуальной правоспособностью, следовательно, права и обязанности, в том числе связанные с исполнением судебных решений, возлагаются на иностранное юридическое лицо.
(КонсультантПлюс, 2026)...учитывая, что филиал не является самостоятельным юридическим лицом, соответственно, не обладает процессуальной правоспособностью, следовательно, права и обязанности, в том числе связанные с исполнением судебных решений, возлагаются на иностранное юридическое лицо.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие учения о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности (памяти профессора М.С. Шакарян)
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
Статья: Участие предпринимательской группы в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Однако конкурсоспособностью могут обладать, на наш взгляд, и неправосубъектные образования, если они наделены по закону процессуальной правоспособностью, поскольку конкурсоспособность - это процессуальная правоспособность, сопряженная с наличием имущества, на которое можно обратить взыскание (Шишмарева, 2021, 292 - 294, 297). На наш взгляд, необходимость признания конкурсоспособности группы возникает лишь при материальной консолидации, когда с помощью приема юридической фикции группа признается единым субъектом, чьим имуществом является имущество всех членов группы, на которое и может быть обращено взыскание по долгам группы. В иных случаях, когда процедура банкротства вводится над имуществом членов группы последовательно или одновременно, необходимости в наделении группы конкурсоспособностью не возникает, поскольку ею наделены участники группы, а в процедурах несостоятельности необходимы усилия по координации процедур.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Однако конкурсоспособностью могут обладать, на наш взгляд, и неправосубъектные образования, если они наделены по закону процессуальной правоспособностью, поскольку конкурсоспособность - это процессуальная правоспособность, сопряженная с наличием имущества, на которое можно обратить взыскание (Шишмарева, 2021, 292 - 294, 297). На наш взгляд, необходимость признания конкурсоспособности группы возникает лишь при материальной консолидации, когда с помощью приема юридической фикции группа признается единым субъектом, чьим имуществом является имущество всех членов группы, на которое и может быть обращено взыскание по долгам группы. В иных случаях, когда процедура банкротства вводится над имуществом членов группы последовательно или одновременно, необходимости в наделении группы конкурсоспособностью не возникает, поскольку ею наделены участники группы, а в процедурах несостоятельности необходимы усилия по координации процедур.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
Статья: Процессуальное положение врача в осмотре трупа
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Необходимость понимания участников судопроизводства как носителей право субъектности связана с принципами состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Формируемый на основе этих принципов процессуальный порядок предполагает гармонизацию правовых статусов участников юрисдикционных производств. Однако некоторые нормативные конструкции, заимствованные из прежнего законодательства и определяющие процессуальную правоспособность и дееспособность субъектов, остались неизменными, что создает внутриотраслевые противоречия и требует научного разрешения. Статус участника процессуального действия является важным элементом надлежащего процессуального порядка. Ненадлежащий субъект (участник с нормативными недостатками в статусе) может стать причиной признания доказательства недопустимым.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Необходимость понимания участников судопроизводства как носителей право субъектности связана с принципами состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Формируемый на основе этих принципов процессуальный порядок предполагает гармонизацию правовых статусов участников юрисдикционных производств. Однако некоторые нормативные конструкции, заимствованные из прежнего законодательства и определяющие процессуальную правоспособность и дееспособность субъектов, остались неизменными, что создает внутриотраслевые противоречия и требует научного разрешения. Статус участника процессуального действия является важным элементом надлежащего процессуального порядка. Ненадлежащий субъект (участник с нормативными недостатками в статусе) может стать причиной признания доказательства недопустимым.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. В 2015 году были расширены полномочия Уполномоченного: внесены изменения в подпункт 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", согласно которым Уполномоченный наделен административной процессуальной правоспособностью. Указанные полномочия конкретизированы в принятом в 2015 году Кодексе административного судопроизводства (часть 1 статьи 5 КАС РФ).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. В 2015 году были расширены полномочия Уполномоченного: внесены изменения в подпункт 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", согласно которым Уполномоченный наделен административной процессуальной правоспособностью. Указанные полномочия конкретизированы в принятом в 2015 году Кодексе административного судопроизводства (часть 1 статьи 5 КАС РФ).
Статья: К вопросу о правомерности запрета отказываться от права на обращение в суд
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Не является такой отказ и распоряжением процессуальной правоспособностью. Я напомню, что процессуальная правоспособность должна пониматься как возможность для конкретного лица предъявлять в суд иски конкретной категории (заявлять через суд конкретные типы материально-правовых притязаний) <4>. Отказ от права на обращение в суд с конкретным типом исков действительно будет равен распоряжению процессуальной правоспособностью, что недопустимо. Но это опять же не касается конкретизированного отказа.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Не является такой отказ и распоряжением процессуальной правоспособностью. Я напомню, что процессуальная правоспособность должна пониматься как возможность для конкретного лица предъявлять в суд иски конкретной категории (заявлять через суд конкретные типы материально-правовых притязаний) <4>. Отказ от права на обращение в суд с конкретным типом исков действительно будет равен распоряжению процессуальной правоспособностью, что недопустимо. Но это опять же не касается конкретизированного отказа.
Статья: Межотраслевые связи отдельных правовых категорий цивилистического процесса
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В целом многие вопросы, получившие базовую правовую регламентацию на уровне материальных цивилистических норм, более детально (в процедурном аспекте) регулируются процессуально-правовыми нормами. Так, к примеру, ст. 26, 29, 30 ГК РФ регламентируют различные вопросы, связанные с умалением дееспособности граждан: ее ограничением (в том числе касательно права несовершеннолетних самостоятельно распоряжаться своими доходами) или полным лишением. В свою очередь, в ГПК РФ есть специальная гл. 31, в которую включены процессуально-правовые нормы, детально регулирующие порядок соответственно ограничения или лишения дееспособности. Правовые нормы о правоспособности мы можем встретить в ст. 17 и 18 ГК РФ, в ГПК РФ похожая норма содержится в ст. 36, регламентирующей "гражданскую процессуальную правоспособность" <15>.
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В целом многие вопросы, получившие базовую правовую регламентацию на уровне материальных цивилистических норм, более детально (в процедурном аспекте) регулируются процессуально-правовыми нормами. Так, к примеру, ст. 26, 29, 30 ГК РФ регламентируют различные вопросы, связанные с умалением дееспособности граждан: ее ограничением (в том числе касательно права несовершеннолетних самостоятельно распоряжаться своими доходами) или полным лишением. В свою очередь, в ГПК РФ есть специальная гл. 31, в которую включены процессуально-правовые нормы, детально регулирующие порядок соответственно ограничения или лишения дееспособности. Правовые нормы о правоспособности мы можем встретить в ст. 17 и 18 ГК РФ, в ГПК РФ похожая норма содержится в ст. 36, регламентирующей "гражданскую процессуальную правоспособность" <15>.
Статья: Стороны в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сторона должна обладать процессуальной правоспособностью. Процессуальная дееспособность признаком стороны не является (стороной может быть и малолетний ребенок, и любое иное недееспособное лицо).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сторона должна обладать процессуальной правоспособностью. Процессуальная дееспособность признаком стороны не является (стороной может быть и малолетний ребенок, и любое иное недееспособное лицо).
Статья: Арбитраж в условиях санкций
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В доктрине международного коммерческого арбитража сложились различные подходы к пониманию арбитрабельности. Арбитрабельность спора трактуется как нормативное дозволение на рассмотрение определенных категорий споров в третейском суде <1>, как условие действительности арбитражного соглашения <2>, как процессуальная правоспособность состава арбитража <3>, как условие признания и приведения в исполнение арбитражного решения <4> и др.
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В доктрине международного коммерческого арбитража сложились различные подходы к пониманию арбитрабельности. Арбитрабельность спора трактуется как нормативное дозволение на рассмотрение определенных категорий споров в третейском суде <1>, как условие действительности арбитражного соглашения <2>, как процессуальная правоспособность состава арбитража <3>, как условие признания и приведения в исполнение арбитражного решения <4> и др.
Статья: О правосубъектности судебного примирителя
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Судебный примиритель является самостоятельным субъектом гражданского процессуального права, относится к группе лиц, содействующих правосудию, и для проведения судебного примирения наделяется специальной процессуальной правосубъектностью, формируемой путем последовательного приобретения специальной правоспособности, а затем дееспособности. Специальная процессуальная правоспособность возникает с момента включения в список судебных примирителей, а специальная процессуальная дееспособность - когда суд своим определением утверждает кандидатуру судебного примирителя для проведения судебного примирения. Наделение судебного примирителя специальной процессуальной правосубъектностью обеспечивает возникновение у него совокупности процессуальных прав и обязанностей в объеме, необходимом для проведения судебного примирения, и возможности их использования для выполнения своей процессуальной функции.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Судебный примиритель является самостоятельным субъектом гражданского процессуального права, относится к группе лиц, содействующих правосудию, и для проведения судебного примирения наделяется специальной процессуальной правосубъектностью, формируемой путем последовательного приобретения специальной правоспособности, а затем дееспособности. Специальная процессуальная правоспособность возникает с момента включения в список судебных примирителей, а специальная процессуальная дееспособность - когда суд своим определением утверждает кандидатуру судебного примирителя для проведения судебного примирения. Наделение судебного примирителя специальной процессуальной правосубъектностью обеспечивает возникновение у него совокупности процессуальных прав и обязанностей в объеме, необходимом для проведения судебного примирения, и возможности их использования для выполнения своей процессуальной функции.