Проценты за неисполнение мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты за неисполнение мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.3.1.7. По общему правилу, если должник не исполнил денежное обязательство по утвержденному судом мировому соглашению, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга начисляются со дня, следующего за последним днем срока, который установлен для добровольного исполнения этого соглашения (позиция ВС РФ) >>>
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 305-ЭС21-4519 по делу N А40-337291/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании арендной платы по договору аренды с правом выкупа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку текст заключенного сторонами мирового соглашения условий о расторжении договора аренды не содержит, условия мирового соглашения ответчиком добровольно не исполнены, судом в рамках другого дела вынесено определение о выдаче истцу исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения, доказательства уплаты выкупной стоимости ответчиком не представлены, право собственности на технику, являющуюся предметом аренды, принадлежит истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия мирового соглашения, утвержденного по делу N А40-115619/2018 и неисполненного добровольно ответчиком, выдачу истцу исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения на взыскание задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами без указания в нем на принудительное исполнение определения суда в части взыскания выкупной стоимости техники, отсутствие доказательств, подтверждающих уплату обществом "Технокомспецстрой" выкупной стоимости техники и прекращение арендных правоотношений, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании арендной платы по договору аренды с правом выкупа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку текст заключенного сторонами мирового соглашения условий о расторжении договора аренды не содержит, условия мирового соглашения ответчиком добровольно не исполнены, судом в рамках другого дела вынесено определение о выдаче истцу исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения, доказательства уплаты выкупной стоимости ответчиком не представлены, право собственности на технику, являющуюся предметом аренды, принадлежит истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия мирового соглашения, утвержденного по делу N А40-115619/2018 и неисполненного добровольно ответчиком, выдачу истцу исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения на взыскание задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами без указания в нем на принудительное исполнение определения суда в части взыскания выкупной стоимости техники, отсутствие доказательств, подтверждающих уплату обществом "Технокомспецстрой" выкупной стоимости техники и прекращение арендных правоотношений, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В статье указывается на риски неисполнения мирового соглашения, проведен анализ последствий наступления этих рисков с учетом актуальной судебной практики. Последствия чаще всего представляют собой меры ответственности, закрепление которых в мировом соглашении до недавнего времени было дискуссионным. Автор придерживается позиции об отсутствии препятствий для такого закрепления, тем более что ранее был сформирован и в настоящее время применяется правовой подход об окончательном прекращении спора мировым соглашением. В статье содержится обзор возможностей применения таких санкций, как неустойка, проценты за неисполнение денежного обязательства, взыскание убытков, а также судебная неустойка. В этом контексте рассмотрен и вопрос о пределах изменения способа и порядка исполнения соответствующего определения суда. Кроме того, отмечается необходимость задействовать опцию определения судом суммы, подлежащей взысканию, при обращении к принудительному исполнению мирового соглашения в случае его частичного неисполнения в добровольном порядке.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В статье указывается на риски неисполнения мирового соглашения, проведен анализ последствий наступления этих рисков с учетом актуальной судебной практики. Последствия чаще всего представляют собой меры ответственности, закрепление которых в мировом соглашении до недавнего времени было дискуссионным. Автор придерживается позиции об отсутствии препятствий для такого закрепления, тем более что ранее был сформирован и в настоящее время применяется правовой подход об окончательном прекращении спора мировым соглашением. В статье содержится обзор возможностей применения таких санкций, как неустойка, проценты за неисполнение денежного обязательства, взыскание убытков, а также судебная неустойка. В этом контексте рассмотрен и вопрос о пределах изменения способа и порядка исполнения соответствующего определения суда. Кроме того, отмечается необходимость задействовать опцию определения судом суммы, подлежащей взысканию, при обращении к принудительному исполнению мирового соглашения в случае его частичного неисполнения в добровольном порядке.
Статья: Процессуально-правовые способы оптимизации судопроизводства. Судебное примирение
(Решетникова И.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Привлекательность мировых соглашений для суда и сторон очевидна. Из 900 определений о прекращении производства по делу ввиду примирения сторон лишь одно обжалуется в кассации. Обычно же обжалуется каждый третий-четвертый судебный акт суда первой инстанции. Иными словами, при мировом соглашении происходит одно обжалование вместо 300. Другое преимущество примирения - добровольность исполнения. Так, по около 20% определений о прекращении производства по делу ввиду примирения сторон выдаются исполнительные листы, которые могут быть и не предъявлены к исполнению. Поскольку мировые соглашения в основном заключаются по спорам о присуждении, где предполагается выдача исполнительных листов, то это означает, что вместо 900 исполнительных листов (выдаваемых при отсутствии процедуры примирения) будет выдано 180 <18>. Хозяйственный суд Республики Беларусь, имеющий опыт судебного примирения, подтверждает приведенные наблюдения: процент неисполнения судебных решений обычно достигает 40 - 45%, в то время как доля добровольного исполнения после медиации превышает 90% <19>.
(Решетникова И.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Привлекательность мировых соглашений для суда и сторон очевидна. Из 900 определений о прекращении производства по делу ввиду примирения сторон лишь одно обжалуется в кассации. Обычно же обжалуется каждый третий-четвертый судебный акт суда первой инстанции. Иными словами, при мировом соглашении происходит одно обжалование вместо 300. Другое преимущество примирения - добровольность исполнения. Так, по около 20% определений о прекращении производства по делу ввиду примирения сторон выдаются исполнительные листы, которые могут быть и не предъявлены к исполнению. Поскольку мировые соглашения в основном заключаются по спорам о присуждении, где предполагается выдача исполнительных листов, то это означает, что вместо 900 исполнительных листов (выдаваемых при отсутствии процедуры примирения) будет выдано 180 <18>. Хозяйственный суд Республики Беларусь, имеющий опыт судебного примирения, подтверждает приведенные наблюдения: процент неисполнения судебных решений обычно достигает 40 - 45%, в то время как доля добровольного исполнения после медиации превышает 90% <19>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>На момент подачи заявления должник пропустил несколько периодических платежей. Возражая против расторжения мирового соглашения, он ссылался на то, что кредитор вправе требовать расторжения мирового соглашения тогда, когда должник не исполнил не менее одной четвертой части его требований, утвержденных на дату заключения мирового соглашения (в данном случае должником не исполнено лишь 15 процентов от общего объема требований заявителя).
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>На момент подачи заявления должник пропустил несколько периодических платежей. Возражая против расторжения мирового соглашения, он ссылался на то, что кредитор вправе требовать расторжения мирового соглашения тогда, когда должник не исполнил не менее одной четвертой части его требований, утвержденных на дату заключения мирового соглашения (в данном случае должником не исполнено лишь 15 процентов от общего объема требований заявителя).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).