Проценты по 395 при деликтных отношениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по 395 при деликтных отношениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Однако в каждом из методов презюмируется применение общей нормы к отдельному виду отношений. Следовательно, в качестве общего правила гл. 25 ГК РФ применяется к деликтным отношениям, что также подтверждается практикой ее применения, например начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения по деликтному обязательству <5> или использованием судом при обсуждении деликта понятия вины или обстоятельств непреодолимой силы, содержащихся в ст. 401 ГК РФ <6>.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Однако в каждом из методов презюмируется применение общей нормы к отдельному виду отношений. Следовательно, в качестве общего правила гл. 25 ГК РФ применяется к деликтным отношениям, что также подтверждается практикой ее применения, например начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения по деликтному обязательству <5> или использованием судом при обсуждении деликта понятия вины или обстоятельств непреодолимой силы, содержащихся в ст. 401 ГК РФ <6>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, комментируемая норма указывает на то, что суд вправе в контексте деликтных и кондикционных обязательств отступить от общих правил об обязательствах, если это вытекает из существа соответствующих отношений. Несмотря на безусловную обязательственную природу деликтных и кондикционных правоотношений, такие обязательства обладают значительной спецификой. Общие правила об обязательствах индуцировались на протяжении веков европейскими правоведами, судами и законодателем на основе обобщения частных споров и казусов, в основном возникающих в сфере договорных обязательств, и нередко несут на себе эту неизгладимую договорную печать. Соответственно, даже если отступление от общих правил об обязательствах в контексте таких особых видов обязательств прямо не легализовано нормами гл. 59 и 60 ГК РФ, суд наделен компетенцией отказаться применять эти общие нормы, констатировать телеологический пробел в законе и разрешить спор на основании аналогии закона или права или посредством применения принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ) или уточнить применение общих положений об обязательствах с учетом специфики таких отношений. Например, суды считают, что проценты годовые на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму причиненных в результате деликта убытков не с момента возникновения такого денежного обязательства и впадения должника в просрочку по нему, как это следует из общих правил обязательственного права, а с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков, если стороны ранее не заключили соглашение о возмещении таких убытков (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, комментируемая норма указывает на то, что суд вправе в контексте деликтных и кондикционных обязательств отступить от общих правил об обязательствах, если это вытекает из существа соответствующих отношений. Несмотря на безусловную обязательственную природу деликтных и кондикционных правоотношений, такие обязательства обладают значительной спецификой. Общие правила об обязательствах индуцировались на протяжении веков европейскими правоведами, судами и законодателем на основе обобщения частных споров и казусов, в основном возникающих в сфере договорных обязательств, и нередко несут на себе эту неизгладимую договорную печать. Соответственно, даже если отступление от общих правил об обязательствах в контексте таких особых видов обязательств прямо не легализовано нормами гл. 59 и 60 ГК РФ, суд наделен компетенцией отказаться применять эти общие нормы, констатировать телеологический пробел в законе и разрешить спор на основании аналогии закона или права или посредством применения принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ) или уточнить применение общих положений об обязательствах с учетом специфики таких отношений. Например, суды считают, что проценты годовые на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму причиненных в результате деликта убытков не с момента возникновения такого денежного обязательства и впадения должника в просрочку по нему, как это следует из общих правил обязательственного права, а с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков, если стороны ранее не заключили соглашение о возмещении таких убытков (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Есть мнение, что в результате некоторых деликтов благо уничтожается (гибель вещи), в результате других - перемещается к ответчику (кража). Неясно, почему взыскание по взаимодействиям, сопряженным с перемещением блага к ответчику и квалифицируемым как деликт, должно быть в части процентов по отношению к ответчику более мягким, чем когда сходное взаимодействие оказывается квалифицированным как неосновательное обогащение <20>.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Есть мнение, что в результате некоторых деликтов благо уничтожается (гибель вещи), в результате других - перемещается к ответчику (кража). Неясно, почему взыскание по взаимодействиям, сопряженным с перемещением блага к ответчику и квалифицируемым как деликт, должно быть в части процентов по отношению к ответчику более мягким, чем когда сходное взаимодействие оказывается квалифицированным как неосновательное обогащение <20>.
Статья: К вопросу об индексации денежных сумм, присужденных решением суда
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2. Ключевым вопросом применения рассматриваемых норм процессуального права об индексации является вопрос о том, какие взысканные суммы подлежат индексации: все или только суммы основного долга, а в отношении последнего - вопрос о том, идет ли речь о любом долге (плата за товар (работы, услуги), сумма возмещения вреда, присужденного согласно нормам о деликте, сумма неосновательного обогащения, задолженность по кредитному договору) или долге строго определенного экономического содержания. Выражение "взысканные судом денежные суммы" представляет собой родовое понятие, за которым скрываются суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), суммы неустойки, суммы убытков, которые, в свою очередь, могут компенсировать стоимость неисполненного должником (убытки вместо исполнения), или потери кредитора от просрочки исполнения (мораторные убытки), или его расходы на устранение недостатков в предмете исполнения, а также могут составлять реальный ущерб или упущенную выгоду (статья 15 ГК РФ). Подлежат ли индексации любые взысканные судом суммы?
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2. Ключевым вопросом применения рассматриваемых норм процессуального права об индексации является вопрос о том, какие взысканные суммы подлежат индексации: все или только суммы основного долга, а в отношении последнего - вопрос о том, идет ли речь о любом долге (плата за товар (работы, услуги), сумма возмещения вреда, присужденного согласно нормам о деликте, сумма неосновательного обогащения, задолженность по кредитному договору) или долге строго определенного экономического содержания. Выражение "взысканные судом денежные суммы" представляет собой родовое понятие, за которым скрываются суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), суммы неустойки, суммы убытков, которые, в свою очередь, могут компенсировать стоимость неисполненного должником (убытки вместо исполнения), или потери кредитора от просрочки исполнения (мораторные убытки), или его расходы на устранение недостатков в предмете исполнения, а также могут составлять реальный ущерб или упущенную выгоду (статья 15 ГК РФ). Подлежат ли индексации любые взысканные судом суммы?
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обязательство по погашению договорных или деликтных убытков является полноценным гражданско-правовым обязательством, имеющим своим предметом уплату денег. Раз такое обязательство является денежным по своей природе, на сумму договорных и деликтных убытков должны начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обязательство по погашению договорных или деликтных убытков является полноценным гражданско-правовым обязательством, имеющим своим предметом уплату денег. Раз такое обязательство является денежным по своей природе, на сумму договорных и деликтных убытков должны начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ.