Проценты финансового управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты финансового управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Конкурсный кредитор требует начислить и выплатить мораторные проценты
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный кредитор обратился к Финансовому управляющему с требованием о начислении и выплате мораторных процентов.
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный кредитор обратился к Финансовому управляющему с требованием о начислении и выплате мораторных процентов.
Важнейшая практика по ст. 20.6 Закона о банкротствеИз каких средств выплачивается вознаграждение финансовому управляющему в виде процентов?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)§ 1. Условия начисления мораторных процентов
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)§ 1. Условия начисления мораторных процентов
Вопрос: При банкротстве гражданина реализована его квартира - единственное жилье. Квартира находилась в залоге у банка по договору ипотеки. Средств от продажи квартиры достаточно для полного погашения требований банка, в том числе неустойки. Правомерно ли погашение финансовым управляющим только основного долга и процентов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: При банкротстве гражданина реализована его квартира - единственное жилье. Квартира находилась в залоге у банка по договору ипотеки. Средств от продажи квартиры достаточно для полного погашения требований банка, в том числе неустойки. Правомерно ли погашение финансовым управляющим только суммы основного долга и процентов, поскольку неустойка не может быть погашена преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: При банкротстве гражданина реализована его квартира - единственное жилье. Квартира находилась в залоге у банка по договору ипотеки. Средств от продажи квартиры достаточно для полного погашения требований банка, в том числе неустойки. Правомерно ли погашение финансовым управляющим только суммы основного долга и процентов, поскольку неустойка не может быть погашена преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди?
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.";
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.";
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Проценты по вознаграждению финансовых управляющих следовало установить пропорционально времени исполнения обязанностей. При этом в расчете необходимо учесть объем всех поступивших в конкурсную массу денежных средств от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности (Постановление АС СЗО от 13.06.2024 по делу N А13-8735/2018).
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Проценты по вознаграждению финансовых управляющих следовало установить пропорционально времени исполнения обязанностей. При этом в расчете необходимо учесть объем всех поступивших в конкурсную массу денежных средств от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности (Постановление АС СЗО от 13.06.2024 по делу N А13-8735/2018).
Статья: Развитие принципа "загрязнитель платит" в международном экологическом праве
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В 2017 г. были приняты Рекомендации TCFD <50> по раскрытию климатической финансовой информации, а в 2018 г. - Стандарты SASB по отчетности устойчивого развития <51>. Хотя они менее распространены, чем GRI, их популярность быстро растет <52>. Увеличение числа ESG-стандартов, использующих реакцию инвесторов как механизм воздействия и модель реализации принципа "загрязнитель платит", объясняется ростом внимания инвесторов к устойчивому развитию. По данным "Ernst & Young" <53>, в 2024 г. 69% финансовых управляющих отметили увеличение интереса инвесторов к нефинансовой отчетности, при этом 55% опасаются обвинений в "гринвошинге" из-за недостаточности или недостоверности данных. Важность ESG-стандартов для репутации и стабильного развития компаний повышается. Это подтверждает, что использование рыночных механизмов для закрепления принципа обусловлено не только их универсальностью, но и эффективностью. Опасения за репутацию и инвестиционную привлекательность мотивируют компании внедрять экологические стандарты и инвестировать в устойчивые технологии.
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В 2017 г. были приняты Рекомендации TCFD <50> по раскрытию климатической финансовой информации, а в 2018 г. - Стандарты SASB по отчетности устойчивого развития <51>. Хотя они менее распространены, чем GRI, их популярность быстро растет <52>. Увеличение числа ESG-стандартов, использующих реакцию инвесторов как механизм воздействия и модель реализации принципа "загрязнитель платит", объясняется ростом внимания инвесторов к устойчивому развитию. По данным "Ernst & Young" <53>, в 2024 г. 69% финансовых управляющих отметили увеличение интереса инвесторов к нефинансовой отчетности, при этом 55% опасаются обвинений в "гринвошинге" из-за недостаточности или недостоверности данных. Важность ESG-стандартов для репутации и стабильного развития компаний повышается. Это подтверждает, что использование рыночных механизмов для закрепления принципа обусловлено не только их универсальностью, но и эффективностью. Опасения за репутацию и инвестиционную привлекательность мотивируют компании внедрять экологические стандарты и инвестировать в устойчивые технологии.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)По мнению финансового управляющего, за счет 80% денежных средств, полученных от продажи залогового имущества, должно быть погашено требование общества в размере основного долга и процентов за пользование займом в общей сумме 4 918 876 рублей 99 копеек; пени (неустойка) в размере 13 289 267 рублей 87 копеек не могут быть погашены из стоимости предмета залога до погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)По мнению финансового управляющего, за счет 80% денежных средств, полученных от продажи залогового имущества, должно быть погашено требование общества в размере основного долга и процентов за пользование займом в общей сумме 4 918 876 рублей 99 копеек; пени (неустойка) в размере 13 289 267 рублей 87 копеек не могут быть погашены из стоимости предмета залога до погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В частности, здесь даны разъяснения по вопросам определения размера процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов заемной задолженности, образовавшейся перед близким родственником или супругом должника, как поступать при решении вопроса о возможности реализации в качестве общего имущества супругов и др.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В частности, здесь даны разъяснения по вопросам определения размера процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов заемной задолженности, образовавшейся перед близким родственником или супругом должника, как поступать при решении вопроса о возможности реализации в качестве общего имущества супругов и др.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 2% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 2% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Статья: Проблемы включения имущества, составляющего наследственную массу, в конкурсную массу при банкротстве гражданина, в отношении которого открылось наследство
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В-четвертых, было бы не лишним материально стимулировать финансового управляющего к действиям по поиску возможного наследства, открывшегося в отношении должника-гражданина, и наполнению этим имуществом конкурсной массы путем установления дополнительного вознаграждения для финансового управляющего в виде определенного процента от стоимости наследственного имущества, пополнившего конкурсный имущественный массив, подобно установленным процентам от привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц на основании абз. 3 п. 3.1 ст. 20.6 ФЗ о банкротстве.
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В-четвертых, было бы не лишним материально стимулировать финансового управляющего к действиям по поиску возможного наследства, открывшегося в отношении должника-гражданина, и наполнению этим имуществом конкурсной массы путем установления дополнительного вознаграждения для финансового управляющего в виде определенного процента от стоимости наследственного имущества, пополнившего конкурсный имущественный массив, подобно установленным процентам от привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц на основании абз. 3 п. 3.1 ст. 20.6 ФЗ о банкротстве.