Процедура усыновления
Подборка наиболее важных документов по запросу Процедура усыновления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания, порядок, правовые последствия отмены усыновления
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Порядок проведения процедуры отмены усыновления
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Порядок проведения процедуры отмены усыновления
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 19. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 19. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
(ред. от 31.07.2025)Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
Статья: Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Приведенные соображения касаются уже рожденных детей, оказавшихся в эпицентре дела N 756; но понятно, что они полезны и для того, чтобы с должной осмотрительностью взглянуть на нормы российского законодательства, не игнорируя, а конструктивно принимая во внимание опыт тех стран, которые выбрали ограничительные подходы к суррогатному материнству. Указанные решения ЕСПЧ полезны для России даже в момент, когда она не является частью Советы Европы, потому что в них рассказывается история о том, что происходит, если какое-то государство пытается удержать запрет на применение некоторой технологии, доступной в других государствах. Предположим, что российские граждане смогут, подобно супругам Меннессон, завести детей, генетически родных только для одного из супругов, где-нибудь в Калифорнии, а затем вернутся в Россию. Как будет поступать Россия в этом случае? Вероятно, руководствуясь интересами ребенка на воспитание в семье, которая заботится о нем, обоих супругов нужно будет признать в качестве родителей, будь то автоматически или через некоторую простую процедуру усыновления. Но если так, то какой смысл вообще сохранять ограничительные нормы? Почему тогда не признать возможность комбинирования суррогатного материнства и использования клетки одного из родителей вкупе с донорской клеткой, реализуя технологию в самой России и не манифестируя проблему дискриминации людей в зависимости от того, могут ли они себе позволить не просто донорские клетки и суррогатное материнство, а еще и поездку за рубеж? Возможность обращения к ВРТ в зависимости от степени готовности к репродуктивному туризму уже точно не будет иметь ничего общего ни с какими этическими соображениями.
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Приведенные соображения касаются уже рожденных детей, оказавшихся в эпицентре дела N 756; но понятно, что они полезны и для того, чтобы с должной осмотрительностью взглянуть на нормы российского законодательства, не игнорируя, а конструктивно принимая во внимание опыт тех стран, которые выбрали ограничительные подходы к суррогатному материнству. Указанные решения ЕСПЧ полезны для России даже в момент, когда она не является частью Советы Европы, потому что в них рассказывается история о том, что происходит, если какое-то государство пытается удержать запрет на применение некоторой технологии, доступной в других государствах. Предположим, что российские граждане смогут, подобно супругам Меннессон, завести детей, генетически родных только для одного из супругов, где-нибудь в Калифорнии, а затем вернутся в Россию. Как будет поступать Россия в этом случае? Вероятно, руководствуясь интересами ребенка на воспитание в семье, которая заботится о нем, обоих супругов нужно будет признать в качестве родителей, будь то автоматически или через некоторую простую процедуру усыновления. Но если так, то какой смысл вообще сохранять ограничительные нормы? Почему тогда не признать возможность комбинирования суррогатного материнства и использования клетки одного из родителей вкупе с донорской клеткой, реализуя технологию в самой России и не манифестируя проблему дискриминации людей в зависимости от того, могут ли они себе позволить не просто донорские клетки и суррогатное материнство, а еще и поездку за рубеж? Возможность обращения к ВРТ в зависимости от степени готовности к репродуктивному туризму уже точно не будет иметь ничего общего ни с какими этическими соображениями.
Ситуация: Каковы особенности усыновления ребенка отчимом или мачехой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях упрощения процедуры усыновления для отчима (мачехи) установлены определенные особенности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях упрощения процедуры усыновления для отчима (мачехи) установлены определенные особенности.
Ситуация: Можно ли отказаться от родительских прав и обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Оформление заявления о согласии на усыновление ребенка само по себе не означает, что родители (родитель) автоматически утрачивают правовую связь с ребенком, лишаются прав в отношении него и освобождаются от родительских обязанностей. Соответствующие последствия наступают в результате установленных законом процедур, в частности при усыновлении ребенка иным лицом.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Оформление заявления о согласии на усыновление ребенка само по себе не означает, что родители (родитель) автоматически утрачивают правовую связь с ребенком, лишаются прав в отношении него и освобождаются от родительских обязанностей. Соответствующие последствия наступают в результате установленных законом процедур, в частности при усыновлении ребенка иным лицом.
Ситуация: Каковы последствия отмены усыновления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Процедура отмены усыновления направлена на прекращение взаимных прав и обязанностей ребенка и его усыновителей.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Процедура отмены усыновления направлена на прекращение взаимных прав и обязанностей ребенка и его усыновителей.
Статья: Фиктивные конструкции, используемые для допуска посторонних лиц в родовые общины Лациума
(Жабреев М.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Используемое для обозначения двух вышеуказанных процедур усыновления древнелатинское слово fingere буквально означало "выдумывать, притворяться" [7, с. 140], что по существу не скрывало фиктивную основу данной процедуры. Т. Моммзен пишет: "Вымирание семейства... считалось бедствием даже для общины, которая поэтому исстари доставляла бездетным людям возможность избегать такого горя посредством законного усыновления чужих детей" [16, с. 55]. М.М. Ковалевский говорит об этом следующее: "За неимением кровных родственников семья могла усыновить чужеродца и таким образом обеспечить себе будущее" [11, с. 97].
(Жабреев М.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Используемое для обозначения двух вышеуказанных процедур усыновления древнелатинское слово fingere буквально означало "выдумывать, притворяться" [7, с. 140], что по существу не скрывало фиктивную основу данной процедуры. Т. Моммзен пишет: "Вымирание семейства... считалось бедствием даже для общины, которая поэтому исстари доставляла бездетным людям возможность избегать такого горя посредством законного усыновления чужих детей" [16, с. 55]. М.М. Ковалевский говорит об этом следующее: "За неимением кровных родственников семья могла усыновить чужеродца и таким образом обеспечить себе будущее" [11, с. 97].
Статья: Цифровизация гражданского судопроизводства Англии
(Ермакова Е.П., Протопопова О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Правила аналогичны при вручении иных семейных документов (например, в процедурах усыновления), не являющихся заявлением о расторжении брака. Электронная почта допускается, но такая услуга должна соответствовать стандарту Практических указаний PD 6A. Получатель документов должен четко сообщить по электронной почте, что он готов принять эти документы. Это должно быть либо отдельное сообщение, либо четкое заявление, например, на фирменном бланке юридической фирмы о том, что они будут принимать услуги на свой адрес электронной почты.
(Ермакова Е.П., Протопопова О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Правила аналогичны при вручении иных семейных документов (например, в процедурах усыновления), не являющихся заявлением о расторжении брака. Электронная почта допускается, но такая услуга должна соответствовать стандарту Практических указаний PD 6A. Получатель документов должен четко сообщить по электронной почте, что он готов принять эти документы. Это должно быть либо отдельное сообщение, либо четкое заявление, например, на фирменном бланке юридической фирмы о том, что они будут принимать услуги на свой адрес электронной почты.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Международная унификация норм об усыновлении была связана с необходимостью защиты прав и интересов детей, обретающих новую семью в чужом для них государстве, предоставления им определенных гарантий. Принципы защиты интересов детей, зафиксированные в Конвенции о правах ребенка применительно к усыновлению (ст. 21), реализовывались в конкретных положениях международных договоров относительно процедуры усыновления, сотрудничества между учреждениями "принимающей" страны и страны "происхождения" и определения подлежащего применению права. В международные договоры включались правила, направленные на то, чтобы избежать нередко имеющих место в процессе усыновления злоупотреблений.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Международная унификация норм об усыновлении была связана с необходимостью защиты прав и интересов детей, обретающих новую семью в чужом для них государстве, предоставления им определенных гарантий. Принципы защиты интересов детей, зафиксированные в Конвенции о правах ребенка применительно к усыновлению (ст. 21), реализовывались в конкретных положениях международных договоров относительно процедуры усыновления, сотрудничества между учреждениями "принимающей" страны и страны "происхождения" и определения подлежащего применению права. В международные договоры включались правила, направленные на то, чтобы избежать нередко имеющих место в процессе усыновления злоупотреблений.