Процедура реструктуризации долгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Процедура реструктуризации долгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление подлежит рассмотрению судом не ранее 15 дней и не позднее трех месяцев с даты его принятия. По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина. Сведения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина публикуются в официальном издании (п. 1 ст. 28, п. п. 1, 5 ст. 213.6, п. 1 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление подлежит рассмотрению судом не ранее 15 дней и не позднее трех месяцев с даты его принятия. По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина. Сведения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина публикуются в официальном издании (п. 1 ст. 28, п. п. 1, 5 ст. 213.6, п. 1 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Процедура реструктуризации долгов гражданина
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Процедура реструктуризации долгов гражданина
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае рассмотрения дела о банкротстве гражданина в судебном порядке применяются следующие процедуры: реструктуризация его долгов, реализация имущества, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае рассмотрения дела о банкротстве гражданина в судебном порядке применяются следующие процедуры: реструктуризация его долгов, реализация имущества, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7
Вопрос: ИП признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к гражданину-банкроту
(КонсультантПлюс, 2025)Да, вы можете предъявить иск к такому гражданину. Обратите внимание, что прежде, чем окончательно признать гражданина банкротом, суд, как правило, вводит процедуру реструктуризации его долгов. Вот в этот период ряд требований вы можете заявить только в рамках дела о банкротстве, пока оно идет.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, вы можете предъявить иск к такому гражданину. Обратите внимание, что прежде, чем окончательно признать гражданина банкротом, суд, как правило, вводит процедуру реструктуризации его долгов. Вот в этот период ряд требований вы можете заявить только в рамках дела о банкротстве, пока оно идет.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
Статья: Коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Другой пример разрешения коллизии. В российском праве применяется принцип о том, что специальная норма имеет приоритет перед общей. Если, к примеру, в суд подается заявление о признании гражданина банкротом и требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, имеются основания для введения процедуры реструктуризации долгов и не требуется соблюдение установленного законом общего порядка предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом. Суды отмечают, что в случае несоответствия специальной нормы, регулирующей отношения, связанные с банкротством граждан, общим нормам, применению подлежат специальные нормы, исходя из правила конкуренции правовых норм (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 N 18АП-13418/2024 по делу N А07-29285/2024, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 15АП-14408/2024 по делу N А32-7800/2024 (Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2025 N Ф08-11584/2024 данное Постановление оставлено без изменения), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 09АП-55038/2024 по делу N А40-138457/2024 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2024 N Ф05-25689/2024 данное Постановление оставлено без изменения)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Другой пример разрешения коллизии. В российском праве применяется принцип о том, что специальная норма имеет приоритет перед общей. Если, к примеру, в суд подается заявление о признании гражданина банкротом и требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, имеются основания для введения процедуры реструктуризации долгов и не требуется соблюдение установленного законом общего порядка предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом. Суды отмечают, что в случае несоответствия специальной нормы, регулирующей отношения, связанные с банкротством граждан, общим нормам, применению подлежат специальные нормы, исходя из правила конкуренции правовых норм (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 N 18АП-13418/2024 по делу N А07-29285/2024, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 15АП-14408/2024 по делу N А32-7800/2024 (Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2025 N Ф08-11584/2024 данное Постановление оставлено без изменения), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 09АП-55038/2024 по делу N А40-138457/2024 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2024 N Ф05-25689/2024 данное Постановление оставлено без изменения)).
Статья: Исчисление срока исполнительной давности для кредиторов должника-банкрота
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Изменения в правовом статусе гражданина-должника
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Изменения в правовом статусе гражданина-должника
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Супруги С. в 2015 г. после расторжения брака заключили соглашение о разделе общего совместного имущества, в результате чего бывшей супруге передано 57% общего имущества стоимостью 758 млн руб., а к супругу, в отношении имущества которого в 2016 г. введена процедура реструктуризации долгов, перешло имущество стоимостью 578 млн руб. (43% общего совместного имущества). Долг по кредитному договору с банком составляет 144 млн руб., по налогам - 2 млн руб. Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества оспорил сделку о разделе имущества. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции отменил Определение Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2020 по делу N А66-9877/2016 и признал соглашение о разделе имущества недействительным, указав в мотивировочной части среди оснований оспаривания также и неравноценность произведенного раздела <24>.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Супруги С. в 2015 г. после расторжения брака заключили соглашение о разделе общего совместного имущества, в результате чего бывшей супруге передано 57% общего имущества стоимостью 758 млн руб., а к супругу, в отношении имущества которого в 2016 г. введена процедура реструктуризации долгов, перешло имущество стоимостью 578 млн руб. (43% общего совместного имущества). Долг по кредитному договору с банком составляет 144 млн руб., по налогам - 2 млн руб. Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества оспорил сделку о разделе имущества. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции отменил Определение Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2020 по делу N А66-9877/2016 и признал соглашение о разделе имущества недействительным, указав в мотивировочной части среди оснований оспаривания также и неравноценность произведенного раздела <24>.