Проблемы применения мировыми судьями законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы применения мировыми судьями законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение водителем требований дорожного знака "Обгон запрещен"
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для продления действия знака в месте окончания зоны его действия необходимо установить аналогичный знак ("Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие" (Похмелкин В.В.) ("Юстицинформ", 2019)).
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для продления действия знака в месте окончания зоны его действия необходимо установить аналогичный знак ("Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие" (Похмелкин В.В.) ("Юстицинформ", 2019)).
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под пределами доказывания понимается необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными как отдельные обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК, так и установленный в этой статье предмет доказывания в целом (Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.). Пределами доказывания обозначается необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая, будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение. Если категория предмета доказывания выражает собой цель этого процесса, то понятие пределов указывает на средства достижения этой цели, определяет границы выяснения соответствующих обстоятельств (Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2019. 200 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под пределами доказывания понимается необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными как отдельные обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК, так и установленный в этой статье предмет доказывания в целом (Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.). Пределами доказывания обозначается необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая, будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение. Если категория предмета доказывания выражает собой цель этого процесса, то понятие пределов указывает на средства достижения этой цели, определяет границы выяснения соответствующих обстоятельств (Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2019. 200 с.).
Статья: По какому пути направить обучение мировых судей в России?
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 11)Каждая юридическая профессия, каждый вид юридической деятельности имеет свои особенности, свои задачи. Поэтому разумное моделирование на занятиях различных видов работы юриста позволяет понять специфику и суть его будущей профессии. Для того чтобы сформировать профессиональную позицию мирового судьи, необходимо разрабатывать учебные программы, ориентируясь на изучение теоретических основ права в тесной связи с правоприменительным аспектом. Важно, чтобы задания для семинарских и практических занятий составлялись таким образом, чтобы студент проявил не только навыки владения компьютером и нахождения информации в сети Интернет, а был ориентирован на необходимость самостоятельно анализировать, сравнивать, формулировать суждения, рефлексировать и делать выводы, правильно отражая их в процессуальных документах. Тогда будущий мировой судья привыкнет творчески мыслить, индивидуально подходить к любой ситуации, преодолевать страх столкновения с неразрешимой проблемой, брать ответственность за принятые решения на себя.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 11)Каждая юридическая профессия, каждый вид юридической деятельности имеет свои особенности, свои задачи. Поэтому разумное моделирование на занятиях различных видов работы юриста позволяет понять специфику и суть его будущей профессии. Для того чтобы сформировать профессиональную позицию мирового судьи, необходимо разрабатывать учебные программы, ориентируясь на изучение теоретических основ права в тесной связи с правоприменительным аспектом. Важно, чтобы задания для семинарских и практических занятий составлялись таким образом, чтобы студент проявил не только навыки владения компьютером и нахождения информации в сети Интернет, а был ориентирован на необходимость самостоятельно анализировать, сравнивать, формулировать суждения, рефлексировать и делать выводы, правильно отражая их в процессуальных документах. Тогда будущий мировой судья привыкнет творчески мыслить, индивидуально подходить к любой ситуации, преодолевать страх столкновения с неразрешимой проблемой, брать ответственность за принятые решения на себя.
Статья: Эффективность правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в системе процессуальных гарантий гражданского судопроизводства
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)<2> См., напр.: Кожевников В.В. Эффективность норм права и эффективность их применения: проблема соотношения // Право и государство. 2017. N 3. С. 39 - 44; Кузько А.В. Качество содержания решения мирового судьи как критерий эффективности правосудия // Мировой судья. 2022. N 11. С. 34 - 37.
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)<2> См., напр.: Кожевников В.В. Эффективность норм права и эффективность их применения: проблема соотношения // Право и государство. 2017. N 3. С. 39 - 44; Кузько А.В. Качество содержания решения мирового судьи как критерий эффективности правосудия // Мировой судья. 2022. N 11. С. 34 - 37.
Статья: Заключения сведущих лиц
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Борискина Н.И. Заключение специалиста в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2018. N 3. С. 37 - 40.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Борискина Н.И. Заключение специалиста в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2018. N 3. С. 37 - 40.
Статья: Административное принуждение, применяемое мировыми судьями в Российской Федерации
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Административное принуждение, применяемое судами, привлекает особое внимание, поскольку влияет на судебную и внесудебную правоприменительную практику и порядок применения соответствующих мер. Освещение и исследование проблемных вопросов правоприменения с учетом реализации информационной политики судебной системы, обеспечения доступа к информации о деятельности судов выполняет информационно-просветительскую и превентивную функции, формируя правовую культуру. Обозначение ключевых признаков применяемого мировыми судьями административного принуждения как наиболее распространенного вида судебного воздействия на участников административно-деликтных правоотношений и затрагивающего права значительного количества граждан позволяет раскрыть понятие и обозначить проблемы правового регулирования.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Административное принуждение, применяемое судами, привлекает особое внимание, поскольку влияет на судебную и внесудебную правоприменительную практику и порядок применения соответствующих мер. Освещение и исследование проблемных вопросов правоприменения с учетом реализации информационной политики судебной системы, обеспечения доступа к информации о деятельности судов выполняет информационно-просветительскую и превентивную функции, формируя правовую культуру. Обозначение ключевых признаков применяемого мировыми судьями административного принуждения как наиболее распространенного вида судебного воздействия на участников административно-деликтных правоотношений и затрагивающего права значительного количества граждан позволяет раскрыть понятие и обозначить проблемы правового регулирования.
Статья: О значении правовых признаков предпринимательской деятельности для квалификации потребительских договоров
(Ванин В.В., Тихонов В.В.)
("Гражданское право", 2022, N 1)<3> См.: Кирпичев А.Е. Соотношение понятий "потребительский договор" и "обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности": проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. 2014. N 1. С. 20 - 24.
(Ванин В.В., Тихонов В.В.)
("Гражданское право", 2022, N 1)<3> См.: Кирпичев А.Е. Соотношение понятий "потребительский договор" и "обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности": проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. 2014. N 1. С. 20 - 24.
Статья: История взаимодействия судебных органов со средствами массовой информации во второй половине XIX в. (на материалах Новгородской губернии)
(Митина С.И.)
("Администратор суда", 2024, N 4)В современной научной литературе отмечается существовавшая в правовой науке второй половины XIX в. тенденция разделения гласности правовой практики на виды, одним из которых является гласность опубликования и обсуждения судебного разбирательства и вынесенного приговора <14>. Механизм реализации принципа гласности в подобном понимании нагляднее всего представить путем знакомства с публикациями репортажей из залов судебных заседаний. Подобная практика утвердилась практически сразу после введения в действие Судебных уставов. Губернские обыватели получили возможность со страниц прессы узнавать о ходе судебного разбирательства наиболее резонансных дел. Читатель, можно сказать, в реальном времени наблюдал детектив и человеческую драму, профессиональные и психологические аспекты противостояния защиты и обвинения. Чаще всего публиковались репортажи из залов судебных заседаний окружных судов с участием присяжных заседателей и из мирового суда. Как правило, материалы подобных публикаций были выдержаны в тоне морализации, хотя встречаются примеры репортажей, в которых журналисты вольно или невольно освещали казуистику судебных споров и наиболее острые моменты процессуальной практики. Например, представленный в свое время в прессе процесс "по делу об обвинении отставного подполковника Николая Гавриловича Свистунова в оскорблении мирового судьи словами" привлекал внимание не столько проблемой соблюдения порядка в судебном заседании, сколько подробным анализом (со стороны обвинения и защиты) категорий "оскорбление" и "клевета" со ссылками на законодательство и практику Правительствующего Сената. По ходу рассмотрения дела фактически было осуществлено с применением всех известных теории права методов толкование законодательства, указано на наличие правового пробела и влияние такового на определение подсудности дела (защита настаивала на соблюдении порядка частного обвинения и рассмотрении дела в мировом суде) <15>.
(Митина С.И.)
("Администратор суда", 2024, N 4)В современной научной литературе отмечается существовавшая в правовой науке второй половины XIX в. тенденция разделения гласности правовой практики на виды, одним из которых является гласность опубликования и обсуждения судебного разбирательства и вынесенного приговора <14>. Механизм реализации принципа гласности в подобном понимании нагляднее всего представить путем знакомства с публикациями репортажей из залов судебных заседаний. Подобная практика утвердилась практически сразу после введения в действие Судебных уставов. Губернские обыватели получили возможность со страниц прессы узнавать о ходе судебного разбирательства наиболее резонансных дел. Читатель, можно сказать, в реальном времени наблюдал детектив и человеческую драму, профессиональные и психологические аспекты противостояния защиты и обвинения. Чаще всего публиковались репортажи из залов судебных заседаний окружных судов с участием присяжных заседателей и из мирового суда. Как правило, материалы подобных публикаций были выдержаны в тоне морализации, хотя встречаются примеры репортажей, в которых журналисты вольно или невольно освещали казуистику судебных споров и наиболее острые моменты процессуальной практики. Например, представленный в свое время в прессе процесс "по делу об обвинении отставного подполковника Николая Гавриловича Свистунова в оскорблении мирового судьи словами" привлекал внимание не столько проблемой соблюдения порядка в судебном заседании, сколько подробным анализом (со стороны обвинения и защиты) категорий "оскорбление" и "клевета" со ссылками на законодательство и практику Правительствующего Сената. По ходу рассмотрения дела фактически было осуществлено с применением всех известных теории права методов толкование законодательства, указано на наличие правового пробела и влияние такового на определение подсудности дела (защита настаивала на соблюдении порядка частного обвинения и рассмотрении дела в мировом суде) <15>.
Статья: К вопросу о создании специализированных судов в области строительства: сравнительно-правовой аспект
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Зайцева Л.И., Рукавишников С.Ю. Применение внесудебных способов разрешения инвестиционно-строительных споров в контексте изменений процессуального законодательства // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 73 - 74.
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Зайцева Л.И., Рукавишников С.Ю. Применение внесудебных способов разрешения инвестиционно-строительных споров в контексте изменений процессуального законодательства // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 73 - 74.
Статья: Искусственный интеллект как угроза принципу презумпции невиновности
(Папышева Е.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Для достижения этих целей необходимо проводить мониторинг практики применения ИИ в уголовном судопроизводстве соседних государств (в первую очередь Китая), анализировать возникающие там проблемы, возможные ошибки, развитие законодательной базы для последующей интеграции ИИ в российский уголовный процесс уже с учетом мирового опыта.
(Папышева Е.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Для достижения этих целей необходимо проводить мониторинг практики применения ИИ в уголовном судопроизводстве соседних государств (в первую очередь Китая), анализировать возникающие там проблемы, возможные ошибки, развитие законодательной базы для последующей интеграции ИИ в российский уголовный процесс уже с учетом мирового опыта.
Статья: Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<9> Сахарных А.В. К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии // Мировой судья. 2021. N 6. С. 25 - 32; Клекачев Н.С. Применение систем видеоконференцсвязи в судебном разбирательстве гражданского процесса: исключение из принципа непосредственности // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 296 - 301; Григоревский В.А. Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства // Законодательство. 2023. N 2. С. 52 - 58; Пахомова О.А. Актуальные проблемы реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях информатизации гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 3. С. 44 - 46.
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<9> Сахарных А.В. К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии // Мировой судья. 2021. N 6. С. 25 - 32; Клекачев Н.С. Применение систем видеоконференцсвязи в судебном разбирательстве гражданского процесса: исключение из принципа непосредственности // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 296 - 301; Григоревский В.А. Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства // Законодательство. 2023. N 2. С. 52 - 58; Пахомова О.А. Актуальные проблемы реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях информатизации гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 3. С. 44 - 46.
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Суходолов Арсений Сергеевич, мировой судья судебного участка N 85 Судакского судебного района (городской округ Судак), Республика Крым.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Суходолов Арсений Сергеевич, мировой судья судебного участка N 85 Судакского судебного района (городской округ Судак), Республика Крым.