Проблемы правового регулирования криптовалюты
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы правового регулирования криптовалюты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового регулирования наследования криптовалют
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)"Наследственное право", 2023, N 3
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)"Наследственное право", 2023, N 3
Статья: Особенности осуществления цифровых прав в Российской Федерации
(Ветчинников Д.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В данной статье автором рассмотрены проблемы правового регулирования цифровой валюты и цифровых активов в России. В научной статье проанализированы правовые акты, рассмотрен пример судебной практики. По итогам исследовательской работы составлены пути решения проблем. Начиная с первого появления Bitcoin до сегодняшних правовых норм в Гражданском кодексе и Федеральном законе о цифровых правах прошло более 10 лет, однако внесенные изменения и принятое правовое регулирование не решило множество проблем. В статье, ссылаясь на судебную практику, раскрываются проблемы отсутствия комплексной информации по делам о цифровых правах, разграничения участия в инвестировании в цифровые права между физическими и юридическими лицами, отсутствия уголовного наказания за незаконный оборот цифровых активов, отсутствия правил по эмиссии цифровой валюты, отсутствия четко прописанных правил оборота, отсутствия списка облагаемых налогами действий с цифровыми активами. Автором предлагаются предложения по внесению изменений в Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также создание единого государственного реестра обзоров судебной практики по делам, возникающим в сфере защиты цифровых активов.
(Ветчинников Д.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В данной статье автором рассмотрены проблемы правового регулирования цифровой валюты и цифровых активов в России. В научной статье проанализированы правовые акты, рассмотрен пример судебной практики. По итогам исследовательской работы составлены пути решения проблем. Начиная с первого появления Bitcoin до сегодняшних правовых норм в Гражданском кодексе и Федеральном законе о цифровых правах прошло более 10 лет, однако внесенные изменения и принятое правовое регулирование не решило множество проблем. В статье, ссылаясь на судебную практику, раскрываются проблемы отсутствия комплексной информации по делам о цифровых правах, разграничения участия в инвестировании в цифровые права между физическими и юридическими лицами, отсутствия уголовного наказания за незаконный оборот цифровых активов, отсутствия правил по эмиссии цифровой валюты, отсутствия четко прописанных правил оборота, отсутствия списка облагаемых налогами действий с цифровыми активами. Автором предлагаются предложения по внесению изменений в Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также создание единого государственного реестра обзоров судебной практики по делам, возникающим в сфере защиты цифровых активов.
Статья: Криптовалюты как предмет и средство совершения преступлений: проблемы квалификации и расследования
(Степаненко Д.А., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> дает легальное определение цифровой валюты, под которой понимается "совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам". Итак, цифровая валюта не признается объектом гражданских прав напрямую; ни одна из существующих на данный момент децентрализованных криптовалют не подпадает под легальное определение цифровой валюты; в Гражданском кодексе Российской Федерации не закреплено понятие цифровой валюты, которая существует как объект, хоть и запрещенный к оплате. И, как следствие, проблемы гражданско-правового регулирования цифровых валют оказывают непосредственное влияние как на квалификацию преступлений в сфере экономики, так и на признание цифровой валюты по многим составам в качестве предмета преступного посягательства.
(Степаненко Д.А., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> дает легальное определение цифровой валюты, под которой понимается "совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам". Итак, цифровая валюта не признается объектом гражданских прав напрямую; ни одна из существующих на данный момент децентрализованных криптовалют не подпадает под легальное определение цифровой валюты; в Гражданском кодексе Российской Федерации не закреплено понятие цифровой валюты, которая существует как объект, хоть и запрещенный к оплате. И, как следствие, проблемы гражданско-правового регулирования цифровых валют оказывают непосредственное влияние как на квалификацию преступлений в сфере экономики, так и на признание цифровой валюты по многим составам в качестве предмета преступного посягательства.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)9. Бегичев А.В., Рисовская С.С. Проблемы правового регулирования наследования криптовалют // Наследственное право. 2023. N 3. С. 15 - 18.
("Проспект", 2025)9. Бегичев А.В., Рисовская С.С. Проблемы правового регулирования наследования криптовалют // Наследственное право. 2023. N 3. С. 15 - 18.
Статья: Современные тенденции уголовно-правового обеспечения безопасности цифрового финансового рынка
(Гардалоев А.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)В статье раскрывается проблема правового регулирования оборота цифровой валюты в контексте обеспечения экономической безопасности государства уголовно-правовыми средствами. Проанализированы данные международных социологических исследований, в том числе иллюстрирующих отношение граждан к выпуску национальной цифровой валюты. Выделены основные направления политики Банка России по поддержанию развития цифрового рубля. Предложена авторская оценка уголовно-правовых рисков регулирования рассматриваемой сферы общественных отношений и аргументирована позиция в пользу невозможности определения последних ввиду преждевременности.
(Гардалоев А.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)В статье раскрывается проблема правового регулирования оборота цифровой валюты в контексте обеспечения экономической безопасности государства уголовно-правовыми средствами. Проанализированы данные международных социологических исследований, в том числе иллюстрирующих отношение граждан к выпуску национальной цифровой валюты. Выделены основные направления политики Банка России по поддержанию развития цифрового рубля. Предложена авторская оценка уголовно-правовых рисков регулирования рассматриваемой сферы общественных отношений и аргументирована позиция в пользу невозможности определения последних ввиду преждевременности.
Статья: Особенности криптовалюты как объекта натуральных обязательств
(Земляченко Я.В., Кравцова Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)<2> См., например: Суханов Е.А. О гражданско-правовой природе "цифрового имущества" // Вестник гражданского права. 2021. N 6; Басов А.А. К вопросу о натуральном характере обязательств по поводу использования криптовалюты в расчетах // International Law Journal. 2024. Т. 7. N 4; Ефимова Л.Г. О правовой природе безналичных денег, цифровой валюты и цифрового рубля // Цивилист. 2022. N 4; Новоселова Л., Габов А., Савельев А. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. N 5; Новоселова Л.А. О запрете использования криптовалют в Законе о цифровых финансовых активах // Хозяйство и право. 2021. N 3; Новоселова Л.А. Токенизация объектов гражданского права // Хозяйство и право. 2017. N 12; Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. М., 2020; Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11; Федоров Д.В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта // Вестник гражданского права. 2018. N 2.
(Земляченко Я.В., Кравцова Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)<2> См., например: Суханов Е.А. О гражданско-правовой природе "цифрового имущества" // Вестник гражданского права. 2021. N 6; Басов А.А. К вопросу о натуральном характере обязательств по поводу использования криптовалюты в расчетах // International Law Journal. 2024. Т. 7. N 4; Ефимова Л.Г. О правовой природе безналичных денег, цифровой валюты и цифрового рубля // Цивилист. 2022. N 4; Новоселова Л., Габов А., Савельев А. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. N 5; Новоселова Л.А. О запрете использования криптовалют в Законе о цифровых финансовых активах // Хозяйство и право. 2021. N 3; Новоселова Л.А. Токенизация объектов гражданского права // Хозяйство и право. 2017. N 12; Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. М., 2020; Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11; Федоров Д.В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта // Вестник гражданского права. 2018. N 2.
Статья: Международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)7. Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11.
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)7. Ситник А.А. Цифровые валюты: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11.
Статья: Криптовалюта, цифровые финансовые активы, цифровые права: терминологическое многообразие в процессе формирования правовой действительности
(Цареградская Ю.К.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)<2> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91; Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica. 2019. N 7(152). С. 130 - 140; Полякова В.В., Токун Л.В. Становление рынка цифровых финансовых активов в Российской Федерации // Вестник ГУУ 2019. N 6. С. 150 - 153; Лоренц Д.В. Цифровые права в сфере недвижимости: юридическая природа и способы защиты // Российская юстиция. 2020. N 2. С. 57 - 60; Цареградская Ю.К. Проблемы правового регулирования цифровой валюты национальных банков // Юридическое образование и наука. 2020. N 2. С. 3 - 7; Цинделиани И.А. Правовая природа цифровых финансовых активов: частноправовой аспект // Юрист. 2019. N 3. С. 34 - 41.
(Цареградская Ю.К.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)<2> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91; Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica. 2019. N 7(152). С. 130 - 140; Полякова В.В., Токун Л.В. Становление рынка цифровых финансовых активов в Российской Федерации // Вестник ГУУ 2019. N 6. С. 150 - 153; Лоренц Д.В. Цифровые права в сфере недвижимости: юридическая природа и способы защиты // Российская юстиция. 2020. N 2. С. 57 - 60; Цареградская Ю.К. Проблемы правового регулирования цифровой валюты национальных банков // Юридическое образование и наука. 2020. N 2. С. 3 - 7; Цинделиани И.А. Правовая природа цифровых финансовых активов: частноправовой аспект // Юрист. 2019. N 3. С. 34 - 41.
Статья: Проблемы гражданско-правового регулирования цифровых финансовых активов в международных расчетах на примере законодательства Российской Федерации и Азербайджанской Республики
(Шайдуллина В.К.)
("Современное право", 2025, N 6)4. Егорова М.А. Проблемы соотношения и правового регулирования криптовалюты, биткоина, цифровой и виртуальной валюты: российский и зарубежный опыт / М.А. Егорова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 2 (66). С. 53 - 57.
(Шайдуллина В.К.)
("Современное право", 2025, N 6)4. Егорова М.А. Проблемы соотношения и правового регулирования криптовалюты, биткоина, цифровой и виртуальной валюты: российский и зарубежный опыт / М.А. Егорова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 2 (66). С. 53 - 57.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо проанализировать вопрос рассмотрения в качестве предмета хищений с применением информационных технологий криптовалюты. Дискуссия относительно обозначенной проблемы вытекает из неопределенности правового регулирования криптовалюты, неясности ее правовой природы. Исходя из буквального толкования ст. 128 ГК РФ криптовалюта не относится к объектам гражданских прав, однако перечень данной статьи не является закрытым. Как минимум это указывает на перспективу отнесения криптовалюты к имущественным правам как категории иного имущества, что согласуется с позицией А.Л. Репецкой и А.О. Миронова <34>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо проанализировать вопрос рассмотрения в качестве предмета хищений с применением информационных технологий криптовалюты. Дискуссия относительно обозначенной проблемы вытекает из неопределенности правового регулирования криптовалюты, неясности ее правовой природы. Исходя из буквального толкования ст. 128 ГК РФ криптовалюта не относится к объектам гражданских прав, однако перечень данной статьи не является закрытым. Как минимум это указывает на перспективу отнесения криптовалюты к имущественным правам как категории иного имущества, что согласуется с позицией А.Л. Репецкой и А.О. Миронова <34>.
Статья: Особенности правового регулирования национальной цифровой валюты: опыт Китая и России
(Семенов В.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Предметом настоящего исследования являются проблемы правового регулирования национальных цифровых валют в Китае и России. Целью работы является анализ особенностей правового регулирования национальных цифровых валют в разных странах. Использовались диалектический, логический, системно-структурный, формально-юридический, системный методы исследования. Сделаны выводы об опыте правового регулирования цифровой валюты в КНР и возможности его использования при совершенствовании российского законодательства. Сформулированные выводы послужат основой для дальнейшего совершенствования правового регулирования национальной цифровой валюты. Новизна исследования связана в том числе с введением цифрового рубля в России. Выводы: российские власти изучили и используют некоторые подходы Китая при формировании основы правового регулирования цифровой валюты, но подходят к этому вопросу крайне осторожно. На данном этапе приоритетным является не полное правовое обеспечение рассматриваемых отношений, а недопущение разрушительных законодательных ошибок. Зарубежный опыт правового регулирования национальной цифровой валюты, особенно подход Китая, чрезвычайно интересен для отечественной юридической науки, требует глубокого изучения.
(Семенов В.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Предметом настоящего исследования являются проблемы правового регулирования национальных цифровых валют в Китае и России. Целью работы является анализ особенностей правового регулирования национальных цифровых валют в разных странах. Использовались диалектический, логический, системно-структурный, формально-юридический, системный методы исследования. Сделаны выводы об опыте правового регулирования цифровой валюты в КНР и возможности его использования при совершенствовании российского законодательства. Сформулированные выводы послужат основой для дальнейшего совершенствования правового регулирования национальной цифровой валюты. Новизна исследования связана в том числе с введением цифрового рубля в России. Выводы: российские власти изучили и используют некоторые подходы Китая при формировании основы правового регулирования цифровой валюты, но подходят к этому вопросу крайне осторожно. На данном этапе приоритетным является не полное правовое обеспечение рассматриваемых отношений, а недопущение разрушительных законодательных ошибок. Зарубежный опыт правового регулирования национальной цифровой валюты, особенно подход Китая, чрезвычайно интересен для отечественной юридической науки, требует глубокого изучения.