Проблемы автОрского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы автОрского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы авторского права в трудах В.И. Серебровского
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)"Вестник гражданского права", 2025, N 2
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)"Вестник гражданского права", 2025, N 2
Статья: Авторство как краеугольная проблема авторского права
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2020, N 11)"Право и экономика", 2020, N 11
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2020, N 11)"Право и экономика", 2020, N 11
Нормативные акты
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)3.5. Организация работы архивов с объектами авторского права и смежных прав, правообладатели которых не установлены (проблема "сиротских произведений")
(разработаны ВНИИДАД)3.5. Организация работы архивов с объектами авторского права и смежных прав, правообладатели которых не установлены (проблема "сиротских произведений")
Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 N 996
(ред. от 27.03.2025)
"Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2030 годы"Низкая конкурентоспособность отечественной селекции обусловлена медленным внедрением новых сортов и гибридов, неразвитостью или отсутствием необходимой инфраструктуры семеноводства овощных культур и посадочного материала, проблемами с защитой авторских прав и прав патентообладателей, устаревшей технической базой проведения селекционных работ и семеноводства. В этой связи реализация подпрограммы "Развитие селекции и семеноводства овощных культур" может существенно снизить импортозависимость отрасли и будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны по овощным культурам.
(ред. от 27.03.2025)
"Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2030 годы"Низкая конкурентоспособность отечественной селекции обусловлена медленным внедрением новых сортов и гибридов, неразвитостью или отсутствием необходимой инфраструктуры семеноводства овощных культур и посадочного материала, проблемами с защитой авторских прав и прав патентообладателей, устаревшей технической базой проведения селекционных работ и семеноводства. В этой связи реализация подпрограммы "Развитие селекции и семеноводства овощных культур" может существенно снизить импортозависимость отрасли и будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны по овощным культурам.
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)В статье рассматривается проблема выделения идеальных долей в исключительном авторском праве. Юридико-догматическая конструкция исключительного права позволяет установить не только совместное, но и долевое правообладание, и это в полной мере согласуется со стимулирующей функцией исключительных прав. В работе анализируются различные теоретические модели исключительного права и делается вывод о том, что отсутствие идеальных долей в исключительном праве становится камнем преткновения для коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и ведет к парализации гражданского оборота.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)В статье рассматривается проблема выделения идеальных долей в исключительном авторском праве. Юридико-догматическая конструкция исключительного права позволяет установить не только совместное, но и долевое правообладание, и это в полной мере согласуется со стимулирующей функцией исключительных прав. В работе анализируются различные теоретические модели исключительного права и делается вывод о том, что отсутствие идеальных долей в исключительном праве становится камнем преткновения для коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и ведет к парализации гражданского оборота.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Обзор теоретических подходов к толкованию понятия "произведение архитектуры" и его составных элементов см.: Стрелкова К. Авторские права на архитектурное произведение: проблемные вопросы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 1. С. 35 - 42; Свит Ю.П., Капинус Н.И. Особенности реализации прав авторов на произведения архитектуры // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 7. С. 65 - 72; Доровских М.Ю. Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2022. N 1. С. 10 - 14.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Обзор теоретических подходов к толкованию понятия "произведение архитектуры" и его составных элементов см.: Стрелкова К. Авторские права на архитектурное произведение: проблемные вопросы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 1. С. 35 - 42; Свит Ю.П., Капинус Н.И. Особенности реализации прав авторов на произведения архитектуры // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 7. С. 65 - 72; Доровских М.Ю. Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2022. N 1. С. 10 - 14.
Статья: Проблемы распоряжения исключительными правами на произведения при совместном правообладании
(Иванов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)7. Щербак Н.В. Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. N 5. С. 61 - 71.
(Иванов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)7. Щербак Н.В. Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. N 5. С. 61 - 71.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<2> Чупахина А.О. Некоторые проблемы защиты авторских прав на фотографическое произведение // Научные междисциплинарные исследования. 2020. N 7.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<2> Чупахина А.О. Некоторые проблемы защиты авторских прав на фотографическое произведение // Научные междисциплинарные исследования. 2020. N 7.
Статья: Доктрины охраноспособности как вариант решения проблемы правовой охраны произведения по российскому праву
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)<12> Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. N 2. С. 68 - 138; Он же. Уровень требований к творческому характеру произведения в отечественном юридическом дискурсе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 92 - 102; N 10. С. 81 - 94.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)<12> Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. N 2. С. 68 - 138; Он же. Уровень требований к творческому характеру произведения в отечественном юридическом дискурсе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 92 - 102; N 10. С. 81 - 94.
Статья: Проблемы защиты авторских прав на фотографию
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)"Российская юстиция", 2024, N 5
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)"Российская юстиция", 2024, N 5
Статья: Трансформации законодательства об авторском праве в условиях развития искусственного интеллекта
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 9)В настоящее время все более широко распространяется практика создания произведений с использованием искусственного интеллекта, что неизбежно затрагивает действующее законодательство об авторском праве. Внедрение в творческую деятельность технологий искусственного интеллекта принципиально меняет процесс создания произведений литературы, науки и искусства, поскольку многие решения, связанные с интеллектуальной деятельностью, компьютерная программа принимает без вмешательства человека. Анализируя российское и зарубежное законодательство и судебную практику, автор выявляет различные подходы к решению вопроса о возможности правовой защиты произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта, исследует представленные в доктрине суждения относительно проблемы признания авторских прав на такие произведения и примеры регламентации отношений, возникающих в рассматриваемой сфере. На основании проведенного исследования формулируется вывод о необходимости законодательного закрепления по меньшей мере базовых требований к использованию искусственного интеллекта в творческой деятельности, включая установление критериев охраноспособности произведений, созданных при его участии, а также маркировки продукта как сгенерированного искусственным интеллектом.
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 9)В настоящее время все более широко распространяется практика создания произведений с использованием искусственного интеллекта, что неизбежно затрагивает действующее законодательство об авторском праве. Внедрение в творческую деятельность технологий искусственного интеллекта принципиально меняет процесс создания произведений литературы, науки и искусства, поскольку многие решения, связанные с интеллектуальной деятельностью, компьютерная программа принимает без вмешательства человека. Анализируя российское и зарубежное законодательство и судебную практику, автор выявляет различные подходы к решению вопроса о возможности правовой защиты произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта, исследует представленные в доктрине суждения относительно проблемы признания авторских прав на такие произведения и примеры регламентации отношений, возникающих в рассматриваемой сфере. На основании проведенного исследования формулируется вывод о необходимости законодательного закрепления по меньшей мере базовых требований к использованию искусственного интеллекта в творческой деятельности, включая установление критериев охраноспособности произведений, созданных при его участии, а также маркировки продукта как сгенерированного искусственным интеллектом.
Статья: Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Статья посвящена анализу некоторых актуальных вопросов, связанных с правовой защитой авторских и личных неимущественных прав правообладателей при размещении их произведений в Интернете, в частности в социальных сетях. Сделан вывод о том, что законодатель и российская судебная практика пока еще не определили целесообразные пределы государственного вмешательства в сеть Интернет, которые, с одной стороны, защищали бы права авторов произведений, их честное имя, обеспечивали бы информационную безопасность, а с другой стороны, не ущемляли бы свободу слова и свободу обмена информацией. Раскрыты проблемы совершенствования авторского права с учетом накопленного авторами опыта судебной работы. В статье затрагиваются вопросы правового регулирования правоотношений и конкретные проблемы, связанные с повышением эффективности защиты авторов произведений с учетом возрастающего значения цифровых технологий.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Статья посвящена анализу некоторых актуальных вопросов, связанных с правовой защитой авторских и личных неимущественных прав правообладателей при размещении их произведений в Интернете, в частности в социальных сетях. Сделан вывод о том, что законодатель и российская судебная практика пока еще не определили целесообразные пределы государственного вмешательства в сеть Интернет, которые, с одной стороны, защищали бы права авторов произведений, их честное имя, обеспечивали бы информационную безопасность, а с другой стороны, не ущемляли бы свободу слова и свободу обмена информацией. Раскрыты проблемы совершенствования авторского права с учетом накопленного авторами опыта судебной работы. В статье затрагиваются вопросы правового регулирования правоотношений и конкретные проблемы, связанные с повышением эффективности защиты авторов произведений с учетом возрастающего значения цифровых технологий.
Статья: Как творцы обкрадывают себя
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Предлагаем вашему вниманию авторскую колонку Алины Небыковой, которая делится своим видением на творчество и опытом работы с вопросами интеллектуальной собственности в различных ипостасях - композитора, издателя, продюсера - и обосновывает важность понимания проблем авторского права, в том числе, и со стороны, знающей творческую составляющую лично, а не понаслышке.
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Предлагаем вашему вниманию авторскую колонку Алины Небыковой, которая делится своим видением на творчество и опытом работы с вопросами интеллектуальной собственности в различных ипостасях - композитора, издателя, продюсера - и обосновывает важность понимания проблем авторского права, в том числе, и со стороны, знающей творческую составляющую лично, а не понаслышке.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 1. Анализ проблем систематизации организационных
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 1. Анализ проблем систематизации организационных