Проблемы административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
Статья: Проблемы модификации административно-деликтного права: фактор цифровых технологий
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)"Административное право и процесс", 2023, N 4
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)"Административное право и процесс", 2023, N 4
Статья: Требование оперативности как обязательный элемент принципа разумности сроков
(Малахов С.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)<11> См.: Зырянов С.М. Каким должен быть срок давности привлечения к административной ответственности // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2018. N 3. С. 31 - 34.
(Малахов С.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)<11> См.: Зырянов С.М. Каким должен быть срок давности привлечения к административной ответственности // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2018. N 3. С. 31 - 34.
Статья: О соблюдении органами местного самоуправления правил установления и оценки применения обязательных требований
(Переседов А.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)<17> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. М.: КноРус, 2023. С. 172 - 173; Переседов А.М. Об использовании инструментов превенции в контрольной деятельности муниципальных органов // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2024. N 4. С. 13.
(Переседов А.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)<17> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. М.: КноРус, 2023. С. 172 - 173; Переседов А.М. Об использовании инструментов превенции в контрольной деятельности муниципальных органов // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2024. N 4. С. 13.
Статья: К вопросу об эволюции взглядов на предмет административного права
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Полемика относительно предмета административного права ведется достаточно давно. В этом контексте обратим внимание на статью И. Топчеева. Имя этого автора практически ничего не говорит специалистам, которые занимаются проблемами административного права. Однако И. Топчеев в свое время выступил со статьей "Против путаницы в вопросе о предмете советского административного права" <4>. Название более чем содержательное, чего нельзя сказать о самой статье. В ней автор обрушился с неаргументированной критикой на С.М. Берцинского, который, по его мнению, в своей работе "Предмет советского административного права и метод его изучения" <5> определил предмет административного права с буржуазной точки зрения. Сам И. Топчеев также свел предмет административного права к праву управления.
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Полемика относительно предмета административного права ведется достаточно давно. В этом контексте обратим внимание на статью И. Топчеева. Имя этого автора практически ничего не говорит специалистам, которые занимаются проблемами административного права. Однако И. Топчеев в свое время выступил со статьей "Против путаницы в вопросе о предмете советского административного права" <4>. Название более чем содержательное, чего нельзя сказать о самой статье. В ней автор обрушился с неаргументированной критикой на С.М. Берцинского, который, по его мнению, в своей работе "Предмет советского административного права и метод его изучения" <5> определил предмет административного права с буржуазной точки зрения. Сам И. Топчеев также свел предмет административного права к праву управления.
Статья: Требования правового государства - надлежащая основа для формирования парадигмы российского административного права
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)<39> См.: Зеленцов А.Б., Кононов П.И., Стахов А.И. Административный процесс и административно-процессуальное право в России: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. 2013. N 12. С. 3 - 15.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)<39> См.: Зеленцов А.Б., Кононов П.И., Стахов А.И. Административный процесс и административно-процессуальное право в России: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. 2013. N 12. С. 3 - 15.
Статья: Административное принуждение, применяемое мировыми судьями в Российской Федерации
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)<4> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права. М., 2023. С. 253.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)<4> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права. М., 2023. С. 253.
Статья: К вопросу об унификации административного судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
(Лупарев Е.Б., Потапенко С.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<3> Зеленцов А.Б. Идея единого КАС РФ как концептуальная альтернатива проекту единого ГПК РФ // Современные проблемы административного права, процесса и процедур: российский и зарубежный опыт: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Н. Старилова, К.В. Давыдова. Новосибирск: Издательство Сибирского университета потребительской кооперации, 2018. С. 138.
(Лупарев Е.Б., Потапенко С.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<3> Зеленцов А.Б. Идея единого КАС РФ как концептуальная альтернатива проекту единого ГПК РФ // Современные проблемы административного права, процесса и процедур: российский и зарубежный опыт: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Н. Старилова, К.В. Давыдова. Новосибирск: Издательство Сибирского университета потребительской кооперации, 2018. С. 138.
Статья: Еще раз о границе между предметами исследования наук конституционного права и административного права
(Лукьянова П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)<24> Зеленцов А.Б. Конституционализация административного права в России: теоретические проблемы // Административное право и процесс. 2018. N 12. С. 12 - 21.
(Лукьянова П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)<24> Зеленцов А.Б. Конституционализация административного права в России: теоретические проблемы // Административное право и процесс. 2018. N 12. С. 12 - 21.
Статья: Развитие представлений о предмете административного права
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Но главное противоборство в данном вопросе сводилось к следующему. Когда в 60-е годы прошлого века в СССР и странах Восточной Европы стала развиваться теория государственного управления с учетом кибернетических подходов, новые положения этой теории начали формировать в основном исследователи, занимавшиеся проблемами административного права. Среди советских юристов, помимо Ю.М. Козлова, следует назвать Б.М. Лазарева, А.Е. Лунева, М.И. Пискотина, Ю.А. Тихомирова, других ученых, а из зарубежных специалистов необходимо привести имя польского исследователя Е. Старосьцяка <9>. Однако, учитывая порой разную трактовку ими положений теории государственного управления, далеко не всегда в их работах и публичных выступлениях удавалось прийти к единому пониманию предмета административного права.
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Но главное противоборство в данном вопросе сводилось к следующему. Когда в 60-е годы прошлого века в СССР и странах Восточной Европы стала развиваться теория государственного управления с учетом кибернетических подходов, новые положения этой теории начали формировать в основном исследователи, занимавшиеся проблемами административного права. Среди советских юристов, помимо Ю.М. Козлова, следует назвать Б.М. Лазарева, А.Е. Лунева, М.И. Пискотина, Ю.А. Тихомирова, других ученых, а из зарубежных специалистов необходимо привести имя польского исследователя Е. Старосьцяка <9>. Однако, учитывая порой разную трактовку ими положений теории государственного управления, далеко не всегда в их работах и публичных выступлениях удавалось прийти к единому пониманию предмета административного права.
Статья: Чужой среди своих: общие принципы международного административного права (на примере обязательства мотивировать решения)
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)В статье ставится проблема международного административного права на примере обязательства мотивировать решения. Обращаясь к практике применения этого требования, автор показывает достоинства и недостатки международного административного права. Сейчас международное административное право можно сравнить с "чужим среди своих". В международном публичном праве рассматриваемый феномен остался без внимания. Российские административисты, напротив, знакомы с публичным управлением, но заметен их поверхностный взгляд на международное право. В этом контексте международное административное право является "своим среди чужих". Статья состоит из введения (раздел 1), трех частей и заключения (раздел 5). Во втором разделе освещается история международного административного права. Российские юристы-международники внесли значительный вклад в разработку этого понятия и исследовали проблему надлежащих целей в деятельности международной администрации. Третий раздел посвящен универсальным стандартам публичного управления и практике применения международными юрисдикционными органами обязательства мотивировать решение. Хотя требование мотивированности управления получило закрепление за рамками национальной юрисдикции, глобальное административное право находится еще на стадии становления. В то же время автор утверждает, что требование мотивированности как общий принцип права служит критерием оценки правомерности актов международной администрации и органов национального управления. В отличие от классического международного публичного права, основанного на договорах и обычаях, феномен общих принципов права изначально демонстрирует единство подходов глобального и национального управления. В четвертом разделе анализируются региональные (европейские) стандарты обязательства мотивировать решения. На примере этого общего принципа права автор рассматривает подходы к стандартам надлежащего управления в праве Европейского союза и Совета Европы. Вопросы международного административного права приобретают прикладной смысл для интеграции на постсоветском пространстве. Этот феномен важен для восприятия практики Суда Евразийского экономического союза, где обоснованность актов публичной администрации пока не признается в качестве общего принципа права.
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)В статье ставится проблема международного административного права на примере обязательства мотивировать решения. Обращаясь к практике применения этого требования, автор показывает достоинства и недостатки международного административного права. Сейчас международное административное право можно сравнить с "чужим среди своих". В международном публичном праве рассматриваемый феномен остался без внимания. Российские административисты, напротив, знакомы с публичным управлением, но заметен их поверхностный взгляд на международное право. В этом контексте международное административное право является "своим среди чужих". Статья состоит из введения (раздел 1), трех частей и заключения (раздел 5). Во втором разделе освещается история международного административного права. Российские юристы-международники внесли значительный вклад в разработку этого понятия и исследовали проблему надлежащих целей в деятельности международной администрации. Третий раздел посвящен универсальным стандартам публичного управления и практике применения международными юрисдикционными органами обязательства мотивировать решение. Хотя требование мотивированности управления получило закрепление за рамками национальной юрисдикции, глобальное административное право находится еще на стадии становления. В то же время автор утверждает, что требование мотивированности как общий принцип права служит критерием оценки правомерности актов международной администрации и органов национального управления. В отличие от классического международного публичного права, основанного на договорах и обычаях, феномен общих принципов права изначально демонстрирует единство подходов глобального и национального управления. В четвертом разделе анализируются региональные (европейские) стандарты обязательства мотивировать решения. На примере этого общего принципа права автор рассматривает подходы к стандартам надлежащего управления в праве Европейского союза и Совета Европы. Вопросы международного административного права приобретают прикладной смысл для интеграции на постсоветском пространстве. Этот феномен важен для восприятия практики Суда Евразийского экономического союза, где обоснованность актов публичной администрации пока не признается в качестве общего принципа права.
Статья: Предмет административного права и дисциплинарная ответственность в контексте разграничения отраслей права
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В статье рассмотрены проблемы включения дисциплинарной ответственности в предмет административного права. Проведено разграничение между публичными и трудовыми правоотношениями государственных и муниципальных служащих. Аргументировано понимание дисциплинарной ответственности в административном праве в контексте трудовых правоотношений. Предложены изменения действующего законодательства.
(Бухтоярова О.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В статье рассмотрены проблемы включения дисциплинарной ответственности в предмет административного права. Проведено разграничение между публичными и трудовыми правоотношениями государственных и муниципальных служащих. Аргументировано понимание дисциплинарной ответственности в административном праве в контексте трудовых правоотношений. Предложены изменения действующего законодательства.