Проблемная задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемная задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы просроченной ипотечной задолженности
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)"Жилищное право", 2023, N 1
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)"Жилищное право", 2023, N 1
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)2.3. Относительность судебного акта как панацея для решения
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)2.3. Относительность судебного акта как панацея для решения
Нормативные акты
Статья: Причины отказов от вознаграждения арбитражных управляющих и снижения суммы их вознаграждения
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Иными словами, эта надбавка мотивирует управляющих максимально эффективно вести процедуру: без нее их труд во многом оставался бы неоплачиваемым, что подрывало бы баланс интересов и право управляющего на вознаграждение за выполненную работу. Для мажоритарных кредиторов, в том числе банков, стимулирующее вознаграждение АУ также имеет прикладное значение: от результативности управляющего напрямую зависит возврат кредитных средств. Банки - одни из крупнейших участников процедур банкротства, поскольку активно кредитуют бизнес. По данным Банка России, на 1 апреля 2025 года задолженность юридических лиц перед банками составила 76,2 трлн рублей, что на 14,9% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года <2>. Рост кредитования на фоне сохраняющейся доли проблемной задолженности лишь усиливает заинтересованность банков в том, чтобы работа арбитражного управляющего была не формальной, а результативной. Эффективное ведение процедуры, включая поиск, возврат и реализацию активов, напрямую влияет на степень возврата выданных средств.
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Иными словами, эта надбавка мотивирует управляющих максимально эффективно вести процедуру: без нее их труд во многом оставался бы неоплачиваемым, что подрывало бы баланс интересов и право управляющего на вознаграждение за выполненную работу. Для мажоритарных кредиторов, в том числе банков, стимулирующее вознаграждение АУ также имеет прикладное значение: от результативности управляющего напрямую зависит возврат кредитных средств. Банки - одни из крупнейших участников процедур банкротства, поскольку активно кредитуют бизнес. По данным Банка России, на 1 апреля 2025 года задолженность юридических лиц перед банками составила 76,2 трлн рублей, что на 14,9% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года <2>. Рост кредитования на фоне сохраняющейся доли проблемной задолженности лишь усиливает заинтересованность банков в том, чтобы работа арбитражного управляющего была не формальной, а результативной. Эффективное ведение процедуры, включая поиск, возврат и реализацию активов, напрямую влияет на степень возврата выданных средств.
Статья: Бездействие арбитражного управляющего в деле о банкротстве управляющей компании (в сфере ЖКХ)
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Кондрашова Полина Сергеевна, главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "ЭнергосбыТ Плюс". Магистр по направлению 40.04.01 "Юриспруденция". Научная специализация: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Кондрашова Полина Сергеевна, главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "ЭнергосбыТ Плюс". Магистр по направлению 40.04.01 "Юриспруденция". Научная специализация: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
Статья: Использование аналитических процедур и искусственного интеллекта в системе внутреннего контроля рисков финансовой безопасности компаний
(Казакова Н.А.)
("Аудитор", 2023, N 12)В статье рассмотрены методические вопросы использования аналитических процедур в системе внутреннего контроля рисков финансовой безопасности компании на примере дебиторской задолженности. Выявлены проблемы и обоснованы преимущества цифровой трансформации контрольной деятельности за счет аналитических процедур искусственного интеллекта, который снижает трудоемкость, повышает эффективность внутреннего контроля в результате более глубокого анализа информации, повышения безопасности и конфиденциальности, а также риск-ориентированного подхода.
(Казакова Н.А.)
("Аудитор", 2023, N 12)В статье рассмотрены методические вопросы использования аналитических процедур в системе внутреннего контроля рисков финансовой безопасности компании на примере дебиторской задолженности. Выявлены проблемы и обоснованы преимущества цифровой трансформации контрольной деятельности за счет аналитических процедур искусственного интеллекта, который снижает трудоемкость, повышает эффективность внутреннего контроля в результате более глубокого анализа информации, повышения безопасности и конфиденциальности, а также риск-ориентированного подхода.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Попондопуло В.Ф. Ликвидация дебиторской задолженности в деле о банкротстве // Правовые проблемы ликвидации дебиторской задолженности / отв. ред. Н.Ю. Рассказова. Вып. 1. СПб., 2000. С. 149.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Попондопуло В.Ф. Ликвидация дебиторской задолженности в деле о банкротстве // Правовые проблемы ликвидации дебиторской задолженности / отв. ред. Н.Ю. Рассказова. Вып. 1. СПб., 2000. С. 149.
Статья: Банковские экосистемы: перспективы правового регулирования
(Яковлева П.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Отдельным направлением регулирования банковских экосистем должно стать регулирование рисков вложений в иммобилизованные активы (далее - ИА). Данный вид активов не создает требований по возврату денежных средств и иммобилизует капитал банка, нивелируя возможность покрыть его потенциальные убытки. К числу ИА могут быть отнесены основные средства, включая вложения в ИТ-инфраструктуру и недвижимость, нематериальные активы, образовавшиеся в процессе урегулирования проблемной задолженности, а также инвестиции в организации нефинансового сектора.
(Яковлева П.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Отдельным направлением регулирования банковских экосистем должно стать регулирование рисков вложений в иммобилизованные активы (далее - ИА). Данный вид активов не создает требований по возврату денежных средств и иммобилизует капитал банка, нивелируя возможность покрыть его потенциальные убытки. К числу ИА могут быть отнесены основные средства, включая вложения в ИТ-инфраструктуру и недвижимость, нематериальные активы, образовавшиеся в процессе урегулирования проблемной задолженности, а также инвестиции в организации нефинансового сектора.
Статья: Субсидиарная ответственность за клонирование управляющей организации (в сфере ЖКХ)
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Кондрашова Полина Сергеевна, главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "Энергосбыт Плюс". Аспирант РПА Минюста России.
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Кондрашова Полина Сергеевна, главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "Энергосбыт Плюс". Аспирант РПА Минюста России.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики в отношении возмещения имущественных потерь
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании ЭК ВС лизингодатель пояснил, что лизинговые компании вынуждены нести значительные расходы при расторжении сделки по обстоятельствам, за которые ответственен лизингополучатель, поэтому заложенный в правилах лизинга алгоритм определения сальдо по договорам лизинга фактически направлен на компенсацию заранее определенных лизинговой компанией потерь на согласованных договорных условиях применительно к правилам ст. 406.1 ГК РФ. К числу этих расходов относятся не только расходы, которые можно взыскать с лизингополучателя как убытки (расходы на изъятие, хранение, реализацию, страхование, оценку стоимости, транспортировку), но также иные потери. В частности, трудовые и иные ресурсы на содержание штата сотрудников по работе с проблемной задолженностью, юристов, ведение переговорного процесса с недобросовестными лизингополучателями, принятие мер поддержки лизингополучателей, например, через реструктуризацию лизинговых платежей, что негативно отражается на экономике лизинговой сделки. Компенсация заранее определенных потерь, по мнению лизингодателя, исключает в отличие от убытков необходимость применения стандартов доказывания и раскрытия доказательств реального несения соответствующих потерь (в том числе в будущем).
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании ЭК ВС лизингодатель пояснил, что лизинговые компании вынуждены нести значительные расходы при расторжении сделки по обстоятельствам, за которые ответственен лизингополучатель, поэтому заложенный в правилах лизинга алгоритм определения сальдо по договорам лизинга фактически направлен на компенсацию заранее определенных лизинговой компанией потерь на согласованных договорных условиях применительно к правилам ст. 406.1 ГК РФ. К числу этих расходов относятся не только расходы, которые можно взыскать с лизингополучателя как убытки (расходы на изъятие, хранение, реализацию, страхование, оценку стоимости, транспортировку), но также иные потери. В частности, трудовые и иные ресурсы на содержание штата сотрудников по работе с проблемной задолженностью, юристов, ведение переговорного процесса с недобросовестными лизингополучателями, принятие мер поддержки лизингополучателей, например, через реструктуризацию лизинговых платежей, что негативно отражается на экономике лизинговой сделки. Компенсация заранее определенных потерь, по мнению лизингодателя, исключает в отличие от убытков необходимость применения стандартов доказывания и раскрытия доказательств реального несения соответствующих потерь (в том числе в будущем).
Статья: Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника в деле о банкротстве управляющей компании (в сфере ЖКХ)
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "ЭнергосбытПлюс". Магистр по направлению 40.04.01 "Юриспруденция". Научная специализация: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Главный специалист департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью АО "ЭнергосбытПлюс". Магистр по направлению 40.04.01 "Юриспруденция". Научная специализация: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Трансграничная налоговая задолженность: постановка проблемы
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Трансграничная налоговая задолженность: постановка проблемы