Признание задолженности просроченной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание задолженности просроченной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Таким образом, для признания направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия посредством телефонных переговоров состоявшимся представителю кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, фактически необходимо выполнить требования части 4 статьи 7 Закона N 230-ФЗ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности, образовавшейся по результатам налоговой проверки, поскольку нарушение срока проведения проверки превысило 2 года. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что нарушение инспекцией указанных сроков составило в совокупности 1 год 8 месяцев и 11 дней, в связи с чем двухлетний срок, предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ, инспекцией не превышен, до истечения предельного двухлетнего срока налоговым органом реализована процедура принудительного взыскания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности, образовавшейся по результатам налоговой проверки, поскольку нарушение срока проведения проверки превысило 2 года. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что нарушение инспекцией указанных сроков составило в совокупности 1 год 8 месяцев и 11 дней, в связи с чем двухлетний срок, предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ, инспекцией не превышен, до истечения предельного двухлетнего срока налоговым органом реализована процедура принудительного взыскания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое дебиторская задолженность учреждения, ее состав и виды
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Какую дебиторскую задолженность учреждения отнести к просроченной
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Какую дебиторскую задолженность учреждения отнести к просроченной
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Минфином России направлены методические рекомендации по признанию государственными (муниципальными) учреждениями просроченной дебиторской задолженности сомнительной (30.12.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Минфином России направлены методические рекомендации по признанию государственными (муниципальными) учреждениями просроченной дебиторской задолженности сомнительной (30.12.2025)
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2026)Не внесенные заемщиком после льготного периода платежи могут быть признаны просроченной задолженностью (Письмо Банка России от 24.11.2022 N 59-8-2/52763).
(КонсультантПлюс, 2026)Не внесенные заемщиком после льготного периода платежи могут быть признаны просроченной задолженностью (Письмо Банка России от 24.11.2022 N 59-8-2/52763).
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Спорным является вопрос о возможности отказа в заключении договора с контрагентом, который систематически не соблюдал ранее заключенные договоры. Так, имеются судебные решения, в соответствии с которыми отказ в заключении договора по данному основанию является неправомерным <848>, равно как имеется практика, признающая недопустимой ссылку на наличие просроченной задолженности как основание для отказа <849>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Спорным является вопрос о возможности отказа в заключении договора с контрагентом, который систематически не соблюдал ранее заключенные договоры. Так, имеются судебные решения, в соответствии с которыми отказ в заключении договора по данному основанию является неправомерным <848>, равно как имеется практика, признающая недопустимой ссылку на наличие просроченной задолженности как основание для отказа <849>.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что в последние годы налоговые органы активно отлавливают факты несвоевременного признания кредиторской задолженности в составе доходов в рамках камеральных проверок деклараций по налогу на прибыль.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что в последние годы налоговые органы активно отлавливают факты несвоевременного признания кредиторской задолженности в составе доходов в рамках камеральных проверок деклараций по налогу на прибыль.
Статья: Безнадежная задолженность: как правильно списать и учесть в расходах
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Минфин России считает, что поскольку сумма долга по сделке по приобретению права требования не связана с реализацией товаров (работ, услуг), то она не может быть признана безнадежным долгом и учтена в составе внереализационных расходов в целях налогообложения прибыли на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ (письма от 28.10.2013 N 03-03-06/1/45488, от 23.03.2009 N 03-03-06/1/176). Данную позицию он объясняет тем, что в ст. 279 НК РФ, устанавливающей особенности определения налоговой базы по налогу на прибыль при уступке (переуступке) права требования, речь идет об убытке при уступке по договору реализации товара (работ, услуг) и согласно п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом признается просроченная задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Минфин России считает, что поскольку сумма долга по сделке по приобретению права требования не связана с реализацией товаров (работ, услуг), то она не может быть признана безнадежным долгом и учтена в составе внереализационных расходов в целях налогообложения прибыли на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ (письма от 28.10.2013 N 03-03-06/1/45488, от 23.03.2009 N 03-03-06/1/176). Данную позицию он объясняет тем, что в ст. 279 НК РФ, устанавливающей особенности определения налоговой базы по налогу на прибыль при уступке (переуступке) права требования, речь идет об убытке при уступке по договору реализации товара (работ, услуг) и согласно п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом признается просроченная задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Таким образом, по нашему мнению, при признании просроченной дебиторской задолженности по авансам, выданным в составе безнадежных долгов, у Общества не появляется обязанность восстановить соответствующий вычет НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Таким образом, по нашему мнению, при признании просроченной дебиторской задолженности по авансам, выданным в составе безнадежных долгов, у Общества не появляется обязанность восстановить соответствующий вычет НДС.
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из недопустимости злоупотребления правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ, ч. 2 ст. 41 АПК РФ), суд может отклонить возражения должника на требование конкурсного кредитора или уполномоченного органа, если оно очевидно сделано в целях искусственного затягивания введения процедуры банкротства (например, должник признает факт наличия задолженности и период просрочки, но при этом возражает против возбуждения в отношении него дела о банкротстве).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из недопустимости злоупотребления правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ, ч. 2 ст. 41 АПК РФ), суд может отклонить возражения должника на требование конкурсного кредитора или уполномоченного органа, если оно очевидно сделано в целях искусственного затягивания введения процедуры банкротства (например, должник признает факт наличия задолженности и период просрочки, но при этом возражает против возбуждения в отношении него дела о банкротстве).