Признание вины смягчающее обстоятельство НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вины смягчающее обстоятельство НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 123 НК РФ- не признано смягчающим обстоятельством >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)4) выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)4) выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
<Письмо> ФНС России от 16.04.2019 N СА-4-7/7164
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2019 года по вопросам налогообложения>Обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта частично недействительным, общество заявило ходатайство об уменьшении размера штрафа в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2019 года по вопросам налогообложения>Обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта частично недействительным, общество заявило ходатайство об уменьшении размера штрафа в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.
Статья: О смягчающих обстоятельствах при нарушении сроков представления ЕФС-1
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Арбитры оценили характер правонарушения, обстоятельства его правонарушения, приняли во внимание указанные обществом обстоятельства в качестве смягчающих ответственность:
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Арбитры оценили характер правонарушения, обстоятельства его правонарушения, приняли во внимание указанные обществом обстоятельства в качестве смягчающих ответственность:
Готовое решение: Как представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что если расчет по страховым взносам был представлен с нарушением срока по причинам, не зависящим от налогоплательщика (например, из-за технического сбоя), данное обстоятельство может быть признано исключающим вину налогоплательщика в совершении правонарушения и, соответственно, штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ не будет (п. п. 1, 5, 7 ст. 101, пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 111 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@).
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что если расчет по страховым взносам был представлен с нарушением срока по причинам, не зависящим от налогоплательщика (например, из-за технического сбоя), данное обстоятельство может быть признано исключающим вину налогоплательщика в совершении правонарушения и, соответственно, штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ не будет (п. п. 1, 5, 7 ст. 101, пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 111 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@).
Вопрос: ИП на УСН просрочил представление декларации на два дня. Налог в полном размере перечислен на дату представления, иной задолженности нет. Возможно ли уменьшение суммы штрафа?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Помимо незначительного срока просрочки представления налоговой декларации в качестве смягчающего вину обстоятельства может быть признано совершение налогового правонарушения впервые (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу N А66-14800/2021).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Помимо незначительного срока просрочки представления налоговой декларации в качестве смягчающего вину обстоятельства может быть признано совершение налогового правонарушения впервые (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу N А66-14800/2021).
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "Альфа" признает свою вину. Как только стало известно о допущенной ошибке, ООО "Альфа" перечислило в бюджет недостающую сумму налога и причитающиеся пени. На данный момент задолженность по уплате НДФЛ отсутствует.
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "Альфа" признает свою вину. Как только стало известно о допущенной ошибке, ООО "Альфа" перечислило в бюджет недостающую сумму налога и причитающиеся пени. На данный момент задолженность по уплате НДФЛ отсутствует.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Отменят ли решение о привлечении к ответственности, если инспекция не установила обстоятельства, исключающие, смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отметил, что в нарушение п. 5 ст. 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов проверки по всем оспариваемым эпизодам инспекция не выявляла обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность налогоплательщика. Суд указал, что это является нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки в соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ. В том числе на этом основании решение о привлечении к ответственности было признано незаконным.
Отменят ли решение о привлечении к ответственности, если инспекция не установила обстоятельства, исключающие, смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отметил, что в нарушение п. 5 ст. 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов проверки по всем оспариваемым эпизодам инспекция не выявляла обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность налогоплательщика. Суд указал, что это является нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки в соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ. В том числе на этом основании решение о привлечении к ответственности было признано незаконным.