Признание вины и устранение ошибок
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вины и устранение ошибок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Назначая Ч. наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание по каждому преступлению - признание вины, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ - противоправность и аморальность поведения потерпевшей, обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению - рецидив преступлений, по ч. 1 ст. 105 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"При назначении наказания судом, как того требует ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере были приняты во внимание личностные данные осужденного, в том числе, что он по месту жительства и работы в целом характеризовался удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоял, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в силу которых преступления по фактам сбыта наркотических средств не были доведены до конца, степень его фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние назначенного наказание на исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств (по всем преступлениям) - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, получающего образование на очной форме обучения, <данные изъяты> (по фактам сбыта наркотических средств) - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии, (по ч. 1 ст. 158 УК РФ - преступление в отношении ФИО7) - явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, (по ч. 1 ст. 158 УК РФ - преступление в отношении ФИО9) - явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, конкретные обстоятельства дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Кассовые" нововведения заработают с 1 марта 2025 года (комментарий к Законам от 08.08.2024 N 273-ФЗ, от 08.08.2024 N 274-ФЗ, от 08.08.2024 N 284-ФЗ)
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Эти же способы направления постановления предусмотрели в ситуации, когда лицо признало вину и исправило нарушение.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Эти же способы направления постановления предусмотрели в ситуации, когда лицо признало вину и исправило нарушение.
Статья: Институт освобождения от уголовной ответственности
(Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2024, N 6)Деятельное раскаяние подразумевает осознание виновности и искреннее желание исправиться. Основные особенности освобождения от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния: 1) добровольность: лицо должно самостоятельно инициировать процесс деятельного раскаяния, выразив готовность признать вину и исправиться; 2) полное признание преступления: человек должен полностью осознать свою вину и признать совершение преступления; 3) возмещение причиненного ущерба: лицо, совершившее преступление, должно быть готово возместить причиненный ущерб потерпевшему в максимально возможном объеме; 4) исправление поведения: основной целью деятельного раскаяния является исправление поведения преступника; 5) сотрудничество с правоохранительными органами: преступник должен сотрудничать с правоохранительными органами, предоставив полную и достоверную информацию о совершенном преступлении и его участниках; 6) судебное разбирательство: освобождение от уголовной ответственности рассматривается судом, который принимает решение о возможности применения этой меры с учетом всех обстоятельств дела.
(Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2024, N 6)Деятельное раскаяние подразумевает осознание виновности и искреннее желание исправиться. Основные особенности освобождения от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния: 1) добровольность: лицо должно самостоятельно инициировать процесс деятельного раскаяния, выразив готовность признать вину и исправиться; 2) полное признание преступления: человек должен полностью осознать свою вину и признать совершение преступления; 3) возмещение причиненного ущерба: лицо, совершившее преступление, должно быть готово возместить причиненный ущерб потерпевшему в максимально возможном объеме; 4) исправление поведения: основной целью деятельного раскаяния является исправление поведения преступника; 5) сотрудничество с правоохранительными органами: преступник должен сотрудничать с правоохранительными органами, предоставив полную и достоверную информацию о совершенном преступлении и его участниках; 6) судебное разбирательство: освобождение от уголовной ответственности рассматривается судом, который принимает решение о возможности применения этой меры с учетом всех обстоятельств дела.
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)Эти же способы направления постановления предусмотрели в ситуации, когда лицо признало вину и исправило нарушение.
(КонсультантПлюс, 2025)Эти же способы направления постановления предусмотрели в ситуации, когда лицо признало вину и исправило нарушение.
Статья: Корпоративные преступления в уголовном законодательстве КНР
(Рудый Н.К., Никонова Н.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)В последние десятилетия в США, Великобритании, Канаде, Франции и других государствах в целях борьбы с корпоративными преступлениями внедряются системы соглашений об отсрочке судебного преследования (DPA). В рамках данного соглашения корпорации предоставляется испытательный срок, в течение которого она должна выполнить свои обязательства по соглашению. Эти обязательства могут включать в себя возмещение ущерба, сотрудничество со следственными органами, создание или улучшение корпоративных программ соблюдения требований законодательства, внедрение внутреннего контроля, выполнение предписаний органов надзора за соблюдением законов и т.д. По истечении испытательного срока, если корпорация не нарушила своих обязательств, уголовное преследование в отношении нее прекращается <22>. Системы DPA, разработанные в указанных странах, предусматривают процессуальные возможности прекращения уголовного преследования корпораций после признания ими вины и принятия корректирующих мер. Это дает возможность привлекать к ответственности корпорации, нарушившие закон, с помощью штрафов, предусмотренных в соглашениях, избегая при этом побочных последствий в виде судимостей. DPA позволяет прокуратуре постоянно контролировать коммерческую деятельность в течение определенного периода времени, при этом гарантируется, что корпорации изменят подход к ведению своей деятельности в соответствии с действующим законодательством <23>. Полезность системы DPA и необходимость ее внедрения в Китае находятся в центре внимания китайских ученых, при этом многие исследователи в КНР призывают к реформам законодательства в данной области <24>, <25>. В 2018 г. власти Китая начали применять подход, связанный с отсрочкой исполнения приговоров. Тогда же правительство КНР опубликовало ряд документов, в которых оно обращалось к компаниям с призывом создавать программы, нацеленные на обеспечение соблюдения требований законодательства, регулирующего деятельность компаний. Были сокращены сроки содержания предпринимателей под стражей и появились гарантии сохранения имущества корпораций, необходимого для ведения хозяйственной деятельности. Данная тенденция поощряет трансформацию деловой культуры в направлении более строгого соблюдения законности и свидетельствует о переходе от карательного к оздоровительному правосудию в борьбе с корпоративными преступлениями в КНР. В долгосрочной перспективе необходимо прилагать постоянные усилия, поощряющие корпорации к созданию комплаенс-программ соблюдения уголовного законодательства в целях более эффективной профилактики преступности <26>. Цель данных программ - повышение уровня ответственности компаний по контролю за деятельностью своих сотрудников. Ориентация предприятий КНР на создание систематического механизма уголовного комплаенса будет способствовать предотвращению корпоративной преступности, а внедрение комплаенс-программ будет стимулировать юридических лиц к принятию инициативных мер по предотвращению рисков внутри корпорации <27>.
(Рудый Н.К., Никонова Н.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)В последние десятилетия в США, Великобритании, Канаде, Франции и других государствах в целях борьбы с корпоративными преступлениями внедряются системы соглашений об отсрочке судебного преследования (DPA). В рамках данного соглашения корпорации предоставляется испытательный срок, в течение которого она должна выполнить свои обязательства по соглашению. Эти обязательства могут включать в себя возмещение ущерба, сотрудничество со следственными органами, создание или улучшение корпоративных программ соблюдения требований законодательства, внедрение внутреннего контроля, выполнение предписаний органов надзора за соблюдением законов и т.д. По истечении испытательного срока, если корпорация не нарушила своих обязательств, уголовное преследование в отношении нее прекращается <22>. Системы DPA, разработанные в указанных странах, предусматривают процессуальные возможности прекращения уголовного преследования корпораций после признания ими вины и принятия корректирующих мер. Это дает возможность привлекать к ответственности корпорации, нарушившие закон, с помощью штрафов, предусмотренных в соглашениях, избегая при этом побочных последствий в виде судимостей. DPA позволяет прокуратуре постоянно контролировать коммерческую деятельность в течение определенного периода времени, при этом гарантируется, что корпорации изменят подход к ведению своей деятельности в соответствии с действующим законодательством <23>. Полезность системы DPA и необходимость ее внедрения в Китае находятся в центре внимания китайских ученых, при этом многие исследователи в КНР призывают к реформам законодательства в данной области <24>, <25>. В 2018 г. власти Китая начали применять подход, связанный с отсрочкой исполнения приговоров. Тогда же правительство КНР опубликовало ряд документов, в которых оно обращалось к компаниям с призывом создавать программы, нацеленные на обеспечение соблюдения требований законодательства, регулирующего деятельность компаний. Были сокращены сроки содержания предпринимателей под стражей и появились гарантии сохранения имущества корпораций, необходимого для ведения хозяйственной деятельности. Данная тенденция поощряет трансформацию деловой культуры в направлении более строгого соблюдения законности и свидетельствует о переходе от карательного к оздоровительному правосудию в борьбе с корпоративными преступлениями в КНР. В долгосрочной перспективе необходимо прилагать постоянные усилия, поощряющие корпорации к созданию комплаенс-программ соблюдения уголовного законодательства в целях более эффективной профилактики преступности <26>. Цель данных программ - повышение уровня ответственности компаний по контролю за деятельностью своих сотрудников. Ориентация предприятий КНР на создание систематического механизма уголовного комплаенса будет способствовать предотвращению корпоративной преступности, а внедрение комплаенс-программ будет стимулировать юридических лиц к принятию инициативных мер по предотвращению рисков внутри корпорации <27>.