Признание вещественным доказательством автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вещественным доказательством автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Частные определения суда" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы об игнорировании просьбы заявителя о вынесении частного определения в адрес следственных органов для устранения допущенных процессуальных нарушений в части не признания автомобиля вещественным доказательством, проведения служебной проверки в отношении следователя и отложении производства по делу до окончания ведомственной служебной проверки не могут быть приняты во внимание. По смыслу статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частное определение суд выносит по своей инициативе, вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, оснований для вынесения частного определения по настоящему делу судом апелляционной инстанции не установлено."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2025)...хранение автомобиля на специализированной стоянке было обусловлено тем, что спорный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем финансирование мероприятий, связанных с хранением вещественного доказательства - автомобиля, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых МВД России на реализацию соответствующих полномочий..."
(КонсультантПлюс, 2025)...хранение автомобиля на специализированной стоянке было обусловлено тем, что спорный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем финансирование мероприятий, связанных с хранением вещественного доказательства - автомобиля, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых МВД России на реализацию соответствующих полномочий..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Полагаем, что по смыслу закона, с учетом положений ст. 81 и 82 УПК, при принятии решения об изъятии у владельца транспортного средства в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дознаватель или следователь должны прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. При этом должны приниматься во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, ход расследования, особенность имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника, возможные негативные последствия изъятия имущества. В зависимости от названных обстоятельств дознаватель или следователь, решая вопрос о признании транспортного средства вещественным доказательством, должен определять, подлежит ли это имущество изъятию либо оно может быть возвращено на ответственное хранение владельцу при условии проведения всего комплекса следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и при отсутствии спора о праве собственности на него.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Полагаем, что по смыслу закона, с учетом положений ст. 81 и 82 УПК, при принятии решения об изъятии у владельца транспортного средства в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дознаватель или следователь должны прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. При этом должны приниматься во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, ход расследования, особенность имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника, возможные негативные последствия изъятия имущества. В зависимости от названных обстоятельств дознаватель или следователь, решая вопрос о признании транспортного средства вещественным доказательством, должен определять, подлежит ли это имущество изъятию либо оно может быть возвращено на ответственное хранение владельцу при условии проведения всего комплекса следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и при отсутствии спора о праве собственности на него.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.
Статья: Новости от 19.01.2024
("Главная книга", 2024, N 3)Если изъятие транспортного средства не влечет прекращения права собственности на него (например, при признании авто вещдоком), транспортный налог на автомобиль продолжает начисляться.
("Главная книга", 2024, N 3)Если изъятие транспортного средства не влечет прекращения права собственности на него (например, при признании авто вещдоком), транспортный налог на автомобиль продолжает начисляться.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Если автомобиль признан вещественным доказательством в преступлении и изъят МВД на этом основании, пункт 3.4 статьи 362 НК РФ не применяется. По таким автомобилям собственники продолжают платить транспортный налог несмотря на то, что пользоваться автомобилем до конца следственных действий не могут (письмо ФНС от 28 декабря 2023 г. N БС-3-21/17418@).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Если автомобиль признан вещественным доказательством в преступлении и изъят МВД на этом основании, пункт 3.4 статьи 362 НК РФ не применяется. По таким автомобилям собственники продолжают платить транспортный налог несмотря на то, что пользоваться автомобилем до конца следственных действий не могут (письмо ФНС от 28 декабря 2023 г. N БС-3-21/17418@).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Изъятие транспортного средства, не влекущее прекращения права собственности налогоплательщика на такое транспортное средство, в частности признание транспортного средства вещественным доказательством, не может рассматриваться основанием для прекращения взимания транспортного налога (Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Изъятие транспортного средства, не влекущее прекращения права собственности налогоплательщика на такое транспортное средство, в частности признание транспортного средства вещественным доказательством, не может рассматриваться основанием для прекращения взимания транспортного налога (Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@).
Статья: Судебные издержки и их возмещение в уголовном судопроизводстве: практика военных судов
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Не препятствовало этому и отсутствие договора хранения между следственным органом, осуществившим признание автомобилей вещественными доказательствами, и Г., хранившим их на своей специализированной автостоянке, на что ошибочно сослался суд апелляционной инстанции.
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Не препятствовало этому и отсутствие договора хранения между следственным органом, осуществившим признание автомобилей вещественными доказательствами, и Г., хранившим их на своей специализированной автостоянке, на что ошибочно сослался суд апелляционной инстанции.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)По мнению КС РФ, то лишь обстоятельство, что транспортное средство, признанное вещественным доказательством по расследуемому уголовному делу, не поименовано в п. 2 ст. 358 НК РФ - в отличие от транспортных средств, находящихся в розыске и потому не признающихся объектами налогообложения, - не может свидетельствовать о нарушении прав заявительницы.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)По мнению КС РФ, то лишь обстоятельство, что транспортное средство, признанное вещественным доказательством по расследуемому уголовному делу, не поименовано в п. 2 ст. 358 НК РФ - в отличие от транспортных средств, находящихся в розыске и потому не признающихся объектами налогообложения, - не может свидетельствовать о нарушении прав заявительницы.
Статья: Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Изъятие при обыске различных предметов, денег, ценностей, транспортных средств с признанием их вещественными доказательствами по уголовному делу и отдельным их хранением вызывает череду имущественных потерь для собственника и владельца имущества, лиц, в жилище которых проводился обыск.
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Изъятие при обыске различных предметов, денег, ценностей, транспортных средств с признанием их вещественными доказательствами по уголовному делу и отдельным их хранением вызывает череду имущественных потерь для собственника и владельца имущества, лиц, в жилище которых проводился обыск.