Признание информации в сети Интернет запрещенной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание информации в сети Интернет запрещенной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением... решение суда первой инстанции отменено. Производство по заявлению... прокурора... о признании информации, содержащейся на интернет-сайте, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, прекращено.
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением... решение суда первой инстанции отменено. Производство по заявлению... прокурора... о признании информации, содержащейся на интернет-сайте, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, прекращено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. В каком порядке рассматриваются дела о признании информации запрещенной к распространению в Интернете
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. В каком порядке рассматриваются дела о признании информации запрещенной к распространению в Интернете
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 27.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(ред. от 31.07.2025)Глава 27.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
"Временный регламент исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"
(утв. Роскомнадзором 01.11.2012)Принятие решения о признании информации, распространяемой
(утв. Роскомнадзором 01.11.2012)Принятие решения о признании информации, распространяемой
Статья: Особенности правового регулирования ограничений доступа к информации, запрещенной для распространения в Российской Федерации федеральным законодательством
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<15> Носова Ю.Б. Основания для признания информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению: некоторые проблемы правоприменительной практики // Вестник ВГУ. Серия "Право". 2022. N 2 (49). С. 169 - 175.
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<15> Носова Ю.Б. Основания для признания информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению: некоторые проблемы правоприменительной практики // Вестник ВГУ. Серия "Право". 2022. N 2 (49). С. 169 - 175.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Долгое время в судах существовала разная практика рассмотрения дел о признании информации в сети Интернет запрещенной, а в теории разные мнения по поводу правовой природы соответствующих дел <1>. Несмотря на то, что признание информации запрещенной, как правило, направлено на защиту не столько частных, сколько публичных интересов в сфере публичных, а не частных правоотношений и осуществляется по инициативе прокурора, а не субъектов частного права, к сожалению, нередко считалось, что соответствующая информация должна признаваться запрещенной в порядке, предусмотренном подразделом IV ГПК РФ "Особое производство". По всей видимости, применение положений подраздела IV ГПК РФ представлялось удобным специалистам, пошедшим по пути расширительного толкования ст. 266 ГПК РФ. Согласно данной норме процессуального кодекса заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства (выделено мной. - Р.О.) заявителя. Такое толкование приведенного положения позволяло прокурорам подавать заявления в суд по месту своего нахождения (выделено мной. - Р.О.) и таким образом распределять имеющуюся у них служебную нагрузку, а вследствие этого и нагрузку районных судов по соответствующей категории дел.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Долгое время в судах существовала разная практика рассмотрения дел о признании информации в сети Интернет запрещенной, а в теории разные мнения по поводу правовой природы соответствующих дел <1>. Несмотря на то, что признание информации запрещенной, как правило, направлено на защиту не столько частных, сколько публичных интересов в сфере публичных, а не частных правоотношений и осуществляется по инициативе прокурора, а не субъектов частного права, к сожалению, нередко считалось, что соответствующая информация должна признаваться запрещенной в порядке, предусмотренном подразделом IV ГПК РФ "Особое производство". По всей видимости, применение положений подраздела IV ГПК РФ представлялось удобным специалистам, пошедшим по пути расширительного толкования ст. 266 ГПК РФ. Согласно данной норме процессуального кодекса заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства (выделено мной. - Р.О.) заявителя. Такое толкование приведенного положения позволяло прокурорам подавать заявления в суд по месту своего нахождения (выделено мной. - Р.О.) и таким образом распределять имеющуюся у них служебную нагрузку, а вследствие этого и нагрузку районных судов по соответствующей категории дел.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Носова Ю.Б. Особенности определения круга лиц, участвующих в административном деле о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной // Журнал административного судопроизводства. 2022. N 1. С. 20 - 24.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Носова Ю.Б. Особенности определения круга лиц, участвующих в административном деле о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной // Журнал административного судопроизводства. 2022. N 1. С. 20 - 24.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<398> См.: Али М.З. Ограничение доступа к информационным ресурсам в сети Интернет (практические проблемы признания информации запрещенной к распространению) // Право в сфере Интернета: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2018. С. 104.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<398> См.: Али М.З. Ограничение доступа к информационным ресурсам в сети Интернет (практические проблемы признания информации запрещенной к распространению) // Право в сфере Интернета: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2018. С. 104.