Признание дополнительной эмиссии недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание дополнительной эмиссии недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 15АП-5548/2022 по делу N А32-1379/2021
Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке, недействительными решения совета директоров АО об утверждении решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, дополнительного выпуска ценных бумаг.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные ответчиками нарушения прав истца ходе дополнительной эмиссии ценных бумаг, не могут быть устранены иначе, чем путем признания недействительным дополнительного выпуска акций АО "Краснодаркурортпроект", основанного на недействительном решении. Поскольку доказательств реального внесения Красновой Г.А. денежных средств не представлено, отсутствуют основания для их возвращения.
Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке, недействительными решения совета директоров АО об утверждении решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, дополнительного выпуска ценных бумаг.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные ответчиками нарушения прав истца ходе дополнительной эмиссии ценных бумаг, не могут быть устранены иначе, чем путем признания недействительным дополнительного выпуска акций АО "Краснодаркурортпроект", основанного на недействительном решении. Поскольку доказательств реального внесения Красновой Г.А. денежных средств не представлено, отсутствуют основания для их возвращения.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2021 N 01АП-3560/2019 по делу N А43-43234/2018
Требование: О признании недействительными решений общих собраний акционеров ООО, решений совета директоров общества, дополнительных выпусков акций общества, договоров купли-продажи ценных бумаг общества.
Решение: Требование удовлетворено.Сам по себе факт признания судом аукциона по продаже акций недействительным и возврат их в муниципальную собственность во исполнение решения суда в порядке реституции не свидетельствует о том, что ООО "РЭП-2" неправомочно реализовало права акционера общества при принятии решений об осуществлении двух оспариваемых дополнительных эмиссий акций общества, и не является основанием для признания оспариваемых решений и сделок общества недействительными.
Требование: О признании недействительными решений общих собраний акционеров ООО, решений совета директоров общества, дополнительных выпусков акций общества, договоров купли-продажи ценных бумаг общества.
Решение: Требование удовлетворено.Сам по себе факт признания судом аукциона по продаже акций недействительным и возврат их в муниципальную собственность во исполнение решения суда в порядке реституции не свидетельствует о том, что ООО "РЭП-2" неправомочно реализовало права акционера общества при принятии решений об осуществлении двух оспариваемых дополнительных эмиссий акций общества, и не является основанием для признания оспариваемых решений и сделок общества недействительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Можно сказать, что в п. 5 ст. 114 Закона о банкротстве заложена некая юридическая мина замедленного действия; с ее применением автору настоящей статьи пришлось столкнуться на практике <1>. Суть дела состояла в следующем. После признания дополнительного выпуска акций недействительным арбитражный управляющий отказал в осуществлении немедленных выплат "акционерам" (термин в кавычках используется для обозначения лиц, которые оплатили акции дополнительной эмиссии, признанной впоследствии недействительной/несостоявшейся, не ставших акционерами, но которые были к этому статусу весьма близки), мотивировав это тем, что:
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Можно сказать, что в п. 5 ст. 114 Закона о банкротстве заложена некая юридическая мина замедленного действия; с ее применением автору настоящей статьи пришлось столкнуться на практике <1>. Суть дела состояла в следующем. После признания дополнительного выпуска акций недействительным арбитражный управляющий отказал в осуществлении немедленных выплат "акционерам" (термин в кавычках используется для обозначения лиц, которые оплатили акции дополнительной эмиссии, признанной впоследствии недействительной/несостоявшейся, не ставших акционерами, но которые были к этому статусу весьма близки), мотивировав это тем, что:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Эмиссия акцийВ абз. 2 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 содержится разъяснение о том, что нарушение преимущественного права при размещении акций может быть основанием для применения последствий, установленных ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг ("Приостановление эмиссии ценных бумаг. Признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным").
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Залогодатель обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку - залогодержателю, реестродержателю и акционерному обществу, акции которого были предметом залога, с требованием о признании за ним права собственности на акции, владельцем которых он стал в результате переоценки основных фондов общества и эмиссии дополнительных акций, и соответственно о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного залогодержателем с приобретателем этих ценных бумаг, а также внесенных на его основе записей в реестр акционеров о списании с лицевого счета залогодателя этих акций и восстановлении законной записи.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Залогодатель обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку - залогодержателю, реестродержателю и акционерному обществу, акции которого были предметом залога, с требованием о признании за ним права собственности на акции, владельцем которых он стал в результате переоценки основных фондов общества и эмиссии дополнительных акций, и соответственно о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного залогодержателем с приобретателем этих ценных бумаг, а также внесенных на его основе записей в реестр акционеров о списании с лицевого счета залогодателя этих акций и восстановлении законной записи.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Проспектом эмиссии (решением о выпуске) дополнительных обыкновенных акций должника должна предусматриваться оплата дополнительных обыкновенных акций только денежными средствами.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Проспектом эмиссии (решением о выпуске) дополнительных обыкновенных акций должника должна предусматриваться оплата дополнительных обыкновенных акций только денежными средствами.