Признание долга супруга общим в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание долга супруга общим в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 196 ГК РФ признании долга гражданина-банкрота общим обязательством супругов >>>
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2024 N 10АП-16222/2024 по делу N А41-72569/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Прочие требования кредиторов.
Обстоятельства: Обязательство по договору займа является для супругов общим, что подтверждается взысканием солидарно с супругов судебным актом по другому делу задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено.Возможность признания обязательства перед кредитором общим обязательством супругов в деле о банкротстве одного из них, при наличии неисполненного решения суда общей юрисдикции о солидарном взыскании задолженности с супругов, прямо следует из постановления Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2024 года по делу N А40-162802/18.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Прочие требования кредиторов.
Обстоятельства: Обязательство по договору займа является для супругов общим, что подтверждается взысканием солидарно с супругов судебным актом по другому делу задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено.Возможность признания обязательства перед кредитором общим обязательством супругов в деле о банкротстве одного из них, при наличии неисполненного решения суда общей юрисдикции о солидарном взыскании задолженности с супругов, прямо следует из постановления Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2024 года по делу N А40-162802/18.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Взыскание с солидарного супруга общей задолженности хотя и не является обязательным, но может быть произведено в рамках дела о банкротстве супруга-должника одновременно с признанием долгов общими (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А19-6562/2019, Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2021 данное Постановление оставлено без изменения).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Взыскание с солидарного супруга общей задолженности хотя и не является обязательным, но может быть произведено в рамках дела о банкротстве супруга-должника одновременно с признанием долгов общими (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А19-6562/2019, Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2021 данное Постановление оставлено без изменения).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Коллегия указывает на недопустимость обращения кредитора с требованием о признании супруга должника банкротом на основании требования по общему долгу, но с подобным подходом едва ли можно согласиться полностью. Указанную ситуацию можно рассмотреть с двух сторон в зависимости от выбранного подхода (согласно СК РФ или Постановлению N 48).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Коллегия указывает на недопустимость обращения кредитора с требованием о признании супруга должника банкротом на основании требования по общему долгу, но с подобным подходом едва ли можно согласиться полностью. Указанную ситуацию можно рассмотреть с двух сторон в зависимости от выбранного подхода (согласно СК РФ или Постановлению N 48).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)44. Долг по кредиту, полученному и израсходованному на нужды семьи, в деле о банкротстве подлежит признанию общим обязательством супругов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)44. Долг по кредиту, полученному и израсходованному на нужды семьи, в деле о банкротстве подлежит признанию общим обязательством супругов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
Статья: Долги супругов: научная дискуссия и практические последствия
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Сколь широко ни трактовалась бы теорией и судебной практикой категория "нужды семьи", за ее пределами неизменно остаются расходы, связанные с предпринимательской деятельностью одного из супругов. Судебная практика единодушно и последовательно не признает долги, связанные с предпринимательской деятельностью одного из супругов, общими <7>. Предпринимательская деятельность направлена на извлечение прибыли, а потому расходование одним из супругов заемных денежных средств на осуществление предпринимательской деятельности не рассматривается как направленное на удовлетворение потребительских, семейных нужд <8>. По мнению С.Л. Будылина, в категорию общих обязательств супругов должны входить не только обязательства, связанные с нуждами семьи, но и любые обязательства, связанные с приобретением имущества, поступившего в общую совместную собственность супругов, а также в эту категорию стоит включить и обязательства, связанные с расходами на коммерческую деятельность одного из супругов, коль скоро активы и доходы бизнеса находятся в общей совместной собственности супругов <9>. Расценивая как крайне несправедливую ситуацию, при которой приобретенное имущество, используемое в предпринимательской деятельности, поступает в общую собственность супругов, но при этом заем или кредит, взятый для покупки этого имущества, вынужден погашать только один из супругов, П.А. Ломакина предлагает "не исключать автоматически из списка совместных обязательств обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В каждом случае необходимо выяснять, получила ли какую-то выгоду от этого обязательства семья" <10>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Сколь широко ни трактовалась бы теорией и судебной практикой категория "нужды семьи", за ее пределами неизменно остаются расходы, связанные с предпринимательской деятельностью одного из супругов. Судебная практика единодушно и последовательно не признает долги, связанные с предпринимательской деятельностью одного из супругов, общими <7>. Предпринимательская деятельность направлена на извлечение прибыли, а потому расходование одним из супругов заемных денежных средств на осуществление предпринимательской деятельности не рассматривается как направленное на удовлетворение потребительских, семейных нужд <8>. По мнению С.Л. Будылина, в категорию общих обязательств супругов должны входить не только обязательства, связанные с нуждами семьи, но и любые обязательства, связанные с приобретением имущества, поступившего в общую совместную собственность супругов, а также в эту категорию стоит включить и обязательства, связанные с расходами на коммерческую деятельность одного из супругов, коль скоро активы и доходы бизнеса находятся в общей совместной собственности супругов <9>. Расценивая как крайне несправедливую ситуацию, при которой приобретенное имущество, используемое в предпринимательской деятельности, поступает в общую собственность супругов, но при этом заем или кредит, взятый для покупки этого имущества, вынужден погашать только один из супругов, П.А. Ломакина предлагает "не исключать автоматически из списка совместных обязательств обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В каждом случае необходимо выяснять, получила ли какую-то выгоду от этого обязательства семья" <10>.
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В настоящем материале рассматривается порядок раздела общего имущества супругов в случае признания гражданина банкротом в судебном порядке (п. 1 ст. 223.2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В настоящем материале рассматривается порядок раздела общего имущества супругов в случае признания гражданина банкротом в судебном порядке (п. 1 ст. 223.2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)Особенностью банкротства должника-гражданина является наличие у него, как правило, одновременно долгов по личным обязательствам, а также по общим обязательствам супругов. Общее совместное имущество зачастую используется одним из супругов в предпринимательской деятельности, вследствие чего и возникают такие общие долги.
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)Особенностью банкротства должника-гражданина является наличие у него, как правило, одновременно долгов по личным обязательствам, а также по общим обязательствам супругов. Общее совместное имущество зачастую используется одним из супругов в предпринимательской деятельности, вследствие чего и возникают такие общие долги.
Статья: Правовая неопределенность при совместном банкротстве супругов
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Кроме того, суд может не согласиться и со следующей позицией супругов. Объектом спора является имущество одного из супругов, приобретенное на заемные денежные средства в период брака. Спорное имущество - часть общего семейного имущества и находится в их общей собственности. Существующая доктрина общности долгов и доходов супругов позволяет суду признать обоих супругов несостоятельными, однако на основании п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О банкротстве" предусматривается реализация имущества только одного должника <13>. Следовательно, объектом данных правоотношений будет являться супруг-должник, а не семья.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Кроме того, суд может не согласиться и со следующей позицией супругов. Объектом спора является имущество одного из супругов, приобретенное на заемные денежные средства в период брака. Спорное имущество - часть общего семейного имущества и находится в их общей собственности. Существующая доктрина общности долгов и доходов супругов позволяет суду признать обоих супругов несостоятельными, однако на основании п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О банкротстве" предусматривается реализация имущества только одного должника <13>. Следовательно, объектом данных правоотношений будет являться супруг-должник, а не семья.
Статья: К вопросу о праве финансового управляющего на обращение с заявлением о признании обязательств общими
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Первый подход, отрицающий наличие у финансового управляющего самостоятельного права на инициирование признания обязательства гражданина-должника общим обязательством супругов, исходит прежде всего из имеющихся разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <3> (далее - Пленум от 25.12.2018 N 48), согласно которому вопрос о признании обязательства общим решается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Первый подход, отрицающий наличие у финансового управляющего самостоятельного права на инициирование признания обязательства гражданина-должника общим обязательством супругов, исходит прежде всего из имеющихся разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <3> (далее - Пленум от 25.12.2018 N 48), согласно которому вопрос о признании обязательства общим решается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
Статья: Последствия признания обязательства должника общим с его супругом в деле о банкротстве гражданина
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Применительно к банкротству граждан п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - ПП ВС N 48) позволяет кредитору при установлении его требований или позднее заявить о признании долга перед ним общим обязательством должника и его супруга. Поскольку в рамках дела о банкротстве гражданина подлежит реализации только его личное имущество и имущество, принадлежащее ему и его супругу на праве общей собственности (п. 7 ПП ВС N 48), основным последствием удовлетворения указанного заявления является включение в конкурсную массу должника той части выручки от продажи общего имущества, которая приходится на долю супруга должника (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Применительно к банкротству граждан п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - ПП ВС N 48) позволяет кредитору при установлении его требований или позднее заявить о признании долга перед ним общим обязательством должника и его супруга. Поскольку в рамках дела о банкротстве гражданина подлежит реализации только его личное имущество и имущество, принадлежащее ему и его супругу на праве общей собственности (п. 7 ПП ВС N 48), основным последствием удовлетворения указанного заявления является включение в конкурсную массу должника той части выручки от продажи общего имущества, которая приходится на долю супруга должника (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Статья: Кредитные обязательства и ипотечное жилье как общее имущество супругов, один из которых находится в процедуре банкротства
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Признание долгов общими имеет важное значение при реализации имущества в случае банкротства должника. Общее имущество должника может быть реализовано единым лотом, а вырученные средства распределяются согласно установленным нормам, что может привести к неудобствам для супруга должника.
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Признание долгов общими имеет важное значение при реализации имущества в случае банкротства должника. Общее имущество должника может быть реализовано единым лотом, а вырученные средства распределяются согласно установленным нормам, что может привести к неудобствам для супруга должника.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2018 гражданин П. (супруг) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2018 гражданин П. (супруг) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию финансового управляющего правомерной, в деле о банкротстве гражданина признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование налогового органа по земельному налогу и налогу на имущество. В результате неуплаты налогов до раздела имущества согласно решению суда образовалась недоимка. Учитывая, что недвижимое имущество было приобретено в браке, долги одного из супругов следует признать общими обязательствами супругов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию финансового управляющего правомерной, в деле о банкротстве гражданина признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование налогового органа по земельному налогу и налогу на имущество. В результате неуплаты налогов до раздела имущества согласно решению суда образовалась недоимка. Учитывая, что недвижимое имущество было приобретено в браке, долги одного из супругов следует признать общими обязательствами супругов.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)АС СЗО подчеркнул, что законодательством о банкротстве регламентируются особенности реализации имущества, являющегося общей собственностью супругов. При этом установленные пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве правила о порядке и условиях реализации имущества должника, признанного банкротом, направлены на обеспечение удовлетворения требований кредиторов за счет имущества, включенного в конкурсную массу, и носят специальный характер, поэтому подлежат приоритетному применению.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)АС СЗО подчеркнул, что законодательством о банкротстве регламентируются особенности реализации имущества, являющегося общей собственностью супругов. При этом установленные пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве правила о порядке и условиях реализации имущества должника, признанного банкротом, направлены на обеспечение удовлетворения требований кредиторов за счет имущества, включенного в конкурсную массу, и носят специальный характер, поэтому подлежат приоритетному применению.