Признание брака недействительным после смерти супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание брака недействительным после смерти супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)В Семейном кодексе РФ термин "добросовестность" встречается применительно к защите прав супруга, права которого были нарушены в результате заключения брака, признанного впоследствии недействительным по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 27 СК РФ: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ). Перечень вышеуказанных оснований является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Подобное толкование соответствует целевой направленности нормы о недействительности брака: "Закон считает возможным вмешиваться в те случаи, когда оба супруга заранее договариваются использовать брак лишь формально, не ставя цели создания семьи... Требовать от вступающих в брак доказательств любви и уважения было бы бестактно, да и какие доказательства здесь могут быть - сам супруг должен обнаруживать недобросовестность и злонамеренность другого супруга" <10>. Указанный круг оснований также служит "опорой" при определении критериев добросовестности супруга. В частности, добросовестность имеет место, если: (1) в момент заключения брака лицо не достигло брачного возраста, за исключением случаев, предусмотренных ст. 13 СК РФ, либо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства; (2) не знало и не могло предвидеть обстоятельств, изложенных в ст. 14; (3) при принятии решения о вступлении в брак было введено в заблуждение относительно отсутствия наличия венерического заболевания или ВИЧ-инфекции у супруга; (4) не знало и не могло предвидеть, что брак заключается не с целью создания семьи. Анализ вышеуказанных критериев позволяет говорить, что применительно к гл. 5 СК РФ принцип добросовестности используется в субъективном смысле "как известное состояние лица, определяемое знанием или незнанием фактов" <11> в обстановке, которую, по справедливому выражению Л.И. Петражицкого, можно охарактеризовать как prospicere non posse <12>. Не сложно заметить, что данное понимание добросовестности вполне соответствует (2) - (4) критериям и получает особое выражение применительно к (1) критерию, который, строго говоря, не связывает добросовестность с процессом образа мыслей лица, а исходит из вполне объективной характеристики субъекта - возраста и психического состояния. Как представляется, недостижение возраста брачного совершеннолетия, а также невозможность понимания значения своих действий или руководить ими предполагает "определенное сознание того или иного лица как неведение некоторых обстоятельств" <13>. Таким образом, наличие объективности в данном случае не влияет на квалификацию добросовестности, а связано с процедурой доказывания в процессе: при признании брака недействительным и определении того супруга, который является добросовестным, суд по общему правилу должен исходить из того, что недостижение брачного возраста или недееспособность лица на момент вступления в брак не требует дополнительной оценки знания указанного лица об определенных фактах, незнание и невозможность их предвидения презюмируются. Так, признавая брак недействительным после смерти одного из супругов, Московский областной суд счел доказанным "факт нахождения на дату заключения брака в состоянии, в котором он не мог понимать значения своих действий", основываясь на выводах посмертной судебно-психиатрической экспертизы <14>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)В Семейном кодексе РФ термин "добросовестность" встречается применительно к защите прав супруга, права которого были нарушены в результате заключения брака, признанного впоследствии недействительным по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 27 СК РФ: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ). Перечень вышеуказанных оснований является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Подобное толкование соответствует целевой направленности нормы о недействительности брака: "Закон считает возможным вмешиваться в те случаи, когда оба супруга заранее договариваются использовать брак лишь формально, не ставя цели создания семьи... Требовать от вступающих в брак доказательств любви и уважения было бы бестактно, да и какие доказательства здесь могут быть - сам супруг должен обнаруживать недобросовестность и злонамеренность другого супруга" <10>. Указанный круг оснований также служит "опорой" при определении критериев добросовестности супруга. В частности, добросовестность имеет место, если: (1) в момент заключения брака лицо не достигло брачного возраста, за исключением случаев, предусмотренных ст. 13 СК РФ, либо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства; (2) не знало и не могло предвидеть обстоятельств, изложенных в ст. 14; (3) при принятии решения о вступлении в брак было введено в заблуждение относительно отсутствия наличия венерического заболевания или ВИЧ-инфекции у супруга; (4) не знало и не могло предвидеть, что брак заключается не с целью создания семьи. Анализ вышеуказанных критериев позволяет говорить, что применительно к гл. 5 СК РФ принцип добросовестности используется в субъективном смысле "как известное состояние лица, определяемое знанием или незнанием фактов" <11> в обстановке, которую, по справедливому выражению Л.И. Петражицкого, можно охарактеризовать как prospicere non posse <12>. Не сложно заметить, что данное понимание добросовестности вполне соответствует (2) - (4) критериям и получает особое выражение применительно к (1) критерию, который, строго говоря, не связывает добросовестность с процессом образа мыслей лица, а исходит из вполне объективной характеристики субъекта - возраста и психического состояния. Как представляется, недостижение возраста брачного совершеннолетия, а также невозможность понимания значения своих действий или руководить ими предполагает "определенное сознание того или иного лица как неведение некоторых обстоятельств" <13>. Таким образом, наличие объективности в данном случае не влияет на квалификацию добросовестности, а связано с процедурой доказывания в процессе: при признании брака недействительным и определении того супруга, который является добросовестным, суд по общему правилу должен исходить из того, что недостижение брачного возраста или недееспособность лица на момент вступления в брак не требует дополнительной оценки знания указанного лица об определенных фактах, незнание и невозможность их предвидения презюмируются. Так, признавая брак недействительным после смерти одного из супругов, Московский областной суд счел доказанным "факт нахождения на дату заключения брака в состоянии, в котором он не мог понимать значения своих действий", основываясь на выводах посмертной судебно-психиатрической экспертизы <14>.
Ситуация: Как завещать квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов (абз. 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов (абз. 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
(ред. от 08.08.2024)Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Совместное завещание супругов утрачивает силу при расторжении брака, а также при признании брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
(ред. от 31.07.2025)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Совместное завещание супругов утрачивает силу при расторжении брака, а также при признании брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Статья: К вопросу о влиянии прекращения брачных отношений на наследование по закону пережившим супругом
(Малкин О.Ю., Смолина Л.А.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Для решения межотраслевого конфликта, когда семейное законодательство допускает признание за добросовестным супругом прав на супружескую долю, а наследственное законодательство отказывает ему в праве наследования, можно заимствовать подход украинского законодателя. В соответствии с ним защищаются права добросовестного супруга при наследовании: если брак признан недействительным после смерти одного из супругов, то за другим супругом, который его пережил и не знал и не мог знать о препятствиях до регистрации брака, суд может признать право на наследование доли того из супругов, кто умер, в имуществе, которое было приобретено ими за время этого брака (п. 4 ст. 1224 ГК Украины <16>).
(Малкин О.Ю., Смолина Л.А.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Для решения межотраслевого конфликта, когда семейное законодательство допускает признание за добросовестным супругом прав на супружескую долю, а наследственное законодательство отказывает ему в праве наследования, можно заимствовать подход украинского законодателя. В соответствии с ним защищаются права добросовестного супруга при наследовании: если брак признан недействительным после смерти одного из супругов, то за другим супругом, который его пережил и не знал и не мог знать о препятствиях до регистрации брака, суд может признать право на наследование доли того из супругов, кто умер, в имуществе, которое было приобретено ими за время этого брака (п. 4 ст. 1224 ГК Украины <16>).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение совместного завещания возможно только супругами (лицами, зарегистрировавшими брак), поэтому прекращение брачных отношений автоматически прекращает действие совместного завещания. На основании п. 4 ст. 1118 ГК РФ совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение совместного завещания возможно только супругами (лицами, зарегистрировавшими брак), поэтому прекращение брачных отношений автоматически прекращает действие совместного завещания. На основании п. 4 ст. 1118 ГК РФ совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.