Признаки понижения качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки понижения качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация передала покупателю (розничному магазину) во временное пользование образцы своей продукции для оформления витрин. Через некоторое время планируется утилизировать образцы из-за утраты потребительских свойств. Вправе ли организация учесть стоимость образцов при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)- оформить акты приема-передачи образцов продукции в магазин и обратно поставщику. В акте приема-передачи необходимо указать цель - использование образцов в целях рекламы. По завершении мероприятия можно составить акт о списании образцов продукции с витрины вследствие утраты ими потребительских свойств. Для списания товара, испорченного при экспонировании, целесообразно использовать унифицированную форму N ТОРГ-16 (акт о списании товаров). В акте фиксируются признаки понижения качества образцов продукции (причины списания). Наличие такого акта подтверждает обоснованность списания расходов на данный товар;
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)- оформить акты приема-передачи образцов продукции в магазин и обратно поставщику. В акте приема-передачи необходимо указать цель - использование образцов в целях рекламы. По завершении мероприятия можно составить акт о списании образцов продукции с витрины вследствие утраты ими потребительских свойств. Для списания товара, испорченного при экспонировании, целесообразно использовать унифицированную форму N ТОРГ-16 (акт о списании товаров). В акте фиксируются признаки понижения качества образцов продукции (причины списания). Наличие такого акта подтверждает обоснованность списания расходов на данный товар;
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В связи с этим трудно согласиться с "уравниванием" по степени общественной опасности деяния, создающего условия для совершения преступления, с деянием, образующим его объективную сторону. Использование виновным лицом информационно-телекоммуникационных сетей не может выступать в таком случае в качестве признака, "выравнивающего" общественную опасность содеянного, а также изменять сложившийся подход к оценке пониженной общественной опасности предварительной преступной деятельности.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В связи с этим трудно согласиться с "уравниванием" по степени общественной опасности деяния, создающего условия для совершения преступления, с деянием, образующим его объективную сторону. Использование виновным лицом информационно-телекоммуникационных сетей не может выступать в таком случае в качестве признака, "выравнивающего" общественную опасность содеянного, а также изменять сложившийся подход к оценке пониженной общественной опасности предварительной преступной деятельности.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Применяется для оформления уценки товарно-материальных ценностей при моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Применяется для оформления уценки товарно-материальных ценностей при моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам.
"Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения"
(формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 09.08.1999 N 66)Применяется для оформления уценки товарно-материальных ценностей при моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам.
(формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 09.08.1999 N 66)Применяется для оформления уценки товарно-материальных ценностей при моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Цифровая среда как поле функционирования информационных технологий должна рассматриваться в качестве обстановки совершения хищений, включающей в себя комплекс иных признаков объективной стороны преступления, в частности, время, место, способы и средства совершения преступлений. Центральное место среди объективных признаков хищений, совершаемых с применением информационных технологий, занимает деяние, содержание которого в совокупности с соответствующими общественно опасными последствиями и причинно-следственной связью выступает в качестве криминообразующего признака хищения рассматриваемой категории. По мнению автора, требуется внедрение нового подхода к определению размеров хищений, совершаемых с применением информационных технологий. В этой связи предложено введение нового пункта в состав примечаний к ст. 158 УК РФ - п. 5 следующего содержания: "Крупным размером в статьях настоящей главы за хищение, совершенное с применением информационных технологий, признается стоимость имущества, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - пятьсот тысяч рублей". Пониженный порог размеров ущерба позволяет обозначить повышенную общественную опасность соответствующей группы хищений.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Цифровая среда как поле функционирования информационных технологий должна рассматриваться в качестве обстановки совершения хищений, включающей в себя комплекс иных признаков объективной стороны преступления, в частности, время, место, способы и средства совершения преступлений. Центральное место среди объективных признаков хищений, совершаемых с применением информационных технологий, занимает деяние, содержание которого в совокупности с соответствующими общественно опасными последствиями и причинно-следственной связью выступает в качестве криминообразующего признака хищения рассматриваемой категории. По мнению автора, требуется внедрение нового подхода к определению размеров хищений, совершаемых с применением информационных технологий. В этой связи предложено введение нового пункта в состав примечаний к ст. 158 УК РФ - п. 5 следующего содержания: "Крупным размером в статьях настоящей главы за хищение, совершенное с применением информационных технологий, признается стоимость имущества, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - пятьсот тысяч рублей". Пониженный порог размеров ущерба позволяет обозначить повышенную общественную опасность соответствующей группы хищений.
Статья: Особенности интерпретации института рецидива и иных форм множественности преступлений в нормах Особенной части УК РСФСР 1922 г.
(Жарких Е.А., Огородникова Н.В., Прохоров Л.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Впервые термин "рецидивист" был использован именно в УК РСФСР 1922 г. в сочетании с понятием "промысел", причем рассматривались они как синонимы. Заметим, что промысел как форму преступного поведения законодатель использовал достаточно широко. Так, подделка денежных знаков и государственных процентных бумаг, марок и других знаков государственной оплаты, если она учинена по предварительному соглашению нескольких лиц и в виде промысла, каралась в отношении всех участников и пособников высшей мерой наказания с понижением в зависимости от характера и активности участия (ч. 1 ст. 85 УК РСФСР).
(Жарких Е.А., Огородникова Н.В., Прохоров Л.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Впервые термин "рецидивист" был использован именно в УК РСФСР 1922 г. в сочетании с понятием "промысел", причем рассматривались они как синонимы. Заметим, что промысел как форму преступного поведения законодатель использовал достаточно широко. Так, подделка денежных знаков и государственных процентных бумаг, марок и других знаков государственной оплаты, если она учинена по предварительному соглашению нескольких лиц и в виде промысла, каралась в отношении всех участников и пособников высшей мерой наказания с понижением в зависимости от характера и активности участия (ч. 1 ст. 85 УК РСФСР).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (лицензиата) расходы на выплату вознаграждения (роялти) по лицензионному договору за право использования товарного знака (на примере первого месяца)? Выплата вознаграждения производится в форме процентных отчислений от прибыли, полученной за каждый текущий месяц в течение действия лицензионного договора. Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", пониженную ставку НДС и воспользовалась правом применять упрощенные способы ведения бухучета...
(Консультация эксперта, 2026)Организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухучета, могут признавать затраты на приобретение (создание) объектов, учитываемых в качестве НМА, в составе расходов по обычным видам деятельности в полной сумме по мере их осуществления. В данном случае затраты признаются с учетом НДС, поскольку организация применяет УСН и пониженную ставку НДС (пп. "б" п. 4 ФСБУ 26/2020, п. 5 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ). Эти расходы признаются ежемесячно в сумме вознаграждения по лицензионному договору (п. 18 ПБУ 10/99) <*>.
(Консультация эксперта, 2026)Организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухучета, могут признавать затраты на приобретение (создание) объектов, учитываемых в качестве НМА, в составе расходов по обычным видам деятельности в полной сумме по мере их осуществления. В данном случае затраты признаются с учетом НДС, поскольку организация применяет УСН и пониженную ставку НДС (пп. "б" п. 4 ФСБУ 26/2020, п. 5 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ). Эти расходы признаются ежемесячно в сумме вознаграждения по лицензионному договору (п. 18 ПБУ 10/99) <*>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Проблема возможности понижения очередности в реестре требований кредиторов, выдавших заем должнику в предбанкротный период, а равно и ряда других лиц (прежде всего аффилированных) в отечественном законодательстве является дискуссионной, на сегодняшний момент полностью не решена <1>. Суды склонны и в других случаях признавать наличие разнообразных зависимостей между субъектами права в качестве корпоративных отношений <2>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Проблема возможности понижения очередности в реестре требований кредиторов, выдавших заем должнику в предбанкротный период, а равно и ряда других лиц (прежде всего аффилированных) в отечественном законодательстве является дискуссионной, на сегодняшний момент полностью не решена <1>. Суды склонны и в других случаях признавать наличие разнообразных зависимостей между субъектами права в качестве корпоративных отношений <2>.
Статья: Международная территория опережающего развития как новое направление в развитии территориальных преференциальных режимов
(Онищенко К.В.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Налоговые преференции определены в Законе N 286-ФЗ и предполагают появление налоговой стабилизационной оговорки для резидентов МТОР, а также пониженных налоговых ставок по налогу на прибыль и пониженных тарифов страховых взносов, что соответствует общепринятым стимулирующим мерам, входящим в ТПР.
(Онищенко К.В.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Налоговые преференции определены в Законе N 286-ФЗ и предполагают появление налоговой стабилизационной оговорки для резидентов МТОР, а также пониженных налоговых ставок по налогу на прибыль и пониженных тарифов страховых взносов, что соответствует общепринятым стимулирующим мерам, входящим в ТПР.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Вторым признаком, наличие которого свидетельствует о возможности применения механизма субординации требований кредиторов, является наличие ущерба, причиненного должнику или третьим лицам. В случае если сделка должника с кредитором причиняет ущерб правам и охраняемым законом интересам третьих лиц, признание ее недействительной влечет понижение очередности требования такого кредитора. Закон о банкротстве в качестве сделки, причиняющей ущерб должнику и (или) кредиторам, понимает в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе соглашения или приказы об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлена возможность субординации требований об оплате труда работающих или работавших по трудовому договору работников должника в случаях, если в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом размер оплаты труда таких лиц был увеличен по сравнению с размером оплаты труда, установленным до начала указанного срока. Такое уменьшение производится по заявлению арбитражного управляющего. Основанием для субординации таких требований выступает поведение участников, не имеющих иных экономических мотивов, кроме как получения необоснованной выгоды. Данное обстоятельство подтверждается тем, что судами при рассмотрении заявлений арбитражных управляющих об уменьшении размера выплат, исследуются вопросы обоснованности повышения уровня заработной платы. Так, в рамках дела о банкротстве Банка "СИБЭС" удовлетворил заявление управляющего, установив, что "объем должностных обязанностей работника остался неизменным, оснований для повышения должностного оклада (возложение дополнительных обязанностей, увеличение объема работы) в дополнительных соглашениях к трудовому договору не содержится" <174>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Вторым признаком, наличие которого свидетельствует о возможности применения механизма субординации требований кредиторов, является наличие ущерба, причиненного должнику или третьим лицам. В случае если сделка должника с кредитором причиняет ущерб правам и охраняемым законом интересам третьих лиц, признание ее недействительной влечет понижение очередности требования такого кредитора. Закон о банкротстве в качестве сделки, причиняющей ущерб должнику и (или) кредиторам, понимает в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе соглашения или приказы об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлена возможность субординации требований об оплате труда работающих или работавших по трудовому договору работников должника в случаях, если в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом размер оплаты труда таких лиц был увеличен по сравнению с размером оплаты труда, установленным до начала указанного срока. Такое уменьшение производится по заявлению арбитражного управляющего. Основанием для субординации таких требований выступает поведение участников, не имеющих иных экономических мотивов, кроме как получения необоснованной выгоды. Данное обстоятельство подтверждается тем, что судами при рассмотрении заявлений арбитражных управляющих об уменьшении размера выплат, исследуются вопросы обоснованности повышения уровня заработной платы. Так, в рамках дела о банкротстве Банка "СИБЭС" удовлетворил заявление управляющего, установив, что "объем должностных обязанностей работника остался неизменным, оснований для повышения должностного оклада (возложение дополнительных обязанностей, увеличение объема работы) в дополнительных соглашениях к трудовому договору не содержится" <174>.
Вопрос: В связи с чем может возникнуть налоговый риск по налогу на имущество организаций?
(Консультация эксперта, 2026)Доначисление налога при признании имущества, не обладающего соответствующими признаками, недвижимостью
(Консультация эксперта, 2026)Доначисление налога при признании имущества, не обладающего соответствующими признаками, недвижимостью
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете получение в процессе производства возвратных отходов, которые будут использованы в качестве сырья для производства продукции?..
(Консультация эксперта, 2026)Остатки сырья, образовавшиеся в процессе производства продукции, частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов (химические или физические свойства) и в силу этого используемые с повышенным расходом для целей налогообложения, являются возвратными отходами, стоимость которых уменьшает сумму материальных расходов, признанных организацией. Поскольку в данном случае отходы используется в основном производстве по повышенным нормам расхода, то они оцениваются по пониженной цене исходного материального ресурса (по цене возможного использования) (что следует из п. 6 ст. 254 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Остатки сырья, образовавшиеся в процессе производства продукции, частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов (химические или физические свойства) и в силу этого используемые с повышенным расходом для целей налогообложения, являются возвратными отходами, стоимость которых уменьшает сумму материальных расходов, признанных организацией. Поскольку в данном случае отходы используется в основном производстве по повышенным нормам расхода, то они оцениваются по пониженной цене исходного материального ресурса (по цене возможного использования) (что следует из п. 6 ст. 254 НК РФ).
Статья: Принудительный выкуп недвижимого имущества в публичных интересах
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Вероятность достижения публичного интереса служит цели минимизировать риски нереализации проекта. Даже если бенефициар выкупа на момент изъятия не находится в процессе банкротства, сама реализация проекта может привести его к несостоятельности. Если это произойдет, то права собственников будут ущемлены напрасно, ведь публичный интерес так и не будет достигнут. В связи с этим суд должен убедиться, что бенефициар сможет справиться с реализацией такого проекта. В качестве доказательств этого суд может потребовать от бенефициара выкупа предоставить, например, выписку по операциям на его счете, справку об отсутствии у него задолженности по налоговым платежам и т.п. Если в отношении бенефициара выкупа ведется судебное разбирательство или исполнительное производство, это также понижает вероятность достижения им публичного интереса. В случае, когда учет всех перечисленных признаков не дает однозначного ответа на вопрос о том, насколько вероятно достижение публичного интереса бенефициаром выкупа, суд может назначить финансово-экономическую экспертизу. Помимо этого, суд также может удостовериться в том, что у бенефициара выкупа есть квалифицированный персонал и необходимое оборудование для реализации проекта. Поскольку на бенефициара выкупа ложится большая ответственность в виде реализации им проекта в целях достижения публичного интереса, к нему должен применяться повышенный стандарт доказывания того, что проект с большой долей вероятности будет реализован.
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Вероятность достижения публичного интереса служит цели минимизировать риски нереализации проекта. Даже если бенефициар выкупа на момент изъятия не находится в процессе банкротства, сама реализация проекта может привести его к несостоятельности. Если это произойдет, то права собственников будут ущемлены напрасно, ведь публичный интерес так и не будет достигнут. В связи с этим суд должен убедиться, что бенефициар сможет справиться с реализацией такого проекта. В качестве доказательств этого суд может потребовать от бенефициара выкупа предоставить, например, выписку по операциям на его счете, справку об отсутствии у него задолженности по налоговым платежам и т.п. Если в отношении бенефициара выкупа ведется судебное разбирательство или исполнительное производство, это также понижает вероятность достижения им публичного интереса. В случае, когда учет всех перечисленных признаков не дает однозначного ответа на вопрос о том, насколько вероятно достижение публичного интереса бенефициаром выкупа, суд может назначить финансово-экономическую экспертизу. Помимо этого, суд также может удостовериться в том, что у бенефициара выкупа есть квалифицированный персонал и необходимое оборудование для реализации проекта. Поскольку на бенефициара выкупа ложится большая ответственность в виде реализации им проекта в целях достижения публичного интереса, к нему должен применяться повышенный стандарт доказывания того, что проект с большой долей вероятности будет реализован.
Статья: Сравнительно-правовой анализ наследования семейного бизнеса в России и за рубежом на примере Японии
(Кривицкая Ю.С.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В Японии семейные компании, именуемые мукоеси, выбирают преемников не исключительно по родственным признакам, вместо этого предпочтение отдают личностным качествам и профессиональным навыкам кандидатов, что способствует формированию стабильных управленческих команд. В этой связи можно отметить, что зачастую японские семейные фирмы функционируют в среднем 52 года, что значительно дольше, чем их американские аналоги, при этом в стране имеется примерно 1 150 компаний, доживших до 200 лет, для сравнения: в Германии таких фирм всего 856, в Нидерландах - 240, а в Австрии - всего 167, также 25 компаний Японии стартовали до 1191 г., а 65 - в период с 1192 по 1573 г., в качестве примера из числа которых следует выделить гостиницу "Хоси-Рекан", основанную в 728 г., которая считается не только старейшей в Японии, но и признана старейшим отелем в мире <4>.
(Кривицкая Ю.С.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В Японии семейные компании, именуемые мукоеси, выбирают преемников не исключительно по родственным признакам, вместо этого предпочтение отдают личностным качествам и профессиональным навыкам кандидатов, что способствует формированию стабильных управленческих команд. В этой связи можно отметить, что зачастую японские семейные фирмы функционируют в среднем 52 года, что значительно дольше, чем их американские аналоги, при этом в стране имеется примерно 1 150 компаний, доживших до 200 лет, для сравнения: в Германии таких фирм всего 856, в Нидерландах - 240, а в Австрии - всего 167, также 25 компаний Японии стартовали до 1191 г., а 65 - в период с 1192 по 1573 г., в качестве примера из числа которых следует выделить гостиницу "Хоси-Рекан", основанную в 728 г., которая считается не только старейшей в Японии, но и признана старейшим отелем в мире <4>.